• 3

台北站前即將出現 Apple Premium Reseller

just_forever215 wrote:
其中,Studio A專賣店1~7月份營收突破50億元。

此外,根據正崴半年報,晶實上半年獲利達1.04億元,比去年同期的356萬元,大幅成長20多倍....


1~7月營收突破50億元(7個月)
6個月平均營收是42.3億

上半年獲利達1.04億元(6個月)
半年報的毛利低於 2.459%
好賺嗎?
利潤只比現金存銀行好一點
還不如開一家芒果冰店(一樣是賣水果)

更不用說
去年同期營業額應該也是30~50億吧
毛利只有356萬元,盡力作帳的結果也只有這樣,實務上應該是虧損了吧
主要是經營蘋果名聲好聽,賣股票容易一點罷了

Mac主機毛利5%~8%
iPod/ iPhone毛利10%~15%
保護套周邊毛利35%~50%
半年報稅前毛利只有 2.459%

可見營運成本相當的高
展店只是為了把大量吃貨的壓力盡快攤平出去而已
店越開越多,不是好事

當Apple經銷商是個本厚利輕的行業
哪天台灣真的開了直營店
應該會直接收掉一家大型連鎖(被併購)
現在三國鼎立撐著,都是想活的越久領的越多
geek3c wrote:
還不如開一家芒果冰店(一樣是賣水果)


照你這樣說....台灣好多科技業都要關門了....
Acer 還虧損、LCD、Dram 都是虧損...
還有太陽能、LED 前景不明....

另外....正崴只佔 晶實 51%股份...到底哪個盈餘是多少數字...
我沒特別去查...
-----------------------------------------------
我後來去看了~ 盈餘是1.04億沒錯...
但是 那應該只佔Studio A 的一半...
另外,營收應該從半年報哪裡看到?

反正...他們開他們的...我們消費者能方便找得到點...那就好了!
不然~藍老闆 何必又砸錢在台北車站呢?

而且..要開店,好像都要告知Apple....店也不是你說開就開的!
just_forever215 wrote:
照你這樣說....台灣好多科技業都要關門了....
Acer 還虧損、LCD、Dram 都是虧損...
還有太陽能、LED 前景不明....


你這裡指的都是製造業,代工毛利很低沒錯。
所以Acer才改走品牌路線,就是要走出低毛利,結果...
2D產業 LCD + DRAM,目前都在虧損嚴重。反正都是股票上市公司,大虧的是股票投資人...
走品牌路線的,目前看起來只有HTC很成功

我推算的結論,是引用你提出的數字算出來的
半年營收裡半年盈餘1.04億,整年度的話總利潤假設x2到2.08億,結論毛利比率應該也是接近2.5%上下(不會加倍)

製造業(如鴻海)、通路業(如聯強)賺的是管理財,毛利低但是總量大,所以有賺。
Apple Premium Reseller是零售業,是通路,所以這種毛利非常的低。

剛剛看了一下經銷商網站
Studio A台灣有30家店(看不出哪幾家是Premium Reseller)
Data Express有24家店(10家是Premium Reseller)

簽了約的經銷商,蘋果對Premium Reseller地點跟大小有要求,對Reseller沒要求。
台灣這樣的數量已經夠多了

其實Apple一直有留一手
直營店叫Apple Retail Store
經銷商叫Authorized Reseller、比較大間的叫Premium Reseller(有一顆蘋果但是沒有Apple這個字)
如果Apple來台北、台中、高雄各開一家Retail Store直營店話,提供真正的Solution、Genius Bar
經銷商不知道要收掉幾個店面因應?

geek3c wrote:
半年營收裡半年盈餘1.04億,整年度的話總利潤假設x2到2.08億,結論毛利比率應該也是接近2.5%上下(不會加倍)


我說的是 因為它只佔晶實51%股權,所以就晶實科技來說 上半年應該是賺2億左右...
然後,那個營收指的是整體晶實的營收...還是已經乘上51%了....
還是我理解錯誤了嗎?
那其他股東,不就不能在自己公司認列投資收入了?


geek3c wrote:
如果Apple來台北


這必須要大家努力消費....
他不是說開就開,而是有一定比例的營業額 才會考慮吧~
不然,香港不就早該有一間,以他的國際地位來看....
經銷毛利低,但是周邊應該很賺吧。
隨便一個塑膠殼1000,保護貼800,導電橡膠筆800,而且過一陣子又跑去換殼換保護貼的....
覺得Apple店應該在Ipad開賣的那個月,在全省多租幾個店門來賣
其他時間就給正常門市!
just_forever215 wrote:
我說的是 因為它只佔晶實51%股權,所以就晶實科技來說 上半年應該是賺2億左右...
然後,那個營收指的是整體晶實的營收...還是已經乘上51%了....
還是我理解錯誤了嗎?
那其他股東,不就不能在自己公司認列投資收入了?


這我不清楚

Studio A原本是晶磊半導體100%轉投資出來的,然後某年出售51%股權(資金壓力?獲利變現?)
股份有限公司 51%就是把主控權讓出了

接著晶磊半導體 -> 改名晶磊興業 -> 改名新潤興業 開始賣房地產
轉型轉很大

你可以查查他們的財報是不是也有認列晶實的收入就知道Studio A正確的整體營收了

剛剛想到 除了Studio A、Data Express
漏列了一個 iStore,是新光集團直營的,總共有7家店,除了台中中有以外 通通開在新光百貨裡面
加上有賣蘋果的小黃屋店面
加上youth以及全台小經銷商
總數遠遠超過100家了吧

這樣還不算多嗎
然後每家商品幾乎都一樣..


geek3c wrote:
某年出售51%股權(資金壓力?獲利變現?)
股份有限公司 51%就是把主控權讓出了


是在2009年售出....大概是金融海嘯後....那時資金壓力應該不小...

根據權益法來看...應該是認列51%沒錯...
只是營收數字....

若真的毛利低得可憐,不可能一直開吧~
明後年共計要有120~130家耶(台、港、中、韓)

超過100家又如何~
也是有關掉或是合併的店家....
Studio A 買了不少家...冠捷數位等等的...

但是也不像全國或是燦坤...隨便找都有...
目前還是開在商圈或是校園店...
除了少數幾家小規模的...會開在其他地方...
記得在哪看過
jobs當初回鍋
就決定把經銷拿回來自己做
只開數量少少的apple store
不過在台灣卻是反其道而行
只能說沒有直營店這些廠商才有生存空間吧
如果以我聽過的iPod的店家進貨價格, Apple的價錢是真的蠻硬的.
不過配件應該都是幾倍在賺的~ 只是光賣賣配件,利潤養得起一個
比一個貴的店面+人事+開銷. 是真有這麼好賺哦?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?