• 5

大學校區內設立的APPLE專賣店,提供的教育價還有分學生資格

roval erui wrote:
非常合理...都在「...(恕刪)



是教育價啦

不是學生價

因為學校的教(職)員也能享受優惠

jimnychu wrote:
看完你的文章.只能說你太貪心.
你說規定是規定.你只是為了分期才去學校的APPLE專店在買.
APPLE沒錯.錯在他認定點在你有工作這環節.這也是APPLE規定.
你跟APPLE 都愛耍規定這條.那誰對錯呢?
在一般上班族的眼裡.只會覺得你太貪.
你姊都在職了.別跟我說身上信用卡沒一張.沒表示你姊信用有問題.
網路上下教育單.在跟信用卡公司說分期就好(有的甚至免手續費).別跟我說你連分期手續費都嫌貴.那我沒辦法(攤手)
...(恕刪)


有合於APPLE規定的學生資格,買教育價電腦,只是學生白天有工作,書晚上念,課假日上,你的意思是有經濟能力的學生不該買教育價嗎?
請你先看清楚APPLE定的資格再來評斷誰耍規定

APPLE給教育價優惠就像是Windows給校園大量授權一般,為了吸引龐大的學術界人員使用它們的產品,APPLE如果有定規定學生買電腦只能該學生自已用的話,我自然不敢在這發文~~~

你從那裏看到我說(寫)為了去分期而去學校的APPLE專店在買,我現金早準備好了,只要他提供教育價,我就是付現金下訂,為何總是有人不看清楚討論文就自已下斷言,而且小弟我買電腦從不用分期~~~
要指責別人"貪心"之前,能否先看清楚討論文和思考清楚再來砲人~~~


jimnychu wrote:
看完你的文章.只能說...
關於利潤.你真的懂這行的利潤嗎?別再半吊子裝懂了.
返回原點.你為何去教育店買?講白點.就是便宜.如果你能加買其他的配件.軟體.一般商家就OK了..
你都已經為自己的購賣價都定型了.你叫店家虧本賣給你不可能吧?

.....(恕刪)


利潤的定義很簡單,各行各業都一樣,我沒必要裝不懂

如何讓客戶甘心買高利潤的東西,除了東西的本質外,銷售員的態度和做法佔了很大的因素。
我有說我不買他店裏其它東西嗎,如果一個店員對你愛理不理, 一開始就擺高姿態,用這種心態去顧店,誰會想在店裏消費其它產品。

該店的規定不給在職學生教育價買電腦,我自已上官網買,這點我有寫明吧,不要給我亂載"叫店家虧本賣"的帽子

我想去教育店是希望有個店面買電腦,有店員可以資詢或處理問題,這點我也有寫明吧,不要把我說成只為了便宜去找教育店買電腦,要開炮也先看清楚再開~~~

APPLE教育店和一般店都只照官方價賣電腦,沒有任何折扣,是大家都知道的事~~
而該店不給在職學生教育價優惠,只是一個另人想不到的意外,因為我認為我姐是有教育價購買資格的~~
店員熱心的提供服務,可以讓客戶更有購買慾望,那天我有需要自然會再去該店,甚至於介紹朋友去~~





a8950121 wrote:
想問一下

我在東吳是推廣部的學生的話

也可以用教育價線上購買產品嗎??
...(恕刪)



線上教育價購買採信任態度,只會定期採抽查的方式~~
可以先打電話去問,客服的態度很好,OK了你可以直接電話下訂
不OK,再找親朋好友,有合規定的幫忙上網買就可以了~~



jimnychu wrote:
看完你的文章.只能說...(恕刪)

無聊,你管樓主怎麼買,在這里樓主是問教育價的相關規定
又不是跟你買,你管那麼多,真是欠人罵。
支持樓主+1

如果站在推廣蘋果電腦的立場 更不應該劃分的這麼清楚
畢竟這是商業活動 非法律條文
再者,買主也會同時購入許多周邊商品

lady's night比喻怪怪的
pub是被某家更大的pub所授權的嗎?

A pub授權 B pub在週三有lady's night
只要身分證上是女性 就符合規定
某變性後的女性 被B拒絕
這....

哈 我來亂的
只要有拿課
就可以阿
哪怕只是在學校拿一堂課
至少我在米國是這樣的
我連學生證都沒有
我拿的是 certificate 的課程 並不是 有學位的
不過有選課證明給店員看
我的ipad 和 iMac 就是這樣來的
一般的apple 店 只要有證明文件
也可以用教育價賣你


parseus wrote:
只要有拿課
就可以阿...(恕刪)



在網上爬了很多蘋果消費文,美國的頻果店總是給人一種超Nice的服務感覺
雖然吃蘋果的價格貴,但相對的就應該有更好的服務和尊重
真希望可以看到台灣有APPLE STORE正式登台
我也要附和一下樓主
我本身是某大學兼任講師, 領有聘書
問過apple 0800, 是符合教育價的資格
但是到了學校的apple store
他硬是說我不符合資格

對! 沒錯! 我就是想占12期零利率的便宜! 我承認!
規定應該是一體適用, 如果有衝突, 應該是以總店的解釋為主
可是, 在apple store就不是那麼一回事
我覺得apple原廠應該正視一下這個問題

如果不是被拒絕了, 我家中現在應該是一台iMAC 27吋+Macbook pro 13吋
可是-----現在不爽, 暫時不買!

PS: 官網的解釋是一學年(還是學期), 可以購買一台PC及一台NB, 可是校園店卻說只能擇一; 這又是一個解釋不一致的例子!
altezza wrote:
我也要附和一下樓主
我本身是某大學兼任講師, 領有聘書
問過apple 0800, 是符合教育價的資格
但是到了學校的apple store
他硬是說我不符合資格
...(恕刪)


我會當場打電話給 Apple 客服作確認,並且將電話交給店家,就看店家跟客服怎麼"揮"
我必需要說
很多人看到在職班就說他不是學生
原因就是因為在職班是"在職"的,有薪資收入的
所以不能算學生?不能享受店面的優惠!

那麼,我領大學學生證
但我週六週日有在補習班教書
月入五萬
我算有工作還是沒工作?我該算學生還是不算?
又或,現在夜間進修的人很多!
我白天上班
晚上上課!
月入十萬
我到底該怎麼算?是學生?不是學生?

前面幾位回文的朋友
台灣水果店因為不是官方經營的
本來就因為要被兩邊剝皮
所以會自己找一些理由拒絕官方的政策
但官方規定就是這樣,有學生證,賣!
教職員,賣!
有必要因為這種事在這邊酸東酸西嗎?

簡單來說,在台灣這不被重視的市場要買、用Mac
還是老老實實的到線上購買
不要讓店家賺一手!連配件都不要!
等那天都沒人光臨,就知道要改進了!

話說,我一直對台灣廠商對Apple施壓不開放BTS方案感到萬分的生氣!

hsudione wrote:
我必需要說
很多人看...(恕刪)


我比較在意經營店家的態度,也有聽聞校園店申請教育價會被官方查的很嚴或是要先墊差價之類的事
雖然店家有店家的難處,但不能給來店要消費的人這種 (你管我!我這兒的規矩就是這樣的態度)的感覺
我相信十個有九個碰到這種回應都是只有負面的感覺。
面對客戶時把話說清楚,為何與官方規定不同,說明不能辨的原因和難處
再給來店的消費者一些建議,會讓人覺得店家有誠意,進而推銷自已賣周邊,不是很好嗎?
在台灣的蘋果被歸類到高品質消費商品,但不表示經營態度也可以擺"高"

之前我上台北蘋果店S.A.的感覺就不錯,和店員直接討論官網和店面購買的差異,使用及備份的問題也會給建議
如果那天再上台北去,一定會進去看看有沒有想要的周邊來消費,所以店面的直接服務的優勢不要輕忽。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?