youtube應該也有權向他抽成，因為他的影片是因為放在“ YOUTUBE"，而才能被人知曉，
若有人能由此獲利，我想"YOUTUBE"抽個50﹪是不為過的，
因為它的知名度使其創作的曝光率比放在其他網站高出很多，
所以當有人開口跟人家要版權費的同時，
心裡有想到YOUTUBE嗎？我很懷疑，
Youtube不會也不想知道你有拿到因為你放在它的網站而獲得的利潤，
你拿到的錢會全部好好地躺在你的口袋裡，對吧？
所以那種心態是什麼？ 我要點出的是，
有人把創作影片放在Youtube的動機，除了無償分享之外，
其實很多人藉由“這個平台”得以成名15分鐘，甚至更久，
或因此得到他坐在家裡等也得不到的機會，
這是一種利用，youtube了解自已的知名度，但仍願無償提供這個平台，
所以它沒因成為第一影音播放平台而開始向註冊收看或散播者收費，
因為它的堀起是靠這些無名大眾的共同無償創作所支持起來的，
如果不能同意這個出發點，還是趕快尋求其他有償平台，
或自已申請一個運氣好可能還被搜尋得到的網址。
您把影片上傳到一個公開播送的平台，若對方只是上網並停留在那一個畫面並進行播放，這樣就想索取「公播費」，也未免太無限上綱了，這和對方是不是「Studio A」又有什麼關係？
想訴諸於媒體或公評，個人覺得您也站不住腳，一開口要錢，您就輸了，您可以伸張版權並請對方停止播放，或是對方想繼續播放那再來談授權，而不是一開口就要錢，不給等著瞧，而您畫漫畫來表達抗議，說真的，對方也可以蒐證對您採取法律行動。
只能說，您對著作權的認知與處理，也是很有創意，至於該店長的處理方式，我也認為很符合「標準作業流程」，對於處理這樣的爭議與糾紛，算是滿有概念的。
iOS App Developer from 2007
內文搜尋
從 APP 打開
X