iPad~你可以更好＠＠；身為遊戲開發者的小小建議 (第2頁)

linfon
個人積分：299分
文章編號：17479723

299分

樓主

2010-02-09 11:49

photonewbie wrote:
你晚了一步, 蘋果已...(恕刪)

其實定位到哪裡並不重要
重點是遊戲開始後定位啟始點的移動變化

至於專利
我個人覺得應用才是王道啊
專利的模糊空間實在太大了
新型專利沒什麼用處
發明專利等的時間又長
照片手勢放大縮小專利在蘋果手上
但是大家不是還是跟著在做換個方式規避專利就好

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：17479888

234分

12樓

2010-02-09 11:57

ipad如果可以支援fiash遊戲,可以玩開心農場的話,我一定買一支因為用筆電上網也只是再玩開心農場,看youtube影片而已.

騷屁股搖搖

騷屁股搖搖
個人積分：100分
文章編號：17480509

100分

13樓

2010-02-09 12:26

產品都是這樣嘛，一開始就做得太完美以後哪來進步空間來噱錢？
iphone 一開始就出3G他們就少賺一輪的錢
功能能減越多越好，減到消費者可以忍受的程度，日後再出二代三代來慢慢賺

todau

todau
個人積分：50分
文章編號：17481861

50分

14樓

2010-02-09 13:26

linfon wrote:
ps：天地～我不爭氣的笑了....呵呵...(恕刪)

不要笑啦 :)

那個天地可是很重要的，注意一下上市的電子書顯示吧

karlhsu

karlhsu
個人積分：34分
文章編號：17485347

34分

15樓

2010-02-09 16:26

我也覺得不要笑了，這個邊框是有用處的，如果沒有邊框，造型上一定更漂亮，但是拇指擋住畫面反而更麻煩，因為他是觸控螢幕，再者前面幾位
也都有提到這麼大的裝置是必須要有施力點才捉的住，捉的過程又不會影響畫面，這才是對的設計，當然啦，如您所言，iphone可以只抓邊緣就可以了，
但是有可能ipad只捉邊緣嗎？單手不行，雙手可以，但是雙手頂住邊緣看書或看畫面，這樣符合人體工學嗎？很顯然這部份您沒有深思熟慮過．

linfon

linfon
個人積分：299分
文章編號：17487094

299分

樓主

2010-02-09 17:54

karlhsu wrote:
我也覺得不要笑了，這...(恕刪)

有啦＠＠我之前回復就有說知道那是為了方便單手抓著而有的邊框
只是美學上小小的偏執而已
有時候在設計產品都會在美觀與實用間掙扎

cjohnny_tai

cjohnny_tai
個人積分：5分
文章編號：17488326

5分

17樓

2010-02-09 19:14

leentgle wrote:
ipad如果可以支援...(恕刪)

iphone版的開心農場，應該不久就會上市，這就不用太擔心。

konois

konois
個人積分：433分
文章編號：17564666

433分

18樓

2010-02-13 22:55

我記得用isight來進行互動的Mac遊戲，很早以前就有了....

另外，我覺得好的設計是能在美與實用中獲取一種平衡，邊框做得太薄真的不好拿，這與筆電的螢幕是不同的思維。

美食、旅遊、設計與生活，可能還有點敗家：http://www.konois.idv.tw/myblog/

alfie520

alfie520
個人積分：8分
文章編號：17767651

8分

19樓

2010-02-26 18:43

leentgle wrote:
ipad如果可以支援...(恕刪)

如果讓你玩一個小時開心農場就沒電的ipad,你也會買嗎？

perfectkiller

perfectkiller
個人積分：0分
文章編號：18222600

0分

20樓

2010-03-20 10:12

karlhsu wrote:
我也覺得不要笑了，這...(恕刪)

我也覺得如果邊框加上一些哩哩叩叩的功能，那真的建議大家要買 apple care 因為摔 ipad 的機率會很大，想想看要在邊框上操作快打旋風 4 之類的遊戲....以 ipad 的重量加體積，拿不穩吧

與其在邊框上加數控功能，不如改成無邊框設計，螢幕加大，那不是更爽！