現在蝦皮根本沒有所謂第三方保障了 (第11頁)

月瀴
個人積分：15分
文章編號：80974766

15分

樓主

2021-03-03 23:21

飛在天上的大X wrote:
包裝和整新是沒錯但那...(恕刪)

謝謝你

我後來去看他的評價區照片
發現他賣兩款款式
一個就是我圈起來的款式
裡面是用紙板材質裝線
一個是我說的兩個點點的款式
裡面是用塑膠材質包裝線

還有外包裝也不太一樣
有多一小串英文字
可惜他介紹區沒寫清楚
也沒說會因版本無法使用
如果寫清楚我就不會買了

還有這產品我問了其他三家便宜的店
照片也是給兩個點點的
但要求給商品照時
他們的商品一樣是我圖片圈起來的那種款式

其實發這篇文時
就已經做好算了認賠的打算了

但還是很好奇整新費這個怎麼算

月瀴

月瀴
個人積分：15分
文章編號：80975114

15分

樓主

2021-03-03 23:55

潛出水面 wrote:
台灣某拍賣網站的第三...(恕刪)

謝謝你的經驗分享

我之前買過一次轉轉被騙一萬八
和在摸摸買過假貨香水後
就都買蝦皮或是pchone 了

Ps 我不知道pchone 會不會買到假貨
因為我還沒遇過
所以沒上網查相關資料過

rageevil

rageevil
個人積分：1056分
文章編號：80975806

1056分

103樓

2021-03-04 2:20

月瀴 wrote:
我是看這篇文章
上面說必須要求賣家舉證說明包裝的價格
我知道商品包裝損毀是我的錯
我很清楚這點
我只是想知道這個包裝損毀費到底是怎麼算的我不想被凹也不想凹人
我有跟賣家說願意承擔包裝損毀費

單純就這一點來說好了
如果今天妳是這位賣家好了
我是你的角色
我把包裝損毀丟了
然後和妳申請退貨
請問妳要如何取得原包裝的費用呢
是否有辦法提的出相關的有力證明呢
我想單純的店家都沒辦法提出吧
畢竟廠商不會只賣你包裝盒呀
妳是否也只能抓個大概自己願意認賠的金額呢
將心比心看看自己是否能辦到吧
除非該賣家就是原製造商那我想他才有辦法列出產品包裝的費用是多少了
這也是為啥包括我在內會覺得店家只收你五十其實很合理了
畢竟
這沒包裝的要去轉賣價格我想會差不少呀

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：80977103

2189分

104樓

2021-03-04 9:19

rageevil wrote:
單純就這一點來說好了...(恕刪)

為什麼總是有一堆人要消費者跟廠商將心比心啊

廠商提供的商品與標示不符

這是廠商的責任

廠商應該要自己負責才對

怎麼會要消費者負責

還要有同理心咧

那消費者的困擾請問廠商要不要有同理心？

別這麼鄉愿可以嗎？

在你講這些話的同時

請問有多少人因為你這一句將心比心

默默把被廠商筐的責任自己扛下來？

而誇大不實的廠商因此不當獲利有多少？

這些消費者何錯之有？

台灣消費者弱勢不是沒原因的

因為消費者自己也有夠鄉愿

你也是幫兇

kahnmao

kahnmao
個人積分：6248分
文章編號：80977251

6248分

105樓

2021-03-04 9:30

sogo5370 wrote:
為什麼總是有一堆人要(恕刪)

不如你替樓主負擔那包裝費用怎麼看

你最體諒消費者惹

貓老闆

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4651分
文章編號：80978176

4651分

106樓

2021-03-04 10:35

月瀴 wrote:
謝謝你的經驗分享我之(恕刪)

對方一開始說是副廠的或是非原廠件您只能認虧了

如果一開始對方說的是原廠的你可以拿這個去告他反正幾百元而已跟他玩大一點 ....

新太陽會

新太陽會
個人積分：77分
文章編號：80978788

77分

107樓

2021-03-04 11:06

月瀴 wrote:
抱歉本人很少用這個(恕刪)

蝦皮上便宜的東西最多假貨！一個在蝦皮平台買到假NIKE球鞋的路過.....

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：80979865

2189分

108樓

2021-03-04 12:08

kahnmao wrote:
不如你替樓主負擔那包裝費用怎麼看
你最體諒消費者惹

怎麼會有你這種人啊

道理講不過別人就甩鍋嗎？

廠商出的包

請問廠商不扛責

還到處甩鍋給別人扛？

你該不會是那個無良廠商之一吧挖鼻孔

就算我真的幫樓主出錢好了

你覺得對消費者保障會有任何助益嗎？

這件事情就真的公平了嗎？

鄉愿就是鄉愿

本性流露一覽無遺

祝福你跟你家人一輩子都不會被人框

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4651分
文章編號：80980970

4651分

109樓

2021-03-04 13:21

sogo5370 wrote:
為什麼總是有一堆人要消費者跟廠商將心比心啊
廠商提供的商品與標示不符
這是廠商的責任
廠商應該要自己負責才對
怎麼會要消費者負責
還要有同理心咧
那消費者的困擾請問廠商要不要有同理心？
別這麼鄉愿可以嗎？
在你講這些話的同時
請問有多少人因為你這一句將心比心
默默把被廠商筐的責任自己扛下來？
而誇大不實的廠商因此不當獲利有多少？
這些消費者何錯之有？
台灣消費者弱勢不是沒原因的
因為消費者自己也有夠鄉愿
你也是幫兇

產品出錯是廠商的問題這沒話講...但是包裝遺失並不是廠商的問題

不信?? 你去P家買冰箱把外箱丟了回報他們給錯型號你看看能不能退...

還是有哪位消費者願意用全新的價格原本可以買有包裝的產品現在卻只能買一個沒包裝的產品??

把事情拆開來看會比較理智一點...

前幾天有客人來退東西說規格不對 ok 我退款但是包裝沒有

我先承認我照收照退但是我心裡超幹...why? (懶得跟對方揮)

公司貨的產品包裝就是賣點...你沒包裝後續要再賣到原價? 誰理你...

rageevil

rageevil
個人積分：1056分
文章編號：80981810

1056分

110樓

2021-03-04 14:19

sogo5370 wrote:
為什麼總是有一堆人要(恕刪)

嗯？
廠商有沒有要讓他退呢？
有呀！
廠商沒有負責嗎？
似乎也有呀！
那麼廠商請消費者完整的退貨是過份的要求嗎？

另外，
若該消費者無法使用的東西在其他消費者或廠商測試是好的，
那麼問題又該如何處理呢？
消費者有其權益但不是無限上綱，
換成你是廠商賣正常可使用的東西出去，
回來包裝沒了東西測試也是正常，
請問你要吞下這損失嗎？
別忘了就如開版說的，
廠商可以提供測試正常影片給蝦皮，
而開版當時忘了保留證據，
外包裝又損丟棄，
請問你是蝦皮看到雙方提供的資料證據，
這問題又要如何解決？

套用你的邏輯，
台灣奧客多不是沒原因的，
廠商願意退款只要求完整包裝這很過份嗎？
看來奧客多你也是幫兇呀！
順帶提一下，

有那個電商平台可以把外包裝破壞後又能無條件退貨的，
你要介紹一個嗎？
還是你覺得所有店家都要像costco一樣？
遇到奧客只能吞下去才叫注重消費者權益？