smewmao wrote:
呵, 人家已經把bl...(恕刪)
剛回去又看了一下
天啊
那些紅字是怎麼回事(以下節錄彭教授文章中紅字標記的部分)
或者，假如賈伯斯利用 Apple 的創意與高附加價值，拉開跟競爭對手的差距，然後取消大陸的代工，把工作機會轉回美國給他的同胞，光憑這一件事我就願意把他當作時代的先鋒。
如果真是這樣，教授真的沒有世界村也沒有商業成本的觀念，連工作機會都不給外國人了，講什麼世界貧富不均，說什麼對人類更有意義的貢獻。
valent.feng wrote:
原來圖形操作介面用滑...(恕刪)
又來了
你已經講八百萬遍了
乾脆你寫在簽名檔上好了
全錄都已經說是用交換的
你還要扯這件事
jobs和世界進步連在一起的也只有你自己
不要老是把別人的話放大解釋
不是每個喜歡apple的人都把jobs當神
也不是每個不用apple的人都會否定他的成就
那都只是你自己的想像
fsw437 wrote:
Jobs推出的Lisa，第一代Macintosh，遠比XEROX複雜十倍以上
而且，最重要的是，Jobs推出的是軟體、硬體、作業系統、使用者界面一整套的東西
怎麼看都比XEROX那種概念式的陽春玩具偉大太多。
再說，XEROX是買了Apple股票，才讓Jobs進去參觀的，是光明正大進去的，可不是去偷。
就你這種噁心之人，不讀書，不追究歷史細節，渾以為Jobs只是把XEROX拷過去用
我沒說服你，是因為你程度太差。我見多啦。
而且，「文字指令」式的電腦溝通方式，在Jobs之前已有二、三十年歷史，
如果沒有Jobs這個人，當然有可能再有二、三十年，電腦只是大公司，頂級科技人員才能碰的東西。...(恕刪)
所以那個X什麼公司的邀請Jobs去參觀他們的圖形介面，然後出來之後就有了Jobs 的Mac ?喔，我終於了解了。不過你幹嘛強調是光明正大的走進去，不是偷偷進去的？是怕大家懷疑？還是？
至於我程度怎麼樣？我想我還不需要你知道，也不需要你來評價。如果翻翻故事就叫做程度好，嗯，應該很多人程度不錯唷
對了，你一直強調Jobs發明了用滑鼠來操作的圖形介面，到底滑鼠跟圖形介面哪一個是Jobs發明的？那以你的邏輯來說，沒有Jobs就沒有現在的世界，我可以說沒有發明滑鼠的人就沒有今天的Jobs or even Apple Inc.？這就是我想表達的。這個世界不會因為某個人停止轉動，也不會因為某個人加快轉動。
fsw437 wrote:
最重要的是，Jobs推出的是軟體、硬體、作業系統、使用者界面一整套的東西...(恕刪)
是的 那是平台
其實把Apple和PC or Window 相比 都小看他了
還要包括平板電腦 智慧手機和唱片界
想想這個世界上 有多少人在生意上和他為敵
快是整個科技業了吧
整合了這些日常用的東西 是件好事吧
早晚會整合嗎 看看汽車界是整合了多久
這個平台讓多少人少了多少生意 又讓我們方便了多少
以前也有人做智慧手機 但界面不好 軟體不要求 硬體撿現成機型改進
所以我們都沒被說服
從平台的角度 手機只是接觸使用者的介面 不符合操作者需求的全改 所以才有iPhone
是的 Nokia可能更早知道 但他基於成本考量 把使用者犧牲了 繼續他的機海戰術
在他身上 你看得到多少勇於挑戰
挑戰我們用電腦不用光碟機
聽音樂不用 CD
硬碟16GB就夠了 以後還要整個拿掉
買電腦不看規格 因為他不認為我們需要操心
手機轉眼從越小越好 到3.5寸螢幕
藉我朋友分享給我的連結 一整個從1980年代就勾勒出的夢想 他一直都知道要什麼 至死也要實現
http://www.youtube.com/watch?v=HGYFEI6uLy0
一個有夢想又用生命去實現的人 我會稱之為情操高尚
valent.feng wrote:
每次看到這種論調都覺得很噁心，沒有Jobs現在的電腦還是DOS？沒有Jobs現在的什麼還是什麼......？難道沒有其他人會做一樣的事情嗎？那你怎麼不說沒有艾迪生現在大家還在點蠟燭？發明電的是什麼人我不知道，那是不是沒有他也沒有現在的一切電器啊？
Jobs 是個有創意的人，但他還是人好嗎？別把他當神拜 沒有他，還是有其他的人會做一樣的事情的。況且，iPhone, iPad, iPod. 這些東西真的是他想出來的嗎？未必吧？
每次看到這種論調就覺得很噁心，這世界一年一年在進步，你嘴巴說著好像是理所當然，你可以細數每一項改變，到底是誰做的? ??
靠你的嘴巴在進步的嗎?
別把別人做的改變，視為理所當然，那只會讓人更推崇Jobs
因為他真的做到了，而【你】卻不自覺
內文搜尋