以前看討論是覺得VMware fusion比較被建議,現在parallels出4.0了不知道有沒有改善,跟VMware比起來哪個比較好用?跟bootcamp比較起來又如何?例如:當機率,速度,使筆電本體溫度標高...考慮到一些IE only的網站無法顯示的痛苦,跟msn for Mac 的殘障,讓我終於有點想要裝那被我遺棄的視窗.希望有使用的大大可以分享一下.還有想要問一下有人裝windows 7在mbp上嗎?想說xp當機的機率跟vista的耗能就想要裝一下windows7謝謝
假如是只想用IE來看網頁(WebATM+晶片讀卡機除外)我建議用"WINE" for OSX不需要裝VM不需要BootCampWine不是模擬器,而是用相容模式呼喚DLLs以運行視窗程式原生的執行速度 很方便Google "ie4osx" 或是 "darwine"網路上還有人用來執行KKBox : LINK我個人是用CrossOver(商業版的WINE) 來執行 Office 2003 Word、Excel、PowerPoint 還有 IE6代替真的很慢很難用,格式又不相容的Office 2008 for Mac可以往這方面去查Compatible List你會發現有不少軟體可以用原生的方式來執行WINE在Linux上已經行之有年,後來有人移植到 類Unix(Mac OSX 是BSD也就是Unix的一種)上有興趣可以參考WIKI
想用Windows 7的話 那就用 Parallels、Fusion或是BootCamp 吧沒有其他選擇VM 的話 就當他是Vista來設定VM就哈BootCamp的話 就用Vista的Driver即可我都試過 還不錯用 SuperBar 是值得 稱讚的 其他的 跟Vista沒差多少
Paralles就是急著推出明顯趕夜工拼出來的4.0版才一夕爆紅呀,我是說顧客們的大血筋啦!災情真的很慘!折騰了個把月才推出急救包,結果還是問題多多,當然就更幹聲連連。但這是幾個月前的事情,現在也許穩定下來了吧?