常有人跟我說Mac比Windows穩定。
我就會回他，你多久沒用winodws了？
不要把winodws停留在95還是98的年代好不好。
有用過windows xp的人，請你們摸摸自己的良心，windows xp有這麼容易當機嗎？有這麼容易中毒嗎？
告訴你，我從winodws 2000用到現在的xp後，幾乎沒發生過當機或中毒。
看你是怎麼玩電腦，假如你一天到晚安裝beta程式，或沒事到一些免費下載網站或情色網，當然當機、中毒、或被植木馬的機率一定比較高。
但對於一般user來說，windows並沒有你想像中爛好不好。
不要整天批評windows，畢竟電腦還是靠winodws才得以普及化。
像Mac這種封閉的系統，只有apple一家公司能賺錢，別人想獲利都不行。
apple與microsoft誰比較獨裁?
我只是說說我心中的想法，並沒說mac不好，畢竟他是最早有圖形化介面的OS。
但是如果要以程式的共通性來說，確實WINDOWS會親近一些
可能二台定位比較不同吧，早期的mac真的是專業機種，他的價格超高跟他根本就是美工的專業機，而現在的mac已經相當平民化了，或許想通了一些事情
所以我在玩MAC的時候常常會聽到MAC族群都說PC差勁之類的話，相反的一些玩PC的朋友也會說MAC貴的要命而且又沒什麼好玩的程式，浪費錢而己
不過現在的WINDOWS真的是蠻穩定的啦，真的是可喜的現象，不過總覺得M公司老是學人家的東西也不是很好，用過MAC的都應該知道，有些東西MAC行之有年後都會在PC上看到
如果真的要比，乾脆拿MAC跟SGI的電腦比，MAC會無地自容
個人觀感~或許有些偏差，但絕無其他意思，聊聊心中的想法而己，別誤會我的意思
感覺都很穩定,不過Apple在一些方面是比PC聰明些
比如說外接數位相機,它不會要求你灌driver
平時不用就把它一蓋,等到要用時再把它叫醒,速度快的像在開家電一樣
不過應用軟體是沒PC好找,但是問題也不大
以日常生活所需的功能,PC能作的MAC也大概都能作
這位樓主可能心裡一直有些想法想要分享給大家知道
不過你也可以這樣講"其實用windows也可以很穩定"我也認同你的說法
沒有必要在蘋果板下這種標題,然後又引起兩方使用者的爭論,不是嗎??
影像 從心 就是愛Nikon這一味 http://flickr.com/photos/blusky0122/
中間有一段時間開始用MAC... 從PowerPC第一代開始的PM 7100/66，OS 8開始用... 從OS 8 -> OS 9 -> 半年前才轉入用 OS X
目前是雙平台 WIN XP + OS X
每次看到這類的嗆聲文字，我大概都猜到都是玩電腦沒幾年，卻自認為多厲害的人...
我說我的結論... 我用過最穩的系統是 OS 8.6，但它的多工不好... 用得最喜歡的系統是 OS 9... 最讓我吃驚的系統是 OS X ... 為何沒有 PC 的東西？我不知道你是多強？但是WIN XP基本上和我十年前玩DOS的基本並沒有多大的差別，只是用糖衣把很複雜的東西包裝起來的東西而已～
XP穩不穩？我個人認為是還可以接受...
但最大的問題是病毒，每次看到一堆人說他的PC多厲害，從沒中過毒，也沒當機過... 我覺得他一定是在虎爛，或是他的電腦不收信，然後只上固定幾個安全的網站，其他都是乖乖的用用Office而已（不過Office也不是說多穩）！
而第二個問題是，效率下降太快，電腦剛灌的時候，快到不行，但用得越久跑得越慢，更慘的是，你無法維護他，怎麼殺都殺不乾淨... 還有剛開機的時候很快，跑一些軟體幾個小時後，不知為何原因整個慢到不行，還不時的給你停頓個十幾秒，只看到硬碟燈不知在跑什麼？只好每隔幾個小時Log Out / In
一次～
最好維護的系統其實是OS 8 / OS 9，延伸系統大概只有幾十個，用一陣子，你就知道每個ICON的功能，最複雜的網路功能也才存在四五個ICON，幾乎你可以完全的去掌控它，只要固定speed disk，整個系統幾年下來還是跟新灌的一樣簡潔快速～
OS X則在 10 / 10.1 / 10.2 都是一套又慢又不好用的系統，尤其從OS 9升級上來的人，機器太慢，許多功能還不完整～BUT 以目前的OS X 10.3 + 任何一台入門的機子（Mac mini or iBook），只要RAM能在512 MB以上，就能給你非常強大的系統，又安全又穩定～但它一直以來就不是很快，但非常的穩定，就算一個星期沒關機，只用sleep，系統仍然能穩定的執行，RAM夠多的話（1G），在跑多工時，速度上完全不會下降（WIN XP 512MB 和 1G基本上沒差別，碰到多工時，就會自行降速）...
許多人說WIndows多好多好，自認為很行，以為MAC的使用者都不懂電腦... 但請注意，其實每個人幾乎都用過PC，然後才開始接觸Mac... 為何就是會有人繼續用Mac呢？你何不真正去用過後，再來下你的結論！在當你質疑別人用PC不夠行時？是否質疑過你自己真正用過Mac嗎？
＊ http://www.rickylin.com ＊ XPC SN41G2 ＊ Apple MacBook 1.83GHz ＊ Pentax *istD + Hasselblad 500C
sefiroth wrote:
常有人跟我說Mac比Windows穩定。
我就會回他，你多久沒用winodws了？
不要把winodws停留在95還是98的年代好不好。
有用過windows xp的人，請你們摸摸自己的良心，windows xp有這麼容易當機嗎？有這麼容易中毒嗎？
告訴你，我從winodws 2000用到現在的xp後，幾乎沒發生過當機或中毒。
看你是怎麼玩電腦，假如你一天到晚安裝beta程式，或沒事到一些免費下載網站或情色網，當然當機、中毒、或被植木馬的機率一定比較高。
但對於一般user來說，windows並沒有你想像中爛好不好。
不要整天批評windows，畢竟電腦還是靠winodws才得以普及化。
像Mac這種封閉的系統，只有apple一家公司能賺錢，別人想獲利都不行。
apple與microsoft誰比較獨裁?
我只是說說我心中的想法，並沒說mac不好，畢竟他是最早有圖形化介面的OS。
嗯 沒錯 其實Windows 過去會有這麼多問題 除了作業系統肥大以外 更重要的原因是USER老是灌一堆軟體 尤其BETA版問題更嚴重 其實很多問題不在WINDOWS或PC
過去MAC比較少人用 也比較沒有一些有的沒的軟體 才有MAC不當機的錯覺
如今隨著使用人口增加 問題會越來越嚴重 過去WINDOWS為人垢併的駭客問題慢慢也會在MAC浮上臺面
如果要真的用一台操精簡 重不當機 只用來看電影 聽音樂的影音撥放機 不在乎黑色的話 XBOX是一個更好選擇
sefiroth wrote:
有用過windows xp的人，請你們摸摸自己的良心，windows xp有這麼容易當機嗎？有這麼容易中毒嗎？
我摸了...
他說..：嗯........有........真的有......
sefiroth wrote:
看你是怎麼玩電腦
我也沒有玩...
只是裝了Firefox跟iTunes...
只是上很普通的討論區...
只是聽很簡單的音樂...
只是打很簡單的文字..
就...
給我藍畫面...
sefiroth wrote:
不要整天批評windows，畢竟電腦還是靠winodws才得以普及化。
不要整天讚美windows...
畢竟windows製造的問題比他解決的問題還要多...
sefiroth wrote:
像Mac這種封閉的系統，只有apple一家公司能賺錢，別人想獲利都不行。
apple與microsoft誰比較獨裁?
像Linux這種開放的系統
根本沒人能賺錢
不要想獲利...
sefiroth wrote:
apple與microsoft誰比較獨裁?
希特勒跟毛澤東誰比較獨裁??
我.....怎麼那無聊...
反正我已經決定要拿Mac Mini當新的辦公室的列印伺服器了
至少MSN大中毒時還有一台能用
fayever wrote:sefiroth wrote:
有用過windows xp的人，請你們摸摸自己的良心，windows xp有這麼容易當機嗎？有這麼容易中毒嗎？
我摸了...
他說..：嗯........有........真的有......
話說目前win2000算是最穩定的window$作業系統 不過還是常當機 常中毒
sefiroth wrote:
看你是怎麼玩電腦
我也沒有玩...
只是裝了Firefox跟iTunes...
只是上很普通的討論區...
只是聽很簡單的音樂...
只是打很簡單的文字..
就...
給我藍畫面...
是啊，如果我只是按開機、關機鈕，不連上網路，只打個純文字文件----非要這樣子玩，作業系統才不會掛？那這樣叫作穩定嗎？
sefiroth wrote:
不要整天批評windows，畢竟電腦還是靠winodws才得以普及化。
不要整天讚美windows...
畢竟windows製造的問題比他解決的問題還要多...
那如果沒有Mac呢？ 那是不是表示我們還是得活在command line之下，沒有GUI？
今天PC的大躍進絕對不是僅一家公司或是一篇學術論文就能push的。
sefiroth wrote:
像Mac這種封閉的系統，只有apple一家公司能賺錢，別人想獲利都不行。
apple與microsoft誰比較獨裁?
像Linux這種開放的系統
根本沒人能賺錢
不要想獲利...
這樣子講就不對了，不然紅帽子是作假的嗎？
IBM的Linux server是賣心酸的嗎？
用Linux賺不賺得到錢是看商業手段吧
另外 如果真要比獨裁 那可是毒蘋果才獨裁哦
因為從硬體到軟體幾乎都是Apple一手包辦
但是人家還是有辦法從Apple user手中賺到錢吧?!
有錯請指正
fayever wrote:
像Linux這種開放的系統
根本沒人能賺錢
不要想獲利...
我覺得"Linux本身"不獲利沒錯, 而利基在於延伸的"服務".
例如主機代管, 網頁設計, 開發資料庫, etc.
Linux 及相關軟體不收費, 開發者賺錢的可能性大.
假如在商業軟體上開發資料庫, 一套 5 萬, 但是要包括商業軟體的費用(如果是合法的),
以後公司還要擴充時, 還要再買合法軟體.
在自由軟體上開發, 同樣 5 萬, 而軟體本身不用錢, 那 5 萬就是收入,
要擴充時也不用再額外付費, 對公司來說比較省, 對開發者來說賺得不一定比較少.
當然這是比較理想的情況, 目前的現況是這樣的開發者太少....
而且公司要外包, 乾脆請個專職的"工程師", 平常順便換燈管, 牽電話線....
(好像離題太遠了, 不知道這討論串會不會變唯讀
)綠光 wrote:
我來說說... 我用PC是從386開始玩起... 中間很爛的Windows時期沒用過... 從DOS -> WIN 3.1 ->WIN 98 -> WIN XP
中間有一段時間開始用MAC... 從PowerPC第一代開始的PM 7100/66，OS 8開始用... 從OS 8 -> OS 9 -> 半年前才轉入用 OS X
當你質疑別人用PC不夠行時？是否質疑過你自己真正用過Mac嗎？
我是從小博士開始玩的，那時沒有磁片，是用錄音帶(磁帶).....
然後從286, 386, 486....
(慘了，洩漏自己的年紀了，哈哈)
難道我之前那台ibook是買假的嗎？要我照幾張照片給您看嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X