• 4

Psystar 推出可預裝 Leopard 的 Mac PC

網站在這Psystar, 要參觀趕快去,
不知道會撐幾個小時.
這樣賣電腦, 會不會太敢了一點.
2008-04-15 13:16 發佈
simon chiang wrote:
網站在這Psysta...(恕刪)


的確,他這麼做理論上是違反授權合約的。

看了一下,他裝了Hack版的Leo,但因為他的硬體設備刻意選的跟真的Mac一樣,所以...
等蘋果告他吧...
moshi @ irc.osx86.hu - #hackint0sh / #SnowLeopard
Neo.Mac wrote:
的確,他這麼做理論上...(恕刪)


你說錯了.

他裝的是正版的Leopard,是從Apple Store買來的

但是他用一種模擬EFI的方法讓OS X可以裝在不支援EFI的主機板的電腦上.

重點是,蘋果的EULA上寫說OS X只能裝在"Apple電腦"上.......這裡才是爭議所在
這個問題已經在Macrumors上吵起來了
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=470797

如果Psystar不賣軟體的話、好像不算犯法喔。
Eula只是使用者和廠商之間的和約。

不過我倒希望能通過、這樣就能用便宜的價格用Mac OSX了。
騎下去就對了
Jerrysr wrote:
你說錯了.他裝的是正...(恕刪)


我沒說"犯法",我說的是""違反授權合約"。

請告訴我錯在哪?

我當然知道EFI模擬是甚麼,而且這樣的Mac clone以前也不是沒有過,堅決反對Mac Clone的就是賈伯伯。

你購買一套軟體,並不代表你"擁有"那套軟體,你花錢購買的只是他授權你的產品合法使用權,至於使用的相關條件規範就寫在EULA裡。雖然法院沒有給他法律上的認定(因為他的契約確認過程有瑕疵,不服合構成有效契約的必要條件),但是不要忘了,蘋果連微軟都告過了,他會不告這間小公司?大家都知道可以這樣用,不表示他可以把這樣的東西拿來販售。這樣做,跟使用Boot Loader來啓動Vista有什麼不同?

另外,如果想要一台這樣的東西,不如自己組一台。
moshi @ irc.osx86.hu - #hackint0sh / #SnowLeopard
Neo.Mac wrote:
我沒說"犯法",我說...(恕刪)



我是指你說他裝的是Hack版的leopard
我從來都沒說犯法什麼的= =

我強調他賣的是原始版的leopard,請不要誤會阿~

我自己也有MB阿XD
Jerrysr wrote:
我是指你說他裝的是H...(恕刪)


他有使用kernal patch(請見他網站的問答中),不過他強調"很少"。

另外他也強調最好不要更新LEO,不然有可能會需要重灌OS X。
moshi @ irc.osx86.hu - #hackint0sh / #SnowLeopard
老地方也有看到這個消息
模擬EFI的作者也發表聲明了
老地方


P.S
不過我比較喜歡MAC的硬體設計
根據 Psystar 員工表示:「使用者購買 Windows 時,可選擇要安裝在任何廠牌的電腦。為何買 Mac OS X 不行?蘋果公司這麼做,實在是輕忽消費者的權利。」因為爭議太大,按照蘋果公司的慣例,侵權官司將無可避免。 Psystar 公司另表示「是否構成侵權,就交給法院證明一切」。

很無賴喔,那位員工不懂電腦規格了
現今大部份廠牌都使用IBM的規格,而且IBM的規格是開放的
即是說各廠牌的電腦都是IBM的 "兼容機"
可以購買的windows可以安裝在"任何"廠牌的電腦上

而macintosh的規格不是開放的,所以只可以安裝在蘋果自家的機器上
重點是...Mac 使用者會去敗這種拼裝PC的有多少?
如果這樣做很好賺,早就一堆人跟進了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?