這位國外的網友在他的MacBook Pro 2.2Ghz 4GB RAM上執行超過150個應用程式.Mac OS X 不但沒有Lag, 還跑的很順暢不過這可讓他的Dock 和Exposé變得超迷你的.轉載自http://www.wretch.cc/blog/kendi08land&article_id=11510699
可以開...也要看吃不吃資源阿如果要我的電腦一次開150個耗記憶體不到100k的程式 應該ok吧?(我沒試過)如果叫MAC一次開150個魔獸世界(一個吃記憶體500MB左右)-.-不開給我看我實在不相信這種東西 看看就好-.-不用迷信 也不用造神如果MAC真的這麼好這麼強大....那為什麼你不用MAC 要用Windows?
jason76kimo wrote:可以開...也要看吃...(恕刪) 沒有人在神話什麼、也沒有人在造什麼神。大家的確都只是看看而已。不需要你累贅的鄉愿式呼籲。還有我的確不是用windows、絕對也不是我沒看過windows同行執行150個應用程式而瞧不起windows。純粹就是信賴os x執行程式的穩定性和流暢性而已。
joingo wrote:沒有人在神話什麼、也...純粹就是信賴os x執行程式的穩定性和流暢性而已。恕刪) 啊?你有用過 OS X 10.5.2 下的 Office 2008 for Mac 嗎?其實我覺得升上 Leopard後,瘋狂彩球出現機率還蠻高的耶.....打開一個 Word 文件,如果你要在前五分鐘試圖編輯,真的很痛苦,每點一下要等半分鐘彩球......我的機器是MBP 2.16G 跟 2G ram,跑Word 好辛苦喔!連 Safari 3 遇到圖多的網頁,彩球猛轉就算了,點滑鼠還無反應哩!
還蠻有趣的耶,而且還有其他人也玩過~不過這玩法我的iBook應該玩不起吧~(很擔心死亡彩球轉不停一一")expose_overload135 applications at the same time (esto es pá verlo)
ChanSP1970 wrote:啊?你有用過 OS ...(恕刪) Office 2008 for Mac是微軟出的軟體,而微軟出給Mac的軟體本來就不如adobe或是Apple自己的軟體穩定,你看他寫給Apple的msn或是IE哪一樣是OK的?
我也覺得這沒什麼好大驚小怪的如果每個程式耗費的記憶體和資源都不高的話windows我相信也可以做到這一點初步看了一下,這位仁兄開的程式裡好像沒有CS3或以拉之類的程式不過倒是有Garange Band和iMovie只能說OS X的技術已經成熟到可以一次負荷這麼多應用程式啊不過為什麼我在開程式的時候還是常常看到彩色排球?
ihj wrote:我也覺得這沒什麼好大...(恕刪) 呵呵..不是我瞧不起windows..沒圖沒真相..她照片中我認得出來的...adobe readerquick timeimovesafariiphotoGarange Band windows也可以開開看...adobe readermedia player威力導演IE(或者火狐或opera...免得大家說我欺負windows)picasa(acdsee)Goldwave(或者有專業的軟體?)我是相信windows作得到啦..只是想知道設備要多高?要花多少錢?