Mid 2011 Mac mini 升級 OS X

想從 MAC OS X 10.8 升級,
不然 iCloud 部分功能無法使用,
請建議 10.10 較好,還是 10.11 較好?
根據過去歷史經驗,小數點後的數字為奇數的話,
問題會比偶數的多⋯⋯
2016-08-01 1:31 發佈
eugenelu wrote:
想從 MAC OS ...(恕刪)

安裝檔有在的話, 先升級到 10.10, 除非真的需要 El Capitan的功能, 再升上去, 今年的 SIERRA就得多加考慮, 在硬體上的限制
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
可以參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=480&t=4755833&p=1#59718574

yrc wrote:
可以參考一下http...(恕刪)


謝謝。


不過小弟現在還有一個疑慮,
就是到底要用 CCC 或 SuperDuper 備份,還是用 TM 備份,重灌後 restore 哪個比較清爽?
前二者好像要花錢買?

eugenelu wrote:
不過小弟現在還有一個疑慮,
就是到底要用 CCC 或 SuperDuper 備份,還是用 TM 備份,重灌後 restore 哪個比較清爽?
前二者好像要花錢買?

不是好像,是就是要花錢,但花下去有值得!
我昨天才用CCC幫朋友的 Mac Mini 2012做系統轉移(Yosemite 10.10.5),本來是要換SSD然後直接重新安裝新的系統,但USB就是不能開機,只好本來只需要拆一次的電腦變拆兩次

直接外接起來,用我的電腦CCC作業,BOOM,好在舊硬碟資料還沒清空
CCC之後有用 OmniDiskSweeper做檢查比對,兩者差別在於 /var/private/vm/sleepimage,在新的SSD上沒有這個檔案,所以容量就差那麼 8GB而已

所以你想問誰比較乾淨?我只能說三個差不多髒,除非你重新安裝全部重來,連舊的資料都捨棄
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
不過小弟現在還有一個疑慮,
就是到底要用 CCC 或 SuperDuper 備份,還是用 TM 備份,重灌後 restore 哪個比較清爽?
前二者好像要花錢買?


重灌後 restore?為什麼要這樣子做? TM 不是只備份資料,是連作業系統都備了,只要用光碟或 USB 開機進到 recovery 模式,把新硬碟分割好之後就可以從 TM 復原,復原到就覺得沒換過電腦或硬碟一樣。

CCC 是以前的 Tiger 根本沒備份功能時才不得已裝的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?