• 2

可以比較一下Lightroom跟Aperture嗎

不知道一樣愛好攝影的蘋果人,對於這兩個軟體的評價如何,可以比較一下嗎?
2007-03-26 23:16 發佈
文章關鍵字 Aperture Lightroom
Lightroom 對我來講有兩個好處:
速度快、螢幕小比較適合...

Aperture 速度很慢,但是改圖很方便... 尤其螢幕大改起來更舒服... 有 light table 可以用...

我個人是選擇 Aperture...
snowmen wrote:
Lightroom 對我來講有兩個好處:
速度快、螢幕小比較適合...
Aperture 速度很慢,但是改圖很方便... 尤其螢幕大改起來更舒服... 有 light table 可以用...
我個人是選擇 Aperture... ...(恕刪)


請問snowman兄的系統是多少GB的記憶體?
我現在還在盤算要怎麼升級記憶體(目前用iMac 24吋 2.16GHz/1GB RAM),2GB能跑得順暢嗎?跑得順的話,我就有可能會去買1.5版來用...^^

一直是用 Aperture 的,直到前陣子 Lightroom 1.0 正式版出來,
下載來試用,發現 Aperture 真的比 Lightroom 吃系統資源,效
能確實比較慢 ........

功能方面兩者都很強,也很齊全;個人覺得 Aperture 在 database
方面明顯勝出,Lightroom 則是在使用者介面上比 Aperture 要直
觀且易懂易用多了,

目前兩者都有試用版供下載,這種 professional 的 production
software 應該要親自試用過再決定買那個哦!

我個人是使用Lightroom
不過也有下載Aperture來用過...

對我自己來說我自己是比較喜歡Lightroom...
原因嘛...其實很簡單...它支援的RAW檔種類較多...

像我的小相機LX1的RAW Aperture就不支援...
IMAC CORE DUO 2.0+2gb 跑起Aperture 1.1 很吃力

不知道是不是顯卡的關係
銀牙烈虎 wrote:
請問snowman兄...(恕刪)


我現在是 1GB RAM MacBook Core2Duo 2.16Ghz

我覺得... 我之前的 iMac (CoreDuo 1.86Ghz + 1.5GB RAM)比較快,但是應該是因為 7200 轉桌上硬碟的關係...

反正,勉強可以用。一張檔案 15MB 的 TIFF 檔其實速度還算尚可... 不過一張 120MB 的 TIFF 檔就要開很久一段時間...
我不習慣 Lightroom,所以就不想換了... 忍受慢速 XD
Macbook第一代 可以用 aperture嗎? 我都開了一下子他只跳了一下就不動了
deer wrote:
IMAC CORE ...(恕刪)


1.5 版以後的 UB 程式顯然是針對 lntel 優化了, 因此速度有
明顯的提昇。 但與 Lightroom 比還是吃系統資源重得多 ........

好像因為1.1是powerPC版的, 1.5以上就有UB版,
應該會快不少喔~

deer wrote:
IMAC CORE DUO 2.0+2gb 跑起Aperture 1.1 很吃力
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?