各位前輩好
請問,這兩款軟體差異性在哪裡
因為iPhoto修圖之後好像還是會把原圖保留下來造成硬體空間佔據很大,加上自己使用底片機居多,想要試試看Aperture好不好用....所以上來請教會使用的前輩意見跟感受
另外我也正在試用Aperture,但是他好像無法像iPhoto一次修改整張照片,就是他修對比以及明暗好像只能細節處理
其實說來慚愧,我mac也用了3-4年,也有iMac24以及Air,但是我真的搞不太懂他的事件,以及相簿的管理邏輯為何,加上修圖之後如何取代原圖...除此之外iPhoto對我使用iWeb即上傳fb實在很方便...可能小弟天資不優良,無法搞清楚他圖片的管理模式...小弟喜歡拍照...再不學會怎麼管理,以後就會堆積更多照片要分類了!
請問前輩有沒有網路教學可以讓小弟參考萬分感激
aperture 修圖也是保留原圖。你所看到的修改結果大多是「原圖+後製參數」即時運算出來的。這樣做的好處是不管你編修幾次,都是從原圖去運算,畫質不會因為編修次數而減損。對於數位相機來說更為重要,保留 RAW 檔才有充足的後製資訊。
當然即時運算出來,看圖速度會比較慢。aperture 會自動(也可手動)產生圖片的預覽 jpeg,他雖然會佔用硬碟空間,但可以加速看圖的速度。你可以強制 aperture 只看預覽 jpeg。
至於你所說的「他好像無法像iPhoto一次修改整張照片,就是他修對比以及明暗好像只能細節處理」聽不太懂你的意思,aperture 修圖的功能、可調參數是 iPhoto 的好幾倍,也許是你沒找到而已。
iPhoto 和 aperture 的事件、相簿邏輯是一樣的。每張照片必然存在某個事件,且只能存在一個事件。你可以把事件當做檔案系統的目錄來看。就是最根本的分類照片的結構。沒有特別需求,可以全部用事件來管理照片,不需要用相簿。一旦你把某張照片從事件中刪除,就真的是刪除他了。
相簿是跳脫出事件的額外歸類。譬如說你可以從眾多照片中選出某一類型的照片(例如說天空、花的特寫)放到相簿中。這樣你找這類型的照片就比較方便。一張照片可以不放在任何相簿,也可以放在多個相簿中,數量沒有限制。要注意的是,從相簿中刪除照片,照片本身不會真的刪掉,只是從該相簿移除而已。
若執意要這樣做,手動處理也是可以。
在 aperture 中會很麻煩。要把你修改後後的圖片從 aperture 中輸出成 Jpeg 或 TIff 後,刪掉 aperture 中的原檔,然後重新輸入照片。問題是 aperture 用來放照片的事件跟系統的檔案系統是無關的,所以你輸出圖片到桌面(或其他地方),重新輸入時你還要選一次你要存放這些照片的事件。
若是用 Lightroom 會比較輕鬆一點,動作一樣是輸出照片後,刪除母版再重新輸入。但因為 Lightroom 是用檔案系統上的目錄去管理照片,你輸出時可以直接輸出到跟母版相同的目錄(Lightroom 有內建這樣的選項),再用資料夾同步化的功能重新輸入(Lightroom 內建的功能),這樣輸出、輸入動作後,照片還會在原來的目錄分類。無論是輸出、輸入的動作都比 aperture 簡單、快很多。
iPhoto 太久沒用沒什麼映像了。
over7687 wrote:
謝謝前輩如此仔細回答...(恕刪)
我也有想過這樣的問題,不過你知道修圖的口味有時候會變,到時候沒有raw檔可以翻出來改就尷尬了~
另外aperture只會保留原始檔,所以檔案總體積並不會再變大了,但是iphoto會跑出很多分身(不知道新的有沒有什麼不一樣),不可不防
另外aperture3也可以直接上傳到fb和flickr,作法和iphoto很像
基本上有了aperture,可以完全取代iphoto,因為aperture修圖和檔案管理的都強大許多
您可以看一下蘋果官網上的教學影片,還蠻有用的
另外itunes上也可以找到教aperture的podcast,不管是技巧,還有觀念都會學到很多
內文搜尋

X