一名蘋果iPhone 4S智慧型手機的用戶表示Siri語音個人助理的廣告不實，有誤導消費者之嫌，因而在週一於美國北加州地方法院控告蘋果，並尋求集體訴訟。
這名居住美國紐約的男子表示，蘋果廣告中顯示的是用戶可以輕鬆地使用Siri語音個人助理尋找餐廳，安排會議，甚至還可以學習如何彈奏吉他，但實際使用後，他認為Siri並沒有像廣告中那麼好用。而且大體而言，這個功能並不穩定，有時候更是完全無法使用。他舉例表示，當他問Siri怎麼到某處時，Siri不是不瞭解他的問題，就是要過很久才會有回應，有時候甚至給他錯誤的答案。
該男子也表示，由於價格較昂貴的iPhone 4S智慧型手機才會搭載Siri個人助理，消費者有可能因此而花較多的錢購買iPhone 4S，而不是選擇較為便宜的iPhone 4，但購買後才發現iPhone 4S並不如蘋果廣告中所說的好用，因此控告蘋果違反保證事項、消費者法律救濟法(California Consumer Legal Remedies Act)以及公平競爭法。該男子的代表律師也表示，Siri個人助理最多僅能說是一項開發中產品。
但另一方面，蘋果在去年十月發表Siri這功能時也表示它還僅是個測試性產品，蘋果官網也表示Siri目前僅是測試版，並不是完成品。蘋果在免責聲明中也表示，該功能的使用步驟也因為廣告之故而加以縮短。
對於這項訴訟，蘋果並沒有發表任何評論。
來源：WSJ、Apple Insider
、Apple、Slash Gear
小惡魔情報員 wrote:
一名蘋果iPhone...(恕刪)
可見在台灣有一堆哈siri的使用者有多麼腦X。
每次看到有人在問買4s的好處是啥，下面就會有人說siri好好，好喜歡。
apple真的把教徒教得真好。
這下美國當地都有人出來控告囉～
siri的英文，連自己美國人講的母話都不能全聽懂了，還國外使用者勒～
上次蘋果元老也跳出來說語音系統來說google的還比較好用一點。
siri絕對是個好值得注意的突破，但功能上還很殘障的呢。
這個美國人的控告當然不可能成功，siri本來就是一種試驗性的服務，
但是這件事情也突顯出apple的有多麼會廣告行銷，多麼會說好聽話。
apple東西真的不錯用，
我現在有4s, ipad2, mbp，mba，ipod 1st version, iPod classic, airport express,time machine，
但我很不喜歡apple的行銷方式，偏偏這些都屬於賈博斯這個人身上我不喜歡的特色，他帶來的。
apple的其中兩種主流顧客：
1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。
2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
內文搜尋
從 APP 打開
X