謠言是這麼說的....如果是真的...那我實在是太佩服夾不死了 想到windows上那堆博大精深(發臭流膿?)的framework能在Leopard裡support....how could it be?
這得感謝intel cpu 裡面的 VT 功能我想這就是為甚麼mac選擇intel而不選擇amd吧因為amd的cpu現在沒有 vt 功能我現在只希望能在mac裡面寫入 ntfs的硬碟然後mac上面的 msn messenger能支援語音最後mac上面的vlc跟mplayer能像 Kmplayer那樣強大現在mac上面的codec都很不怎樣....
夾不死是1個很會去了解問題,亦肯去解決問題的人.他知道就算大家怎說MAC好,怎讚MAC先進也好.也得面對WINDOWS比MAC多100倍以上軟件的事實不是OS X本身不行,只是因為只得幾個%的市場佔有率,令OS X缺少第三方的支援.估計他打算用類似INTEL MAC模擬POWER PC軟件方法去''使用''WINDOWS的軟件而且在INTEL MAC和PC一樣的架構情況下,就算模擬,效能亦肯定不差.夾不死這招借力打力(用WINDOWS的優勢去反攻WINDOWS)就用得絕對的好!
我覺得用 VT 還不算是 natively, 當然說對於 CPU 執行指令來說, 是 natively 沒錯, 不用模擬.但是對於 OS 執行程式而言卻不是, 畢竟只是同時執行兩個 OS, guest OS 還是得完全地載入, 才能執行.兩個 OS 基本上還是獨立的, 各自用各自的 drivers, 除了可以透過某些預定好的 drivers(如VPC VMaddation...etc) or API(SMB...etc) 來交換資料外.只是透過 VT, 可以免除透過 instruction emulation, 帶來更多優點跟效能.
早在去年,CodeWeaver這家公司就已宣佈要開發Intel OSX的Wine了,所以這不算啥新聞。http://www.codeweavers.com/about/general/press/?id=20050622BootCamp在正式版推出時倒是可能有VM版本,可直接存取NTFS/FAT32 Partition的資料而這個版本可能就是由VMWare公司開發,只是在WWDC2006前,該公司會持續對此低調處理。(就如同Rostta是由Transitive公司開發一樣)