• 3

Snow Leopard內建的惡意軟件檢測能識別兩個木馬

OS X 惡意軟件檢測只能識別兩個木馬

玩家們在Snow Leopard中驚喜地發現了惡意軟件檢測功能,不過接下來您可能就要哭笑不得了,目前OS X的反惡意軟件特性還僅僅在毛坯階段,XProtect.plist文件顯示,它只能識別兩個Mac OS X木馬OSX.RSPlug和OSX.Iservice的特徵,也就是說它最多只能檢測兩種惡意軟件...

這也許是世界上最簡陋的安全軟件,它不但過早出現,而且功能低下,更不能殺毒,蘋果只能通過軟件更新的方法來和惡意軟件對抗,在Mac OS X上的威脅不斷增多的情況下,蘋果想用這款反惡意軟件功能來保護他們繼續以「沒有病毒」為名打廣告的權利,似乎還有點難度.

按這裡檢視圖片
http://img.cnbeta.com/newsimg/090829/0722130961032455.png
http://www.cnbeta.com/articles/92171.htm



相信以後透過線上更新資料庫可以辨識出更多惡意程式
2009-09-18 7:25 發佈
然後呢??
所以呢??
結果呢??
要用就用, 不用就不用....
從來就沒有人說 MAC OSX 不會中毒啊...
就好比沒人說 Windows 安全性很高一樣意思啊~

人家在喝湯, 你在喊燙~
貼點有義思的新聞好嗎??

例如Steve Jobs, 跑去賣Microsoft的產品之類的....
或許比較新奇~
allen.yea wrote:
然後呢??
所以呢??
結果呢??

要用就用, 不用就不用....
從來就沒有人說 MAC OSX 不會中毒啊...
就好比沒人說 Windows 安全性很高一樣意思啊~

人家在喝湯, 你在喊燙~
貼點有義思的新聞好嗎??

例如Steve Jobs, 跑去賣Microsoft的產品之類的....
或許比較新奇


內建了惡意軟件檢測,這代表OSX進步了(M$也內建自己的檢測啊)

你在不滿啥?



然後呢?? <--------
所以呢?? <--------
結果呢?? <-------- 你這三句到底想表達啥呢?
奇蒙子話中語帶機車
大概是因為看到您對蘋果也有毒的評語吧!
給人一種危言聳聽的不舒服吧!
所以叫你聊點別的,
毒蘋果的話題沒人喜歡聽吧!

其實啦!
用了windows多年,
中過好幾次的毒,
坦白說:
都是自己的錯,ok!
毒都是因自己的"粗心大意"而來,
怪不得別人!


vzhangtw wrote:
奇蒙子話中語帶機車
大概是因為看到您對蘋果也有毒的評語吧!
給人一種危言聳聽的不舒服吧!
所以叫你聊點別的,
毒蘋果的話題沒人喜歡聽吧...(恕刪)


毒蘋果, 危言聳聽....
沒人說蘋果不會中毒...
危言聳聽...不認為...誰知道...搞不好過個幾個月, 幾年...
蘋果上的毒比微軟的毒還毒...
只是...."貼"一些偏頗的新聞...別人的言論...少有已見的文章....
不了解意義有多大...

小弟不會不舒服, 如果市場上的 OS 安全性"硬" 的不像話....
那麼做防毒的, 專作系統安全的業者, 也不樂見 ~
哇! 話說如果有朝一日蘋果也難逃毒害那可是一大悲劇囉!
從此蘋果也需要安裝笨重的防毒盔甲,
每天得吃一道道防毒套餐,
開機變成老牛拖車氣喘喘,
媽呀!
難以想像!

我從W一百八十度轉成M的原因之一,就是在W中「一定」要安裝防毒軟體,我不爽我電腦花那麼多時間去檢測病毒。昨天在Parallel Desk中重新安裝XP,裝好後更新181個。再安裝Office及VB後,又更新了87個,叫我W中不安裝防毒,實在是不放心,雖說中病毒是「使用不當」,但是連開個jpg和PPS檔就會中毒,怎麼防毒啊!

希望Mac不會走到這一天,老天保佑。
allen.yea wrote:
從來就沒有人說 MAC OSX 不會中毒啊...
就好比沒人說 Windows 安全性很高一樣意思啊~...(恕刪)

你不常來蘋果版對吧?事實上這兩點都有不少人說過。有空往前翻翻「蘋果不會中毒」的多篇大樓。
allen.yea wrote:
然後呢??所以呢??...(恕刪)


你會不會反映太大了?
我認為原po的用字遣語都頗客觀的
你在不滿什麼??
forsterbear wrote:
你會不會反映太大了?...(恕刪)


反應大...
樓主並不是原 PO...
而是轉貼, 原封不動的轉貼...

不滿?! 沒什麼好不滿的...
對於單純的貼文, 有什麼好不滿的呢??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?