我是 MAC 新手，想要備份 OS X 整個統，想請問大家 CopyCatX 4 和 Carbon Copy Cloner 做出的備份，哪一個比較好、比較穩定？
因為才剛灌好系統 檔案不會很大 (我的image檔大約才4G上下)
之後就用TimeMachine
以後如果真的有回復的需求 就直接把image 還原 再用TimeMachine把資料倒回去 不會花很久時間的
此外 真的要備份 我想沒有比TimeMachine還要好的吧
幾乎是每個小時都備份(可以調整) 只要TM碟有插著 都不用花腦袋去想要不要備份了
如果寫報告 寫程式時 不小心蓋掉個檔 都可以去TM裡找回來
用mac 就不要把時間花在這種鎖碎的小事上 放心交給TM就好了
hua01 wrote:
我不是很懂我以為時光...(恕刪)
It's incremental backup. Only backup what's new. It keep hourly backup for the last 24 hours, daily backup for the last week, and weekly backup for as long as the disk space permits.
The best thing about Time Machine is: you DON't need to worry about anything at all. Just plug in the external HDD, set it up (takes 1 minute max.), and forget it. When you need to restore something, just click it and go back in time (won't tell you the details, for that would ruin the "wow" factor).
EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad
許多備份軟體（可能也包括Time Machine在內）是不是真正做到完全備份？很難說。特別是OS X有很多檔案有metadata（像是一些BSD flag、HFS+延伸屬性、ACL等等...），備份時不見得能完全備份到。雖然說還原時不見得會出問題，但你心裡總會有點毛毛的吧？
CopyCatX 4 沒用過沒辦法評論。我在Tiger系統上最常用到的是Carbon Copy Cloner，把系統備份到外接硬碟後，再用外接硬碟開機，表現還算正常。過去曾看過一個評比，備份metadata最完整，評價最好的工具之一，不是Carbon Copy Cloner，而是Superduper（其中沒有CopyCatX）。
有興趣的請看一下這篇總共17個備份工具的比較：
http://blog.plasticsfuture.org/2006/04/23/mac-backup-software-harmful/
我常用的Carbon Copy Cloner被列為「不推薦」之列.......
內文搜尋
從 APP 打開
X