• 2

「新聞」ACDSEE for Mac beta download

http://www.acdsee.com/offers/proformac/


ACDSee Pro for Mac System Requirements

Hardware
Mac computer with an Intel®, PowerPC G5, or PowerPC G4 processor
512 MB RAM, 1 GB recommended
8 MB free hard drive space
Software
Requires Mac OS X v10.5 or later
2009-05-20 22:35 發佈
這…這…
它有可能成為替代iPhoto和Picasa的殺手級軟體嗎?
Xee和Viewit應該沒戲唱了吧!
Hi~
當落下來第一個感覺:比PC版的好用!
有沒有可能「成為替代iPhoto和Picasa的殺手級軟體」或是否「Xee和Viewit應該沒戲唱」,這⋯應該是各有優缺點吧!
第二個感覺:乍看之下,試用期只有兩天,覺得真是小氣!後來仔細一瞧,原來輸入email,收到回覆,再連結到官網,關掉程式重新開啟,變成可以用到2010年2月19日,看來是有點誠意要搶市場的。
試用了一下
感覺不出來強在哪?
看起來就像 Finder + Quick Look
好像也沒有修照片的功能
有點失望

不如用iPhoto
iPhoto 還是買 Mac 就送的
我對於他沒有修照片功能還叫做PRO有點意見,PC版的PRO好用多了
不過能繼續在MAC上面發展是好的,不然像iphoto其實有些時候不方便,還要多一道匯入手續
我覺得啟動速度還是比較重要

更何況他還有討人厭的試用框框,

若不能修圖的話倒不如匯到iphoto在改還比較好
akumaefz wrote:
更何況他還有討人厭的試用框框


要去除 Nags.nib 不是啥難事~
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and
是的沒錯, iPhoto多了一道匯入的程序, 內建的預覽程式看大圖會模糊
在PC頗負盛名的ACDSee, 來試試看囉
初步使用心得

第一次讀取資料夾的時候,照片及縮圖顯示的有點慢
實際瀏覽的速度還算可以,不過功能不多
覺得跟當年dos3.3的版本差不多,但是速度就差很多


其實10.5的quicky look相當好用,還支援多種的RAW檔
唯一讓我覺得不好的地方是顏色,好像沒有支援ICC profile
看照片顏色怪怪的~


如果只是想看圖,我之前用過viewit,也還不錯,可以參考~
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
mulicia wrote:
(恕刪)photo其實有些時候不方便,還要多一道匯入手續


這點取決於你是如何管理你的照片,如果是給 iphonto 管裡 就跟給 iTunes管理音樂檔案是一樣的,但是對於PC的使用者,多半希望自己開個資料夾管理照片或音樂檔案,感覺起來是多了道手續。
不過自從有了quick look 就不會覺得看圖是那麼的不方便。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?