• 18

給某些自認為Mac OS X只能安裝在Apple硬體上的正義魔人

mictzen6116 wrote:
像你這種不把契約當一回事的人,視契約於無物之人,按了"同意" 卻不照契約行事之人!
有什麼資格說大話? 你可以去法院按鈴告蘋果呀! 沒膽對不對?..


文章轉載至最佳Mac OS X筆電

先強調EULA現在正在互告,無結案前任何人都不能說您違法(在美國)~
Apple贏了~ 您可以光明正大的說"您已經違法使用軟體"~
Apple輸了~ 你要說那是單方面契約等等OOXX都行~

美國如果判決條例下來~ 即可見分曉了不是嗎? 現在說.....多餘的吧?(你覺得美國判立下來,台灣會不採用嗎?)

再者試問,這些用正版的Mac OS X安裝于自組PC/NB上有誰會管你? EULA? 贏了再說吧~
我可以自組一台與MacOS X完全相容的PC/NB來安裝正版MacOS X你說的違法是啥??
沒判決判例之前都不算違法好嗎?

小弟Apple買過五台"慘品",五台喔~
POWER BOOK 12":使用不到一個星期吸入式光碟機掛點,維修還好有備品;
再過兩星期,主機板掛點....維修間待料時間42天(聽說還算快的哩~),接到手後馬上脫手。

iMac 20"初代:只使用了兩個月,整台燒掉........ 怎燒得?
聽說是主機板上的某樣東西爆漿造成內部一堆零件也跟著損毀,檢查期一個星期,三天後更換良品。
然後就快點脫手了~

iMac 20":更慘~ 用不到一個星期散熱風扇整個掛點造成CPU過熱連當~ 還將排風口整個薰黃~ =__= 退貨~

13.3" iBook:使用了四個月,主機板掛點....維修間待料時間15天(還算真的快的哩~),接到手後馬上脫手。
後續聽說啥電池爆漿啦~ 上螢幕蓋會造成下鍵盤托手處硬體斷裂龜裂等等~ =__=

MacBook小鋁:使用了一個月不明原因經常性當機,或是出現四國語言....現送檢中要七天~
回來後我看就直接送我弟好了~

試問我對Apple的硬體如何再相信?? 如何再信任?
每台故障率在六個月內五台100%故障,你問我會不會再買Apple?
不會~ 我絕對不會再買任何Mac的硬體主機,你可以說我帶賽~ 但是我"絕對"不會再買Mac主機了~

所以我現在用PC/NB先灌XPP或VISTA後再灌入Mac OS X~
原因很簡單~ 我不想只因為我喜歡Mac OS X作業系統,不想再花大把鈔票在如此硬體上~ 瞭了嗎?
我也不想每次出問題維修都要等上15天以上,那你要我去客戶那秀啥~ 瞭了嗎??

各位大大再正義再支持,也抵不上我的親身體驗;硬體再美!也還是不穩定兼效能低落~ 就是這麼回事~
自組的還可以隨時自行更換零件,如果市場占有率如此低,但硬體故障率確又如此之高!
相較之下? 您自行比對吧~

再者~ 各位諸公,您使用Mac時.....裡面的軟體100%都是正版的嗎????
如果不是~ 如果沒有~ 少在那邊裝正義的好嗎??


我敢很大聲的說我從WIN98開始到現在VISTA全都是正版的,連OFFICE、AUTOCAD、防諜/毒軟體、
PC遊戲等等也全正版的~ 我可以告訴你我工作室的地址歡迎請啥正版軟體聯盟的來我工作室查~


歡迎~ 我會泡咖啡請各位喝的~

Mac OS X的軟體我也是買正版的,我用的不多,只有iWork、iLife~
所以你說我哪一點不對?? 只因為我今天將Mac OS X裝在PC上?

PS:除了免費軟體外(......應該也算是正版的吧~ 只是因為她免費)~


所以各位您敢說? 敢讓人檢閱?? 不要再說一些五四三的好了嗎? 看了些月經/嘴砲文就煩~
2009-05-05 4:38 發佈
直接討論
違約 跟 法律
違約一般就比較站不住腳
可是不一定 就是 犯法
「尤其 法律 很多時候都在保障 有錢人的利益時」「例如我之前有DVD區碼的例子」

違約就有機會被告
所以 大聲嚷嚷說我違約可能不是一個智者的作法

自從用了10.5之後,是蠻想回到10.4「因為某些舊軟體安裝導致四國語言」或期待10.6的到來
因此,要裝10.5到PC上,會更穩我是持相當疑慮。

蘋果貴不貴?貴
如果Mac OS X裝在PC上我會不會買,會!如果穩的話~


對了~我不是諸公~
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and
該怎麼說呢...我就沒買過像你這樣的,像你這種連買五台都買到機王的人應該是特例吧....我想這跟..人...????有關...不可誨言,自從mac不用ppc之後問題之多了,品質也讓人感覺沒以前那麼好,但....買mac這麼綏的人,你應該是第一人吧,別誤會我的意思,把品質搞好本來就是apple本來就應做好了,但品管這種東西也沒有百分之百的嘛...所以囉五台機王都被你買到了...該怎麼說呢...
其實,不管Apple在這個訴訟是輸是贏,
Mac OSX只對Apple電腦完整有效的運作,這一點是不會變的,
其它的拼裝硬體或品牌電腦....在品質上,絕對可以比Apple好上許多,
只是硬體Driver在OSX的問題?我想在Apple願意將OSX下放到其它品牌電腦之前,
還是只有買Apple是最直接方便。
jiross wrote:
該怎麼說呢...五台機王都被你買到了...該怎麼說呢...(恕刪)


不用說~ 也沒啥好說的~
iBook扶手處硬殼爆裂、系列產品電池爆漿突起、N系列顯卡部份等死;上述等等雖不是筆者所遇,但也是機王??

先說~ Apple市占率如此低,價錢賣得如此貴,我們得到的卻是啥??
有些人也許好運連連~ 使用尚無任何問題~ 但反之 有問題的有多少? 請用比例原則去算~
試想一下你買一台87,900的MacBook Pro遇到像筆者相同的問題的話,您會怎想? 有何感受??

筆者各個經銷商也小有熟識,賣出去的機器有多少? 維修機有多少?
市占率如此低,價錢賣得如此貴,QC應該要更加完善才對不是嗎??

今天剛好去八德路TVBS旁的Apple,不巧就上USER電池爆漿的機子拿去維修~ 看著他們小維修站(三樓)
略數了一下,堆了超過100台的待修品........ =__= 機王?
Kimble wrote:
不用說~ 也沒啥好...(恕刪)


你說的我都認同啦,我剛就說過把品質搞好本來就是apple應該做好的,你沒看到嗎?..別生氣..但同一個人買了5台mac都買到問題品...除了你還有其他人嗎?..你可以舉出有除了你以外的人嗎?
難道vaio就沒有人買過問題品嗎?ibm就沒有人買過問題品嗎?不是我要為apple講話,我再重申一次我的立場,品質搞好本來就是apple應該做好的,但品管這種東西也沒百分之百的,你不爽它,就別用它就那麼簡單,你要用黑蘋果,你就用呀只要你高興就好,你自已的pc你要怎麼搞你的事,只要東西能符合你的需要誰管你,不是嗎?

還有那篇什麼最佳什麼mac osx回你文的人,你就別理他就好了啦,幹嘛跟他一般見識,腦神經不曉死了多少了啦,用什麼電腦或系統都好,重點是用的開心嘛

jiross wrote:
用什麼電腦或系統都好,重點是用的開心嘛...(恕刪)


沒錯~ 這才是重點~

PS:所以我文中才明說"我帶賽"啊~ 呵呵呵~(苦笑中)
搞不好要進行投票

1.Mac OSX 【一定】只能裝在 Apple 硬體
2.Mac OSX 【應該】只能裝在 Apple 硬體
3.Mac OSX 【不一定】只能裝在 Apple 硬體
4.Mac OSX 【不用】只能裝在 Apple 硬體

我選二..
而且我不是正義魔人..
修爾基 wrote:
搞不好要進行投票1....(恕刪)


選2 +1
我也可以選2嗎?
雖然我到現在買了四本鋁書,不過都沒有發生問題,感謝上帝對我的厚愛
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?