Flash兩種應用目的:網路、跨平台都被Jobs拿出來鞭幾下,作為網路應用,Flash開發 (Bug、漏洞、效能的改善) 控制在Adobe企業手上,這跟W3C、ECMA等組織發展開放Web standard,如:Html5、CSS、javascript完全不同!在跨平台的應用上,透過別人的平台效益,推廣自家的軟體。簡單說,就是想分一杯羹!不讓企業辛苦經營出來的iPhone平台掌控在第3方開發廠商,這是任何一家企業都會做的選擇!老實說,一般使用者應該也不在乎哪裡有Flash,哪裡沒有 Flash,甚至根本不知道是用什麼寫出來的,只知道可以互動,有動畫。只要能帶來良好的使用體驗,他就會接受。以現階段iPhone、iPod、iPad的市場成就來說,沒有Flash一點也不影響這個平台發展,更不用去考慮採用Flash之後帶來的一堆麻煩問題!而且iPhone不支援,Adobe其實也不用那麼激動 (只能說iPhone非常成功),還是有很多選擇:Android、MP7、Palm、黑莓...真的可以兼顧平台發展、效能,找到兼容的完美方式才是最重要的!Flash還是要爭氣點,PC跟行動裝置完全不一樣,趕快弄出一隻手機能應用Flash像PC一樣順暢給市場看看吧!
這個討論串越來越像癮科技的回應串了...。我只是覺得 HTML5 雖然目前還不普遍,但是以 iDevice 的銷售量來看要讓他普遍並不是難事。那些做 Flash 的公司或開發者絕對是跟著利益走的,而且接受程度遠大於你我,他們可沒時間在這邊打嘴砲,有時間就直接研究怎麼移植到新平台了,所以你我也不必太擔心未來,如果一直就是不支援 Flash,那開發商也自然會有相對應的措施。題外話,Adobe 什麼時候才要出 64 位元的 Flash Player for Mac 呀?等到快掛了...。
奇怪,為什麼有人就是要用 iPhone 玩 Flash?Jobs 就是不讓它上 iPhone想用手機玩 Flash 就去找有 Flash 的手機啊?Jobs 這篇文章,說的其實很有道理也很有他一貫不妥協的態度想一想我做的東西,為什麼要讓我覺得不好的東西加進去?就只因為有些使用者想要?聽過一些知名的大廚所謂的堅持吧?假如說阿基師做個西餐客戶說想他的西餐想要加個臭豆腐,阿基師會因為要多賺點錢就順從客戶的話加入臭豆腐嗎? 不要被他趕出去就好了為什麼這些大廚堅持給客戶最好的用餐體驗在 Jobs 身上,就變成了爛藉口了?Jobs 不是說了很多理由結論就是絕對不可能讓會降低 iPhone 美好體驗的 flash 上 iPhone你要吃臭豆腐,就去別家吃嘛幹嘛硬要吃阿基師的菜,還要來罵阿基師不做臭豆腐給你吃因為他就是認為臭豆腐和西餐就是不搭啊有些牛肉麵店就是不做外帶的,不是一樣的原因嗎因為他覺得不是馬上吃,外帶回去後會不好吃了,所以堅持不做外帶的就是老闆對它的東西品質的一種堅持還有人提 Windows 上的 IE 來說 iPhone 封閉更是好笑ie 是爛,又硬要當成 Windows 的主瀏覽器才會被罵 (還移除不掉)不然你叫微軟拿還不錯用的 word 取代筆記本當主要編輯軟體看看,看有沒有那麼多人會罵更何況 Jobs 是不要讓不長進的 Flash 進來 iPhone和微軟硬是要拿不長進的 ie 放在 Windows 底下剛好是相反的動作混為一談真好笑
第一頁的翻譯很專業,但有漏一段,我覺得蠻重要的。大意是說,這幾年來,Apple三不五時聯絡Adobe,請他們做一次展示,在手持裝置上順順當當的跑flash,不限定用iPhone,任何手機都可以。言下之意,只要有一支手機能做到,證明手機順順當當地跑flash不是物理定律一般的不可能,證明Adobe沒那麼懶散、沒那麼無能,讓老賈雞嘴變鴨嘴,Apple就會考慮投入資源來支援flash。沒有任何結果,Adobe根本連一次也不敢來踢館。你Adobe這麼大一間公司,只會聲嘶力竭的指天怨地、求爺告奶,耍盡無賴,幼稚得像一個要不到糖吃的孩子,我看了都覺得沒品,老賈會甩你?
iamchiahua wrote:apple使用開放原始碼的BSD並且把它變成封閉原始碼的Mac OS X也是商業利益考量...(恕刪) 唉 .... 一堆人搞不懂 OSX 血統,卻又一直來說 OSX....實在是..多讀點資料好嗎...還有人以為OSX 是 linux 核心哩 ..... 天啊 ...OSX 是 BSD "系" .作業系統...不是 "BSD系"的作業系統就是 open source的FreeBSD 是 open source 的沒錯,但是 FreeBSD != BSD...就像 Linux 是 UNIX一支,但是 Linux != UNIX 一樣很多非開源的作業系統都是 BSD系,包含很多 IT都知道的 Sun Solaris...麻煩看一下圖吧 ...http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/File:Unix.pngOSX 是授權BSD而來開發的....它授權的BSD 並不是開源程式碼...不要再誤傳了 ....但是部份程式碼的確是來自FreeBSD的
g8J wrote:話說itunes palm公司之前手機可以連上,itunes改版馬上拿掉itunes如果之前開放給其他廠商,現在大概也沒iphone了 iTune和Web是兩回事。你不是Apple的顧客,你用不到iTunes。Apple要怎麼惡搞,旁人無從置喙。不管你是不是flash designer,不管你玩不玩農場,web是非上不可的。現在的狀況是,一個數位網路時代的公共平台,幾乎被一家私人公司的產品綁架,等於是限定我要上高速公路就只能開牛頭車,我怎麼能接受?你不覺得是這樣?因為你用Windows。但我用的是OS X和Linux。你開牛頭車可以4個鐘頭到墾丁,我開賓士和標緻就只能走省道繞線道慢慢凸一整天。平平是四個輪子,我的歐規車還比你多四顆氣囊;平平是瀏覽器,我的Safari和Firefox還比你的IE更為完整正確地支援W3C標準,卻變成你通行無阻、走路有風,我顛簸難行、到處碰壁,有這個道理嗎?當然,我不是說老賈是什麼正義之士要跳出來替天行道,只是剛好他用iPhone封鎖驅逐flash,就是做了一件足以解蒼生於倒懸的偉業。反觀Google,用Linux和Open Source社群來壯大自己,滿口仁義道德,震天價響喊Open,現在只因為flash是iPhone老大的罩門,就急著要讓flash上身Andorid來痛擊這個罩門,居然高舉Adobe的手向世人宣達flash是一個開放標準網路平台。無恥、無品,傻眼。
看了這麼多無論是理性還是有理講不通身為無自主經濟能力的學生只能旁觀但是只想知道在隨身裝置上倒底能不能順暢的運作Actionscript影片只要硬體配合好跟本不是問題...也許認為就算幾近不堪使用有Flash支援不用擺著也好但是這樣...跟本問題會正視解決嗎?就像想要替換IE6就有多少反對,無論有理無理或逼不得已身邊只有自組的PC沒有使用任何Apple的產品或軟體也不想用但是很佩服明知必定面對排山倒海批評阻饒仍堅持理想說真的樂見有力的挑戰一家獨大無論結果如何至少有更多進步的希望