• 21

MAC 真的不用安裝防毒軟體嗎?

keiichilee wrote:

Copyright wrote:
osx只是因為市場佔有率太小影響的成面不夠大所以病毒撰寫者沒興趣==>不認同


不認同只代表你不這麼認為,不代表事實並非如此




事實就是沒有絕對的安全


但是安全性來說windows本身就有比較多的缺陷


不認同不是只代表我這麼認為,那只是你自己的認為...


PS.略的部份我讚同您的說法




被提名了... XD
謝謝keiichilee 大大提醒.....
小強立即追加提醒字樣.....
看來結論是Mac不用裝防毒軟體了。

有人一直在說Mac也有Mac也有Mac也有,
不過這個有,到底是有幾隻呢?

只舉出一隻來,而且還被戳破那不是病毒。

我也覺得EricPi兄舉的觀念很棒, 他還很辛苦的條列出來.

但是, 為何會有人跳出來說: 照你說的就能100%不中毒嗎?

就像醫生對病人說: 你不要抽煙/多吃蔬果/多運動, 就比較不會得到癌症.
但是病人幾年後因癌症走了, 家屬就能罵醫生說: 我們都照你說的, 為何還是得到癌症?

當然這時候總會有老煙腔跳出來說: 醫生講的都是屁話, 我抽了四五十年的煙也沒事啊!!

討論區本來就是分享的園地, 何苦這樣針鋒相對, 這樣誰還要分享呢?

minipai wrote:
看來結論是Mac不用裝防毒軟體了。
有人一直在說Mac也有Mac也有Mac也有,
不過這個有,到底是有幾隻呢?
只舉出一隻來,而且還被戳破那不是病毒。


首先,MAC要不要裝防毒軟體,使用者自己決定,PC上也可以不裝呀!
再來,誰舉出了MAC上的病毒又被戳破?老頭怎麼沒看到?明說一下吧!
最後,想看MAC上的病毒嗎?
請參考一下DigiTimes科技網的文章,這邊有一篇病毒的大約演變史,您可以發現一些OFFICE的巨集病毒是跨平台的,也就是說他攻擊的對象就是MS OFFICE軟體的使用者,不管你是用PC、MAC
還有在2004年出現了MAC OS第一支木馬病毒,為什麼會有這之病毒產生?會不會就是近年MAC大受歡迎,也讓那些惡意攻擊的人士開始注意這塊園地?

MAC是好,MAC是比PC少受到攻擊,目前來說被病毒攻擊受到的損害似乎也不會如PC那麼慘重(老頭公司的G4也沒中毒過,所以沒有實際經驗分享),但是,MAC上有病毒,MAC上一樣會中毒,這是事實,不管您接不接受,有就是有
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
MAC 真的不用安裝防毒軟體嗎?
--------------------------------------------------------
這個問題能不能運用在下列陳述來一並探討?
【買一台失竊率低的泠門汽車就不須要安裝防盜系統了】

nettoyeur wrote:

這個問題能不能運用在下列陳述來一並探討?
【買一台失竊率低的泠門汽車就不須要安裝防盜系統了】


這個比喻不適當喔

不管是冷門還是熱門,只要是車子,車賊都會開,所以防盜系統有需要
但是Windows的病毒是否能夠感染MAC,目前機率很低
不過,MAC本身也有病毒就是了

我前面有提過

病毒最令人感到棘手的,是他的感染能力與擴散速度

就目前來看,MAC的防毒軟體可以當成家裡的急救箱來放著

平常只要是從PC或網路上拿到的任何檔案,都定期掃毒一遍
並做好重要資料的備份
養成良好的使用習慣,不要讓木馬有可趁之機
(不要什麼好玩的檔案看到就下載,不要遇到詢問系統帳號密碼就先輸入再說
下載前確認下載的來源是否是官方來源
安裝使用前,先看一遍說明文件,並保持軟體的更新)
當然系統與病毒碼的更新絕對少不了
要永保安康應該比PC簡單很多
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
keiichilee wrote:
首先,版主開版的詢問是問MAC上真的沒有病毒嗎?MAC真的不需要安裝作業系統嗎?

啊...
不需要安裝作業系統?
BTW, 所有的系統管理人若都能安裝 "資安管理概念" 擴充套件,那麼系統安全就能獲得一定程度的保障!
啊~筆誤筆誤
已經修正囉,感謝提醒
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?