• 7

能讓你拿出荷包的是...Parallels?! 還是 VMWare?!(追加!!, 還是 CrossOver Mac 6.1?!)


好怪,為啥小弟我情況相反?

Vmwre duo core support 最慢,single 就還好,但仍比不上 parallels @@

parallels >= vm (單核) >>vm(雙核)

不過都跑 bootcamp b1.3 下的partition 就是了。(為了交換檔案方便)


還是大家的測試標準都是用虛擬的呢?
看了好幾個測試報告parallels 都大輸 vmmare,怎麼差這麼多@@

如果是因為變數是 我都跑 bootcamp partition的關係,那我就要馬上來換裝了@@

另外怎麼沒有跑bootcamp partiotion 跟 VR mechine 的比較><~
我的機器是
MacBook C2D 2.0 Black 記憶體 1G * 2
之前使用 Parallels 也覺得他比較好用
但是殘酷的事實是,我使用 Oracle 匯入資料庫時
bootcamp只要花五分鐘的時間
Parallels卻花了半小時以上"還沒匯入完成"!!
試用看看 VMWare 跑雙核心,大約十分鐘匯好
跑同樣的東西,我覺得還是vmware效能好

另一個選擇 vmware 的因素
就是他不會叫我把 bootcamp 變成 NTFS 格式
這樣 mac 下兩個磁區就都可以用,不會浪費
(不知道現在 Parallels 是否還需要NTFS)
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
Fusion效能是不錯,但是一開啓後,整台Mac就變得很頓,似乎被拖慢了........
記得剛用的時候不會這樣啊~
此外Fusion所佔的硬碟空間會不斷的變大也是個嚴重的問題,到vmware tools裡頭要做調整,卻說我的這個不能調整.

不知道哪位朋友碰到這些問題過呢 ?

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?