大家不再買EFiX了！有深深被騙的感覺...... (第6頁)

norick
個人積分：343分
文章編號：39675850

343分

51樓

2012-11-08 3:29

skiiks wrote:
希望如此不過在前篇...(恕刪)

翻出他所有的文章，就能知道對於爭議的話題他都盡量避開，甚至於不惜用扯謊的方式來回應，不過顯然到後來已經失去理智了。而且這個帳號早期的文章用字遣詞怎麼看都像港澳地區的用語。而根據近期的文章的錯別字，應該是使用注音輸入法，所以可以合理的判斷這個賬號分別由不同人持有，而且依照文筆來判斷，年紀大約超過45歲了，而且他推銷東西的手法，感覺有點像是在菜市場推銷菜刀或是果汁機的叔叔，把死的說成活的立場相當鮮明。我只能估計應該是倉庫囤積了相當數量的EFi-X。而根據我找到的這些資料，顯然是那位被逼迫離職的CEO，有意跟OSx86社群共享EFi-X的資源，又或是想開發真正屬於自己的架構，因為跟幕後的老板意見不合，所以只能離職。有趣的是我大概google一下關於這位前ASEM的CEO：Davide Rutigliano，能夠找到一些IT網站對他進行的訪談，你會發現，他似乎已經背熟官方式的說稿：特別是Tom's Hardware對他的訪談。然後再跟站上的EFiX_VN發言比對，這套等於就是Art-studios對外回應的指導方針。總之，至少能夠讓Mobile01上有意靠EFi-X入門Mac OS X的人認清事實，這就像是叫你花8,000元去買一套Ubuntu的意思。當然，如果你覺得那些所謂的技術咨詢值得這個價碼，那EFi-X就有那個價值，只是這又有點矛盾了，照理說這個客層的經濟能力都不差，買部Mac Pro都是小意思，怎麼會想要去弄EFi-X呢？

Bear4212

Bear4212
個人積分：3088分
文章編號：39676335

3088分

52樓

2012-11-08 6:44

norick wrote:
翻出他所有的文章，就...(恕刪)

有一種客群會被這玩意吸引....
這種族群買一台Mac的預算對他來說無傷大雅，但礙於初入OSX對於Mac系統不熟悉又無法放棄PC GAME或PC其他應用以至於他想在PC&Mac兩邊押寶，而Mac的BootCamp本來可以解決這問題但眾所皆知的是BootCamp所含的硬體驅動幾乎只是到位而已根本沒有做到憂化硬體性能的階段(就像小弟所形容那像公廁)，但如果使用這種商品時他只要拔掉這玩意他就是部正PC可以使用原PC架構的所有驅動元件來讓這些重口味的應用發揮的更好....裝上這個後又可以是台Mac，但這是有代價的...這代價就是近8000元的價格與後續技術＆維修問題必須依靠這家廠商與一般電腦組裝的業者兩邊跑而蘋果完全不能咨詢..這樣一來只要遇到兩邊廠商在於問題上相互推脫與各說各話的情況....那你這部偽Mac也別想動了，我想對於一個新手來說...如何找到一個窗口就可以解決我的軟硬體問題才是最終的解決方案，而不在乎這種服務的"玩家"我想他也不需要花那8000元去買這東西，所以小弟認為這產品只能吸引OSX的初學者但又放不掉PC的人．

elrice2013

elrice2013
個人積分：2分
文章編號：39677203

2分

53樓

2012-11-08 8:38

可是到最後你還是叫別人買妳們的東西去裝OS X阿 = =
[分享]EFiX USB先進的BIOS擴充技術,開機介面使用報告 (文章備份)

這是你再別版的分享文，裡面有完整的教學，還叫別人要用正版的OS X才可以進行安裝。

可是，你就已經不是蘋果的硬體了，根本不能用OS X，你要去哪裡裝 OS X下面才有的 App Store，根本不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？

下面是你文章的截圖
--

--

請問你要怎麼解釋你的行為呢？

不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？
不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？
不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？

你就已經不是蘋果的硬體了，根本不能用OS X，你要去哪裡裝 OS X下面才有的 App Store，根本不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？

你就已經不是蘋果的硬體了，根本不能用OS X，你要去哪裡裝 OS X下面才有的 App Store，根本不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？

你就已經不是蘋果的硬體了，根本不能用OS X，你要去哪裡裝 OS X下面才有的 App Store，根本不可能用蘋果電腦以外的產品下載到正版的OS X好嗎？

skiiks

skiiks
個人積分：15876分
文章編號：39680978

15876分

54樓

2012-11-08 11:06

Bear4212 wrote:
有一種客群會被這玩意...(恕刪)

這是一種這種其實很少
另外兩種才是主要獲利來源主要是看中蘋果系統上限定的專業用軟體帶來的商業利潤
一是商業用
一是SOHO族

商業用主因Mac Pro主機老舊升級汰換不易
將原本的Mac Pro的運算改移到更高效能黑蘋果主機上運算爭取時效

SOHO族則主要是上述商業用的員工知道如何使用蘋果專業軟體盈利卻無力購買Mac PRO

兩相比較
商業用對蘋果利潤的損失並不大因為大多會相對應一套MAC PRO 只是將運算改為由PC運算(實際上應該要再買一台新Mac Pro的)
SOHO族損害就比較大了往往從硬體系統軟體都非正版

即使是這兩族群仍屬於稀少因為會使用蘋果專業軟體盈利的人並不多
只是用到了就得投資而這投資的蘋果是白是黑的差別

覬覦蘋果專業軟體帶來的利益才是EFI-X在這塊灰色地帶能盈利的原因
不然用一大堆軟體皆可取代的Win PC就好不是嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

norick

norick
個人積分：343分
文章編號：39682043

343分

55樓

2012-11-08 11:42

這是有史以來我們可以好好討論這個東西又不被干擾（笑）。
我想會不會有一種『售後服務』是這樣的，當然這是我的假設，公堂之上假設一下聽說是不犯法的。
其實EFi-X可能會以軟硬體一起搭售，這個銷售模式是有點像是早期的光華商場，電腦跟我買，要什麼軟體全部都免費附送給你，且軟硬體都已經調校好，回家開機就可以直接使用；如果是這樣的話，這個模式基本上跟Psystar的open PC沒什麼兩樣。
不過也是有可能採取比較規避責任的做法，賣你EFi-X，其餘的我只能提供你技術咨詢，開張HCL給你，然後讓你自己去找店家組裝，然後自己想辦法弄套Mac OS X，自己想辦法安裝。老實說，如果你花了七八千塊，能忍受這種售後服務嗎？依照常理判斷，軟硬體一起搭售的可能性比較大，換個角度來說，這跟MAQ或是Psystar的模式顯然沒有太大的差別。
而現有硬體的購買者，其實還是要承擔目前所使用的硬體無法被相容的問題，只要上Art-studios的HCL去隨意搭配就可以發現其中的奧妙了，V1.1搭配Intel 4系列的Chipset跟Core2 CPU要安裝10.8的相容硬體有哪些？如果3,000元的V1.1就可以達到的功能，那我為何要花8,000元去買V4？就像Tom's Hardware提到的，不管哪個版本的EFi-X，其實都是一樣的東西，他們只是透過更新版號來刺激消費。
至於Mac在Windows底下驅動程式效能的問題，其實還是可以自行至Intel、nVidia、AMD的官網下載新版的driver，基本上它還是一般PC的硬體架構。

norick

norick
個人積分：343分
文章編號：39682285

343分

56樓

2012-11-08 11:51

skiiks wrote:
這是一種這種其實很...(恕刪)

其實他一開始就鎖定SOHO了，沒看到他一直不斷重複地提到Final Cut Pro跟Logic Pro，這個跟MAQ搶的是同一個市場。至於企業採用這種設備風險實在太大了，一旦被查到，不是賠個幾萬塊就能了事。而且在商業上的應用，最強調的是穩定性，一個當機，當天的訂單跟報表全部不見的話，這也不是幾萬塊就能了事。
所以我才一直在猜測，他會不會其實是在販售成套的系統，不然至少也會有配合的電腦組裝業者。如果真是如此，那其實這也是在賣MAQ。他自己先前的回應也說過了，他可以教你怎麼裝，甚至於弄給你。

Bear4212

Bear4212
個人積分：3088分
文章編號：39690384

3088分

57樓

2012-11-08 17:13

elrice2013 wrote:
可是到最後你還是叫別...(恕刪)

這個大大也點出了我一個大疑問.....OSX取得的方式...與授權稽核問題
這個問題我也想過...我想他會告訴你的方式是...
他們有一部正規的Mac...然後透過公司的AppleID上到Mac AppStore購買付費下載到正版的OSX，然後把Install檔解出OSX原始dmg檔在燒成光碟"或"隨EFiX附贈一支安裝USB隨身碟....
不過小弟有個疑問...
1.照道理說...AppStore上所購買下載的正版OSX.dmg檔應該也是要在安裝時稽核原購買下載人的AppleID才對阿...但據小弟所知系統安裝時好像不會強制這麼做，比如小弟用我自己的AppleID下載到10.8的DMG檔後制作成安裝光碟，再把光碟送給我朋友去安裝他的舊Mac，但是他在使用我給他的光碟安裝他的舊Mac時安裝系統卻沒有去稽核他的AppleID是否為原購買下載人......這就很怪了!!!這樣說來...OSX在下載後製成光碟或安裝隨身碟就變成了沒有DRM保護與ID稽核機制的作業系統程式....還是Apple沒發現這問題????

2.OK 假如第一項的BUG漏洞成立...那EFiX在賣他的硬體的同時他也可能順便贈送一套原版拷貝的OSX來讓組裝完的使用者安裝，但....如果不成立，那使用者卻會面臨一個大問題...那就是就算使用者拿到EFiX所提供的安裝光碟但在安裝時敗給稽核AppleID的機制，那使用者只能先去創一個AppleID再去找一部Mac用自己的AppleID購買OSX這樣才能擁有屬於自己ID購買紀錄的OSX光碟....這也才能通過安裝時的稽核機制!!

這是個雞生蛋蛋生雞的問題...但如果蘋果有針對AppStore上所購買的OSX加入安裝時的ID稽核機制....哪我想這就變成了要取得這顆"蛋"得先去借一隻母雞去下一顆蛋給自己囉!!!

elrice2013

elrice2013
個人積分：2分
文章編號：39691503

2分

58樓

2012-11-08 18:02

第一個應該不是漏洞，因為合約裡清楚地寫著，OS X只授權給蘋果電腦..

你的第二點只說對一半，EFiX的使用者可以自己去買Mac用來下載OS X，但 OS X不會因為他用自己的Apple ID下載就可以任意地把OSX裝到非蘋果的電腦上，你買的授權是 for硬體的，而不是 for自己的。

這個道理就跟我們平常買外面的品牌桌機或筆電，OS的授權是對電腦，而不是對購買者。
不會因為你買了這台筆電或桌機OS的授權，就是你的。

簡言之，OS X不管用什麼方法，只要裝在非蘋果硬體上就是違法。

skiiks

skiiks
個人積分：15876分
文章編號：39691703

15876分

59樓

2012-11-08 18:14

Bear4212 wrote:
這個大大也點出了我一...(恕刪)

這個問題我有經驗
我有mini 2010 系統10.6 與mini 2011 系統10.7

2010透過網路安裝10.7 會要你輸入購買10.7的apple ID帳號密碼才能下載
2011透過網路安裝10.7 則直接下載不需要輸入apple ID帳號密碼直接下載

2011下載完成的10.7製作成安裝檔可以直接安裝在2010
就像蘋果過往安裝系統一樣系統安裝不需要輸入序號金鑰那些

----------------------------

蘋果商城會在最初偵測硬體配對自動下載隨機所附系統版本
非隨機的更新版本系統才需要有購買新系統apple ID認證才給予下載
系統安裝是不會再做認證

所以10.8非蘋果系統是無法下載的
下載後製作的安裝檔是任何符合系統硬體需求的蘋果主機皆可安裝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

elrice2013

elrice2013
個人積分：2分
文章編號：39717647

2分

60樓

2012-11-09 18:59

EFiX_VN 快點出來解釋你的行為好嗎？