蘋果建議Mac用戶安裝防毒軟體：不要硬講我的MAC不會中毒，連APPLE自己都開口，醒醒吧。 (第5頁)

Wizarddaniel
個人積分：44分
文章編號：9259824

44分

41樓

2008-12-03 14:58

botdf wrote:
您不需要進行任何的推測或說明, 既然您直言 "有非常大比例的病毒，根本就是防毒軟體公司自己寫出來的", 但是卻只告訴大家您沒證據, 但卻可以 "深信"這樣的事情, 那這樣的指控會有任何意義嗎?

沒有意義，但是他明白告訴你他所認知的事實狀況，這是誠實的。你質疑他的說法同樣也發生在各個宗教，有證據證明「真神」的存在嗎？沒有！那為什麼還那麼多人信？答案是宗教本來就是一種主觀的認定。

同樣的情況也可以發生在台灣，沒證據的狀況下各種顏色的選民都可以認定對方「貪污」或「賣台」，不過等到發生了事情才來說，原來是事實，應該也來不及了。

原來的作者所講，可以把他看成是一種假設，還需補強證據，暫時他沒有能力補強，或者事情還沒發生，這樣講您會好受些嗎？

◎幾天前有隻蛙呱呱呱（註：應是蛤蟆），吵，沒想到幾天後巷口有隻蛙乾，被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言：「人不要臉，連鬼都怕」

allen.yea

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：9261203

289分

42樓

2008-12-03 16:44

真的在吃蘋果的人, 沒人敢講蘋果不會中毒吧~
只是在先前吃蘋果的人比現在少很多,比較少人願意"為"蘋果"寫病毒吧~
現在吃蘋果的人多了,當然就這些寫病毒的"高手"願意花時間投入而已~
再安全的系統,總還是有漏洞,只是有沒有人要鑽而已吧~

何謂"死忠派親衛隊請醒醒吧~"

這壓根與死忠沒有什麼關係啊!!

吃蘋果是因為它比M$ 穏定多了,
還有一堆工作與生活上的需求~
用M$有需求,用MAC也有相對的需求...

發這種標題文, 感覺上是想引起筆戰~

不要談政治啦~~~
電視播的還不夠哦~~~

skiiks

skiiks
個人積分：16036分
文章編號：9261244

16036分

43樓

2008-12-03 16:46

防毒軟體一點也沒有預防的功能只有針對已知的惡意軟體制止其發作而已
叫掃毒軟體還比較貼近

覺得很好笑
每次新種出現還不是金融海嘯再現
從以前就歷經多次如同金融海嘯的病毒事件才開始有防毒觀念
況且現在裝了一堆防毒新種出現還不是一樣大流行之後才有制止動作
那為何OSX就不能出現類似事件才來做有效防毒

而說到MacOSX裝防毒至少也要病毒產生速度快過於系統預防速度再說
win已經徹底輸給病毒產生速度才需要專門公司來作這種處理而有各種掃毒軟體出現

真的那天來臨那些專門掃毒公司也能用win上累積的大量經驗快速投入OSX應用有何好擔心

等船到橋頭吧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

botdf

botdf
個人積分：178分
文章編號：9261950

178分

44樓

2008-12-03 17:38

sickfoot wrote:
我已經提出我的見解了...(恕刪)

宣稱某人有某些行為卻沒有證據, 這不是不負責任的言論, 難道是金玉良言? 今天討論的並非政治問題, 也不是宗教問題, 而是針對 "有很大比例的病毒是由防毒軟體公司寫的" 這個可被探循的事實; 提不出這個比例有多大, 也無法講出幾個此類病毒的名稱, 這種言論的確難以說服人, 更何況原文是以肯定句的形式而非疑問句的形式呈現, 無法自圓其說後才推拖其詞支支吾吾, 不需要我來放大您自己就急著縮小了.

說話, 是要負責任的, 說的太快也是會變成信口開河的.

Wizarddaniel wrote:
沒有意義，但是他明白...(恕刪)

有沒有真神無法判定, 但是大部分病毒是否來自防毒軟體廠商卻是一個"可被探詢的事實", 拿宗教來類比是不倫不類.

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：9262099

358分

45樓

2008-12-03 17:49

botdf wrote:
宣稱某人有某些行為卻...(恕刪)

算了算了，算你贏了好不好
反正不管你我講什麼，事實有無就讓大家自行評價，更何況我沒有任何要「說服人」的意思
而我也懶得跟你在文字遊戲上打轉，永無止境的讓你繼續發洩，影響原文內容的討論

「前言有關防毒軟體公司之言論，皆為小弟我發夢幻想電視看太多不負責任陰謀言論，請各位不要太認真，也為著離題造成資源浪費，跟大家說聲抱歉～」

這樣滿意了唄？

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

Lawliet.

Lawliet.
個人積分：42分
文章編號：9262411

42分

46樓

2008-12-03 18:14

說謊也不打草稿，最好病毒很大的比率出自防毒軟體廠商．．．

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：9262861

108分

47樓

2008-12-03 18:54

為何這種老梗也能爭執那麼久？原因就在於兩邊對「何謂病毒？」的定義不一樣。請把電腦病毒、蠕蟲、木馬、Rootkit的定義弄清楚一點再來踢館（討論）會好一些。

Mac OS X的架構，天生就可以防堵傳統病毒的感染與發作（原理就不詳述了，請Unix達人來補充吧），OS X上可以說沒有傳統電腦病毒的生存空間。

但是不說第三方軟體所造成的問題，OS X本身一直有安全性漏洞，所以Apple不斷發布「安全性更新」來補洞。但隨著軟體更新（有些不是第三方軟體，而是自家的軟體！），又會有新的漏洞出現，所以木馬、蠕蟲這類惡意程式，OS X是無法免疫的。釣魚網站沒有配合1Password這類工具的話，Safari也擋不住。

Apple若真的有官方的建議，想必也是針對木馬這部份，與Windows PC上的傳統病毒（Virus）不同。把定義講清楚，就不需要互嗆對方了。OS X天生體質好，但不是金鐘罩鐵布衫。用Safari上網亂逛還是要注意。

不過很多使用者一旦發現自己中了木馬也會大叫說「我的電腦中毒了！」，按照這樣的認知，OS X的確是「會中毒」...

Lawliet.

Lawliet.
個人積分：42分
文章編號：9263124

42分

48樓

2008-12-03 19:17

銀牙烈虎 wrote:
為何這種老梗也能爭執...(恕刪)

"病毒"在業界本來就泛指任何會危害作業系統的程式．．
trojan／rootkit／worm／virus／backdoor等全部都稱做電腦病毒
所以開版的如此說並沒有錯，有錯的是一些喜歡玩文字遊戲的人
你想聽聽真正的Unix大師Linus Torvalds是怎麼說MAC OS的嗎？
http://antimalicious.blogspot.com/2008/02/linusleopard.html

middlehome

middlehome
個人積分：123分
文章編號：9263262

123分

49樓

2008-12-03 19:31

不是因為你的違章內容而覺得你的題目不好

可是你的口氣實在讓人不是很舒服

只有文章就算了連回文都一樣

把你文章裡的蘋果換成微軟就變成酸微軟文

換成linux就變成酸linux文

換什麼酸什麼

不用你用這種口氣這樣提醒

我也知道當開始出現病毒的時候去買防毒軟體就對了

tyf000

tyf000
個人積分：1969分
文章編號：9263358

1969分

50樓

2008-12-03 19:40

Lawliet. wrote:
你想聽聽真正的Unix大師Linus Torvalds是怎麼說MAC OS的嗎？...(恕刪)

你要不要聽聽真正的行銷天王 Steve Jobs 是怎麼說 Vista 的嗎？

不過就是老王賣瓜嘛...