geek3c wrote:
1998年，蘋果推出...(恕刪)
USB只是在抓住青春的尾巴 ， APPLE 還在新款MacBook Pro中採用Intel「Light Peak」技術，
進而開發與 USB 類似的「Thunderbolt」高速傳輸介面.
沒有 USB 標配 ，現在的 IPAD 及 IPHONE 如何用 ITUNES ?
IPAD 及 IPHONE 都有 USB ，只是上面有 ITUNES 當警衛， 決定放不放行,
說白了離不開商業利益.
USB 如果通行無阻 ， APPLE iOS 都可被修改， 這不就是 JB.
lexmark995 wrote:
大家各擅其場，不過還是覺得apple抄得兇...(恕刪)
要說到「抄」
GOOGLE可是先手
2007年與APPLE合作推出了iPhone，當時的CEO還笑著在台上說
「以後應該改名叫Applegle」
2009年，Google不顧Apple的反對，推出了Andriod
自此之後
Jobs就說Google的兩個年輕創始人說的「不為惡」的態度是假的
說說而已
同年Google創始人同意不在Andriod內加入多指觸控
2010年馬上推翻，加入了多指觸控
你覺得！是誰抄誰？？
要抄！先把Google抄滿門先吧~~
何謂不為惡！請自行去Google~吧！那是安卓神說的！別搞不清楚唷
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
使用google雲端，可以不需要被限制哪一種電腦才能使用，只要你有辦法連上網路，
但是iCloud送你5Gb的空間，似乎是要用apple硬體設備與作業系統才有辦法使用（應該是要用apple作業系統才能執行？）。
老實說，5Gb在這個數位時代，根本不夠用，塞幾隻影片就爆了，現在相機畫素與片福大，不壓縮的很容易就超過四五十mb，以我的信箱總是保持在五千封信件5Gb的容量，如果加上文書檔案，apple要整合那麼多種數位資訊內容在雲端的伺服器，基本上，我認為太過理想。
iPad是個很便利的操作板子，但沒有辦法容納太多檔案在板子裡，偏偏iPad又是最熱門的主力產品之一，捨棄USB，失去與其他存取裝置的共用管道，apple已經很顯得要做切割，建立自己的王國，其使用軟體也透過雲端執行，所以這個板子很輕便，內部也很輕便，你無法放太多東西進去，也無法跟其他非apple的產品順利共用。為了強化自身的軟體綁硬體王國，這次全力透過已經普遍被使用的雲端概念和技術，進行apple內部整合與擴大應用。
我朋友上個月初就從美國帶了iPad2回來玩，雖然很順暢，但確實提出上面的幾個使用不方便的問題。
我已經習慣macbook pro 、iMac、ｐｃ交叉使用，不會有被綁死感覺。以前apple送網路信箱與整合雲端，前三個月免費，空間2Gb，但google在同時間就已經免費送10Gb，現在的整合更是多樣，不論哪種電腦作業平台都可以使用，自由開放與套牢綁架，就是關鍵的差別。
消費者是聰明的，也許使用到另一個階段之後（平板電腦被取代），消費者發現自己手上的資料都被綁在網路上，一旦沒連線，就什麼都不存在，消費者受到完善整合服務功能的提供下，如果失去選擇其他廠牌的可能性，是否也失去自己主宰資訊的機會，這，恐怕才是應該要注意的。
總之，這次感覺就是要設一個軟籠要套牢使用者，不論整合多麼順暢，在網路盛行的時代，不自由，那就走味了。以前apple感覺是要衝破微軟作業系統，現在大尾了，反而感覺要綁架使用者，不書服～
lexmark995 wrote:
感覺apple在學g...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X