不是「可以完全放心」，而是「可以少操點心」。
MAC 本來就不是什麼無敵神器，原 PO 只是提醒那些迷信 MAC 百毒不侵的人，蘋果也是有蛀蟲的。
所以如果你一開始就很清楚「是水果就會長蟲」，那麼原 PO 的善意大方心領，直接批個「閱」就好，即使他的口氣令你「不悅」。
剛剛用ClamXav v1.1.1 分別掃瞄了一下．．／applications和．．/users/macmini，結果發現在儲存的網頁檔相關的資料夾（名稱都是後面加個「_files」那種的，裡面有「combo.js」，然後又說那是「JS.Agent-35」。
誰能告訴我們：這這這倒底是不是中了木馬啦？
JS.Agent-35又是什麼碗糕啊？
(我的系統是osX 10.5.5)
==============================(下面是掃瞄完畢所產生的報告，共有十七個可疑檔案）
已啟動掃瞄
請注意，若檔案較為龐大，將需要花費較長的時間來進行掃瞄。
/Users/macmini/Desktop/?????_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
/Users/macmini/Desktop/???_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
/Users/macmini/Desktop/???？_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
/Users/macmini/Desktop/???_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
/Users/macmini/Desktop/社區/實用法律常識/房屋做結構安全鑑定_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
(略)
/Users/macmini/Documents/社區種種/社區管理/參考資料/建築物之防火_files/combo.js: JS.Agent-35 FOUND
^^^^^^^^^^^
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 469917
Engine version: 0.94.2
Scanned directories: 4640
Scanned files: 18924
Infected files: 17
^^^^^^^^^^^
Data scanned: 3978.65 MB
Time: 605.717 sec (10 m 5 s)
ClamXav v1.1.1 - ClamAV 0.94.2/8713/Wed Dec 3 03:59:31 2008 - ClamXav
已發現一個或更多的檔案，但目前保留放置於原位置。您可以自行決定如何處理，或是重新掃瞄，並在偏好設定中指定將這些檔案移放至不同的檔案夾。
=================================
謝謝觀賞。
botdf wrote:
既然病毒有"非常大比例"產自防毒軟體廠商, 那請問是幾% ?
既然有很大比例, 能否請您舉出10個產自防毒軟體公司的病毒 ?
當然你要把他當作陰謀論來看待也是可以
就像是說政治人物有很大比例貪污，但是有多大比例？舉出十個。除了當事人之外，有誰說得準嗎？
不可否認的是，防毒軟體公司是否會寫病毒，答案是會
不過最初是為了更加了解病毒，並且測試自家產品的防禦性
但是他們有沒有可能涉及散佈？我不知道，但是我相信有
原因
正面論：寫出的病毒超乎預期，防毒軟體沒有有效防堵而被流了出去
陰謀論：1. 製造病毒環境，使防毒軟體永保商機
2. 打壓對手，也因著自家比任何人都早提供病毒資訊，提昇評價
我是否有任何證據，沒有
但是可能性如何，應該很高
當然我相信他們不會故意寫出極具破壞性的病毒，害到自己
不過病毒充斥的環境中，受惠最多的是誰，自然是防毒軟體公司
這樣的推測並不為過（雖然我希望相信不是真的，但是從以前就有不少前員工爆料，後來也有內部承認「編寫」病毒，不得不讓人提防）
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
要預防 mac 病毒？我去買防毒，就正合防毒軟體公司的意。才不會這麼快中防毒軟體公司的計。
病毒有，但是有誰中OSX的病毒過？
就像在台灣某地方有一個或幾個人得了感冒，我需要恐慌到馬上戴上口罩預防嗎？也要考慮到擴散的機率啊！
況且現在病毒能用的漏洞還大多是使用者的疏忽，比如說偽裝成遊戲或工具程式，讓你安裝時輸入系統密碼給她權限亂搞。
而且就算裝了防毒，就不會中毒嗎？
簡單講就是在總體成本考量之下，現在 Mac 不需要裝防毒軟體來防 Mac 病毒，不需要浪費這筆錢(不過我記得.mac會員會送防毒軟體)，也不需要浪費電腦的效能去防一個不知道在那裡的東西。除非你是裝防毒要來掃 Windows 病毒的！
sickfoot wrote:
我是否有任何證據，沒有
但是可能性如何，應該很高
您不需要進行任何的推測或說明, 既然您直言 "有非常大比例的病毒，根本就是防毒軟體公司自己寫出來的", 但是卻只告訴大家您沒證據, 但卻可以 "深信"這樣的事情, 那這樣的指控會有任何意義嗎?
假如我宣稱大部分的PC病毒都是Apple寫出來的, 因為PC有病毒的話他們就是最大的既得利益者, 然後請大家少碰MAC, 按照您的邏輯, 恐怕也是理所當然的.
人會貪污, 但是至少大部分人隨便就可以舉好幾個被抓到的貪污者, 而您卻支支吾吾地說不出口幾個產自防毒廠商的病毒, 這種差別已經招然若揭. 安不安裝防毒軟體是個人選擇, 但是沒有證據就捏造沒有明確事實的指控, 只會讓自己的立論更薄弱.
說話, 是要負責任的.
botdf wrote:
您不需要進行任何的推...(恕刪)
我已經提出我的見解了，而且重點在於提出我為何避免安裝防毒軟體的理由之一
信或不信在於你，我並沒有要求其他人認同我所說的，更沒有大打標題任意散佈的行為
就像我說我相信某某人有貪污行為，因為有某某跡象，但是我手上沒有確切證據，這就嚴重到算是不負責任言論？那外面搞政治運動的大概沒有一個是負責的
如果我的言論有不妥之處，就讓軟體公司來判定吧，不需要你來刻意放大
另外，要找出散佈/製作病毒的源頭，不知道要比抓貪污難上多少倍
畢竟無風不起浪
至於Apple會不會去散佈PC病毒，我到是沒有這樣想過，也並非全然不可能
不過因為PC病毒多而轉用mac的我想還是很有限，而且還有Linux及其他選擇，畢竟不易中毒算是使用mac的bonus, 不算是真正受歡迎的原因
此一說的說服力還尚淺
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
內文搜尋
從 APP 打開
X