• 4

OS X真的百毒不侵嗎?


strongarm wrote:
心態要調整調整, 我也是蘋果的user, 它的好和壞清楚得很. 要比穩比誰不會中毒, 怎不會拿去和真正的UNIX比? 連古老的IBM OS2都比OSX還不會中毒呢


這位前輩說得很好呀,心態最重要,清楚一件事情的好壞很重要,中毒這件事並不是光用嘴說說就能解決的,我想就算是真正的UNIX也都一樣會中毒,這根源在於Cracker的利益與否,我想人因科技而進步,人因利益而腐敗,這就是人,沒什麼好爭辯的。

竟然這位前輩都說了,連"古老"的IBM OS2都出來了,古時候的病毒有現在這麼猖獗嗎?有現在這麼難搞嗎?我想是沒有,人的腦袋在"古時候"還沒進化,故這不就說明了到底誰是井底之蛙了?

我相信在這的各位對病毒都有一種厭惡感,沒人會喜歡病毒的,但要如何快樂的使用電腦而不是被電腦所使用,這是OSX V.S. Windows所讓人爭論的,各有各的愛好者,就算再爛的車都照樣有人會開是一樣的道理,來這裡的很多人都是OSX使用者,不用再花力氣去勸Windows使用者說OSX有多好,因為....像是在對牛彈琴,浪費時間,要嘛自己用用看就知道差異性在哪,打嘴炮連小朋友都會呀~
木馬和病毒,兩者定義和行為不同,討論時最好分清楚。定義上中了木馬不代表中了病毒。只是大家討論時經常混為一談。

另,OS X平台上有木馬。這點以前就談過了,大家最好還是多注意一點吧。
aob0823 wrote:
好笑的是,既然沒有裝...(恕刪)



別人在討論你在幹嘛? 曼罵? 耍白爛? 耍嘴砲就省省, 免得曝露自身的低能.

RX78A2 wrote:
前輩是這個嗎?htt...(恕刪)


那我好好回答你. 啥叫64位元? 沒有啥叫做64bit的語言你瞭解嗎? 你知道即使是16位元編碼的病毒一樣可以在現今的32位元系統裡運作嗎? 更不用說64位元系統的相容模式. 啥麼叫做記憶體定址模式? 計憶體定址位元相容模式? 暫存器定址? 指令轉譯? 資料定址暫存和指令定址暫存在位元組上的差異? 你先把自己的觀念弄懂在來發問不覺得這討論才有意義嗎? "64位元的病毒"? 光這樣講我都不知到該怎麼和你討論了, 還談到藍海勒.

還有, 為何系統和機器可以不用同時都為64位元? 高位元有啥好處? 難道你以為64就一定比32好? 還比較快? 既然你懂得用網路查資料, 不妨查看看我講得是啥, 才不會一再的用錯誤的觀念來質疑別人.


真的開始了,每隔一段時間真的都要來一次
如果是理性討論讓大家長知識也就算了
要吵起來的話還是關掉主題比較好一點
幽政治一默都會被砍文了,這種吵架更是不在話下
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
Aya.Huang wrote:
真的開始了,每隔一段...(恕刪)


會吵起來很正常,因為這裡是〝罵唄 01〞.................
威威2112 wrote:
會吵起來很正常,因為這裡是〝罵唄 01〞.................無言


這個好笑~~~
這個問題很深奧!

等我先湊足了 OS X 的百毒,再來研究看看!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?