（抱歉小弟是受害者），就我觀察mac的用戶忠誠度相當高，很多mac迷已經把apple這個品牌當"偶像"看待，就歷史經驗看來，apple在IT產業裡常常是引領外型設計的風潮，這部分因該沒啥好擔心的，他成功把IT產品做成時尚產品的公司，很多apple迷都一直在期待apple相關產品改版，推出後想敗下去，每年都期待Job會在Macworld的大拜拜要介紹哪種新產品，不是嗎？相對其他IT品牌，apple的群眾魅力還是很夠的，開放只是讓他多些賺錢的管道。相容性的問題不是一蹴可及，windows也是到XP才有比較好的相容性和穩定性，但是只要做到一定的經濟規模，很多硬體開發商就會主動做到符合OSX的規範，就看apple自己的定位吧！提高相容也是加速他提高市佔率，這都是一體兩面，不是嗎？
冰點子 wrote:
之前我好像有回過這類的問題
你知道一個M$系統要應付多少狀況嗎?
數以萬計的硬體 + 數以千萬計的大大小小軟體 + 好幾億的千奇百怪人(恕刪)
數以萬計的硬體？
如果是用廠牌來算的話，那是數以萬計沒錯！但是用晶片組來算的話，那可能連破 50 都有困難。
市面上做顯示卡的幾百家，用的顯示卡晶片 99.9% 就是那兩家，線路設計「大家」都是公板改出
來的，卡上的軔體還有 os 驅動程式都是拿晶片廠的來改的。這個「大家」包括 Apple 自己在內！
同樣的主機板晶片組也不外 Intel/AMD/Nvidia/Sis/Via/Ali 這幾家。音效卡部份多一點，大概就
是 7, 8 家。網路卡也差不多 7, 8 家左右。剩下的也就是 IDE/SATA/1394 晶片組這幾個部份。
OSX 本質就是一個 AP 層大改，內部的核心層小改的 BSD Unix，Apple 自己也說在推出 Intel
Mac 之前，他們每一個版本都同時在 PC 上 Build 過。能測的相容性早測的差不多了。
再多的就是那些 USB 的慢速週邊，這些其實不是相容性的的問題，而是廠商要不要 OSX 驅動程
式的問題。你有市佔率，廠商就願意花時間改，你就 3 ~ 7% 的市佔率，他連改都懶得改。
數以千萬的大小軟體？
Windows 的軟體可能真的有這數目，但是 OSX 的沒千萬百萬，幾十萬套也有吧？你我能用幾套？
OS 再怎麼寫也只能確保它本身的穩定性，沒有哪個 OS 哪個可以為寫的爛的 AP 保證不當機，那
基本上是軟體廠商要去負責。Windows 本身不穩定所以成為指責的對象，而 Unix 本身來講核心
保護好很多，同樣在 PC 上跑的 FreeBSD 有誰嫌過它不穩的？
好幾億的千奇百怪人...
PC 一年市場全球差不多 2 億台，所以幾億 user 是肯定有的。Apple 一年也賣個幾百萬台電腦，
上千萬用戶也跑不掉。在統計上，當你樣本大到幾十萬以上的時候，你的用戶奇怪的程度跟幾億個
是一樣的，大家只有數量不同，比例上是不會有太多區別的。
opium2000 wrote:
數以萬計的硬體？如果...(恕刪)
光看你舉的數字
全部排列組合起來
數字會非常大
數以萬計的不同組合是很合理
公板設計、驅動
改過就是不一樣
apple的硬體就那幾種
driver也是專門寫過的
相比之下比較穩定是正常的
就算windows用unix核心寫
還不會比osx穩
用的樣本跟複雜程度差很多
內文搜尋
從 APP 打開
X