• 12

為什么用盜版軟體的還那么理直氣壯

NURBS wrote:
BALABALA 就是老外講英文時,有一堆費話或是不想重述.就會說某人balabala......

其實,應該是「Blah, blah, blah...」
fedora wrote:
提出不同看法,若有得...(恕刪)

我在大陸是很少看到期是台灣人的話
但是常看到他們歧視內地人的話歐
我想不是這個問題吧
對日本他們是敵視..........
至於用不用盜不盜版
我想是個人品德的問題
沒必要無限擴大範圍
智慧財產的觀念也不完全是真理啦......
自己走的正就好
不是說用正版就高人一等
説到底,還是沒錢,而且盜版把人的内心最黑暗面表現的淋漓盡致。 畢竟硬體和軟體的感覺價值不同,各位臺灣apple fans也不要在網路上規勸大陸網友了,沒有用的。

PS.當年BILL GATES訪問中國大陸微軟總部的時候,那棟樓的底層在賣WINDOWS大合集,而樓上就是微軟總部。該做何解?

總會有覺悟的人,慢慢來吧~~
唉..有錢誰不想買正版呀
只是...某些商用軟件實在太貴根本買不下手
一萬多元的尚可接受
那些一套動輒幾十萬甚至上百萬的軟件你買不買的下手?
更何況有些軟件廠商更惡毒..每年更新一次.舊版檔案無法與新版本相容
是不是又要每年強迫更新一次?
hiroke wrote:
brabra.... balabala.... barabara....
都有人用,類似... OOXX...等等一大堆廢話跟著出現的形容.......(恕刪)

雖然老外有個俗諺說:Language is alive.
但你所舉的例子只是島內的共識,出國後還是別亂用。
尤其是brabra (老美會覺得很歡樂)
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。

隱形俠吉姆 wrote:
唉..有錢誰不想買正版呀
只是...某些商用軟件實在太貴根本買不下手


舉個例子吧? 這樣講聽不懂....
很多商用軟體是不是有裝的必要? 有沒有免費而合法的的替代品?
例如Photoshop, 如果是沒有photoshop就會活不下去的, 那買正版也只是剛好而已.
真的要用, 功能差不會太多的免費軟體並不算少, 頂多麻煩些, 但是你一毛錢也沒給不是嗎?

至於一套要上到百萬的軟體, 基本上都是很專業的軟體了, 拿來就是要賺錢用的, 不是什
麼日常生活會常用到的東西. 從道德上來看, 如果不拿來營利,只是為了學習的話,勉強算
是說得過去(但是一樣是違法的). 如果本身是開公司拿這個軟體賺錢的, 不想辦法買正版
是有些說不太過去.

最近這一陣子在接觸Linux跟在上面的免費軟體, 並且在思考"電腦內軟體完全免費或低
軟體成本電腦"的可能性. 很多只是人的使用習慣而已, 稍微適應一下其實不難做到的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
NURBS wrote:
BALABALA 就...(恕刪)


亂入一下...

應是blah blah~才是.
I'm Just Trying So Hard To Be Me!!!
withmanjusri wrote:
喔,你真的記錯了,請...(恕刪)


共黨的話來說,就是
名義上,國家的資產是屬于全國人民的,但是不可能全國人民一起管理吧。于是,就歸管理者老共所有了,這算不算堅守自盜?

其實那里都是這樣,臺上的人高呼一聲:為了全體人民~為了整個民族。臺下的人傻傻的或者是不做反抗地就把自己的權利交了上去,臺上的人拿到了權力,哪還管臺下人死活。
Godizza wrote:
這種文章,我覺得根本...(恕刪)


當然,我本來也是建議她在國外不好搞盜版的話不如買個正版的,反正相對國外的生活消費來說也不是開銷不出的一筆數目。卻被駡裝圣人看不起用盜版的。。
moxamax wrote:
所以電腦賣掉的時候都..................
要是連軟體授權一起轉讓...............(恕刪)


授權好像不能賣或轉讓,之前公司買了上百套視窗、辦公室軟體,以及數十套3D、2D繪圖軟體,
後來公司倒了,這些都隨之OVER。原廠說授權是給公司使用,不是把軟體賣給你。
鼯鼠五技而窮~早死早超生
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?