小弟認為Apple此次主推的iCloud，是最雲端的雲端。
前年跟幾個朋友討論這個最新的應用時，大致可以分為兩類反應。一種朋友是對於資料同步的需求很低，容易將這流程比作丟檔案，自己來mail給自己不是一樣？所以難以產生共鳴與期望；一種則是很快就察覺它背後的自動化手法（我們當時喻為幫你做事的自動化工廠），檔案應該都有對應的軟體與位置，將有可能改變電腦使用習慣，並深覺這是最人性化的應用邏輯。
後來iPhone與Android手機蔚為流行，因應裝置的儲存容量先天的限制，裝置卻隨技術進步而強大，大家都希望能隨時隨地處理事務，網路硬碟一如樓主提到的Dropbox，以免費之姿迅速竄紅。在這之時，因為小弟購買MobileMe的帳號內即含iDisk服務，立刻提供不同於同步資料的另一種驚奇：隨身碟從此不再攜帶。然而小弟認為所有網路硬碟的問題都卡在頻寬的限制，它不可能完整同步整台裝置與電腦，總得需要人手操作，做最關鍵性的動作：「將檔案上載」或者「將檔案放置在指定的檔案夾」。
這兩種動作是我們最最習慣也最最能接受的邏輯，在雲端應用還沒完全發展齊全之前。
小弟有意將兩者區別，因為網路硬碟與隨身碟其實並無不同，只差在儲存的路徑改變。雖然MobieMe時期，最有存在感的就是iDisk。它幫助我每天在公司與家中兩地工作時，應付過很多次的突發狀況；也讓我擁有一個所有必備、元素檔案的最佳存放空間，當時真是天哪太神奇了的感覺。直到幾次因為過於信賴，忘記將重要檔案置於雲端入口資料夾，等於全然喪失關鍵鑰匙，雜事驚恐中，才突然意識到它的自動化其實真的只做一半，而且是無能為力、最重要的一半。
iCloud取消了我覺得非常可惜的iDisk功能，畢竟它才能存取所有不同類型的檔案，形式開放而自由，架構明朗而自主。但是它的確不算是完整的雲端應用。完整的雲端應用應該就像是iCloud主推的It just works，一次設定過後，不需手動，自動化的背景執行抓取與下放，無感同步。
這時候問題來了，在整個網路結構（或人對應用的認知）改變之前，我們期望能夠了解自己的選擇，什麼東西我要丟，丟去哪，什麼時候丟，又什麼要刪除。某個角度來說，我認為Google的雲端做了很漂亮的先決架構：「若要使用，登入而開啟創作工具。」記得那陣子跟朋友們玩雲端文件，統計來自四面八方的夥伴數十種登山裝備狀況，非常方便而實用的介面經驗，大家印象深刻。它的存取的幾個限制：網頁。檔案：主流附檔，依下游電腦端的軟體來操作；而上游提供Windows友善而廣用的Doc、PDF、ppt、Excel等，剛好都是常用的東西。它的用法等於銜接舊有習慣，凸顯後一步推出的iCloud幾個問題：
1.基本上提供的服務不只有icloud.com上那五樣，最關鍵的雲端串流都在iOS5的設定裡，而且已經包含了你在手持裝置與電腦之間可以串流的全部可用項目。哪天到了頻寬有進一步的突破發展，音樂不用限制在mp3這種驚悚的失真規格，也可期待與其影片、應用程式主檔三者皆可串流成功，雲端的範圍更為擴大了。但Apple就是有種龜毛的遊戲規則，我們常使用的文件類檔案，被侷限在iWork app裡，卻不開放電腦對電腦這個管道。
2.串流的形式到底要透明化到什麼程度，又到底要自動化到什麼程度？或許我在iPhone上的通訊錄能與電腦有兩種版本的差別，除了差異同步來解決問題外，因為太過自動而產生鏡像備份，有時候隱私的問題會被凸顯。像是這次Photo Stream在電腦與iOS5上皆產生了「照片串流相簿」的形式，卻又不可刪減檔案。我認為太透明又太自動化。
3.在上述的同步類型檔案外，程式千萬種，Apple取消iDisk支援的心意似乎明顯已決：「我就是單純提供雲端串流服務。」在這個過渡的時代，沒找到可以真正自動化的網路硬碟模式前，實用性大大降低。如果這時文件檔案不是限制需要購買iWork App的話，至少可以一解文字工作者之愁（畢竟iWork很好用，但還是有其價格與介面習慣的門檻，或許我們也可以選擇其它App來進行編輯）。
這次iCloud太過明顯就是侷促在iOS5，以其為輻射中心點，向外應用，所以應用砍半。在此之前，小弟會繼續使用iDisk到明年六月MobileMe合約終止來解決問題。在此之中，我仍完全認為，它的本質無誤，特別是Apple系統間那種深入的結合串流，檔案的直接對應，介面的局部統一，自動化的功能又加成，iCloud還算表現的恰如其分，即便一如Apple過往總是封閉式系統在賣，限制過多，但Google或Windows上如何功能再者同等，總得上下載或開啟瀏覽器來觸發，又過於複雜的層級設定，尚難追上其流暢感。Apple一向把使用者當做笨蛋來幫忙，事情避不了有好有壞。
當我在iPhone新增一筆聯絡人，立刻我所有的裝置，包括iMac、MacBook、iPad等，就完全同步了該聯絡人資訊，當我在MacBook起始一個Pages檔案，可以接著在iPad完成，iPhone拍攝的照片，直接串流到iMac上供我編輯KeyNote，到了要簡報時，又可以從iPhone或iPad接投影機輸出，連筆電都不用帶。
像這樣的『i』生活，綜合工作上、休閒上的便利，真的是把使用者綁得死死的，極高的黏著度讓使用者很難再回到PC陣營。雖然以前一台好用的筆電也可以做到這些，但是綜合維修、備份的額外時間，還有那種一同步就擔心不相容的問題，在iCloud上面真的做到「不需要按任何按鍵」就幫你同步得好好的。
所以當PC或者android使用者，很適應自己目前的工具狀態，偶爾調校調校，熟練技術，其實一點也不需要跨入apple的世界，apple為了確保使用品質，連自己的舊Power PC哪怕還跑得很順，都不支援了，又怎會為PC使用者的跨平台去設想呢？
因為最好就是都用apple就沒有相容問題呵～
總結iCloud技術，適合擁有至少2個以上apple裝置的使用者，裝置越多更看得出妙用。要不要被這種便利綁住端看使用者自己囉。
Monte920 wrote:
老實講, 我升級了i...(恕刪)
同一個帳號購買的app，只會付一次錢
所以1台30美金，100台還是30美金
這一直是apple的優勢，不是一台付一次錢，而是一個帳號付一次錢
ulyssesric wrote:
你確定你作業系統更新到 10.7.2 了嗎...？
天啊！ 如果不是10.7.2那我那些iCloud(calendar, address book等等)是怎麼來的? 而我iPad2, iPhone的iOS 5當初是怎麼upgrade的？ 非常感謝你的熱心, 但是您的Tech support好像沒有跟上來喔！
話說我今天終於找到iPhoto不能更新的原因了, 主要是我當初把它的程式檔案搬離了根檔, 置放回原位置那個folder就把問題解決了！順便我也把Garage Band, iWeb, iMovie都抓回原處, 就全都一起更新了！
試了一下photostream, 只能說Apple的影片太理想化了(還是工業級的超寬網路?), 影片上面upload的速度大概是真正實際upload速度的50倍快吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X