• 11

我現在正在使用 Windows 因為國泰世華不支援 Firefox 及 Safari

timberelf wrote:
用WIN系統來使用網...(恕刪)

請問MAC系統會幫我加密資料確保安全嗎?
誰叫你說的那個OS 市佔率 太低了...
不知道有沒有1% ?? 就算有1% 也不知道有沒有2%??
只為少數人開發...說真的...我是生意人...我寧願不賺那1%人的錢...
除非你一個人的 商業利益 可以高過剩下99%的人....
不然 很難吧~~
既然都買得起MAC了....不如就在準備一台電腦灌XP吧....
小影。 wrote:
你是以經濟效益的觀點...(恕刪)


你怎麼不叫其他瀏覽器去迎合那些系統勒?
銀行為了那百分之幾的人
還要多花一組維護人員
分享一個實例:

有一家香皂公司收到客戶抱怨買回去的香皂裡面打開是空的,
公司為了避免這個問題發生,花了好幾千萬去弄一台可以自動掃瞄生產線上的紙盒裡面是否有香皂,
如果沒有香皂就自動把那個紙盒拿掉。

另一家公司面對同樣的問題,但是他們採用一台強力工業用風扇,放在生產線上面吹,
紙盒裡面沒香皂的自然會被吹走。只花了一千多。

同樣面對問題,你要選對工具,用對方法,
還是要花大錢來解決小問題或是抱怨別人沒依照你的思維和模式去做?
這世界上的電腦又不是只有MAC、當然也不是只有WINDOWS,你有選擇的權利。

當你抱怨別的系統綁東綁西,有沒有發現自己綁的更大?
眼中總是看見別家系統的問題,卻忘了自己個問題也不小?

開口叫別人花錢很容易,只要動一張嘴;但如果是你要掏腰包花這個錢呢?
要眾銀行為了不到5%~10%的人改變現有系統,而影響公司收益、成本、穩定度、安全性,那還不如快點切換到IE上完成你的工作再回來用你習慣的OSX。

(如果改變現在系統符合所有瀏覽器要花2000萬再加上3、4個月,且每年要多花3~5百萬來維繫它,請問這些極少數人可以帶來這些收益和果效嗎?如果你是好幾百億、甚至好幾兆的大戶,銀行可能就聽的進去,因為光你錢的收益就夠養這幾組人。)

要別人聽你的話而改變很困難,但改變自己只須要你自己願意。
不要被某一種工具和系統綁死,活用它們你才是贏家。
Mobi1e wrote:
分享一個實例:有一家...(恕刪)


很有道理的一段話
直得大家想想
在這個網站裡面
有很多人每天在怨東抱怨西
換成是站在廠商的角度想
你是否也會照你現在的想法去改變呢?
要不要拒用是一回事,但服務不好為什麼不能抱怨啊?

我是不懂網路銀行到底非得需要什麼IE only的技術才寫得出來,
我只知道要寫出"非"IE only的網頁最好有那麼難,
網頁標準就定在那,照標準走有那麼難?

當然我同意要修改原有的IE only網頁可能需要一番功夫,
尤其是網路銀行這種牽涉到安全及後端資料庫的系統,
但大概就是要花人工的錢,不大可能要再花軟體的錢,硬體更不可能,

有人說如果一天到晚為了新出的瀏覽器而改系統,那不就改不完,
但是如果一開始網頁的設計就照標準走就不會有這種問題,
還要花額外的錢"維護"新系統的情形根本不會發生,

企業要不要改系統,那是他們的經營模式,也沒什麼對錯,
遇到這種服務,你可以妥協,也可以拒用。
對這類情況,我的反應和作法是

像該銀行反應,他們的客戶有這樣的需要

然後看看他們使否願意因此對他們得資訊做一些改變

或是他們因為種種困難不願意或無法排除

接下來就是你的選擇

忍耐留下(因為他們可能在其他方面使有好的服務)

或是轉到其他符合你需求的銀行(這是最直接的)

同樣的概念在其他領域的選擇當中也適用(就像前面有人提及在mac與pc的抉擇類似)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
國泰世華+1.........
別說國泰是這樣...新光也是這樣...很多銀行都是這樣!!~

如果要照樓主所說的..."都要支援"
那麼....以後銀行開發的所有軟體是不是都要開發"windows版","linux版"甚至是"Mac版"或是"DOS版?"
如以單純瀏覽器的安全性來說.......
其他非主流的瀏覽器有經過安全認可嗎?
就以開發者的立場當然是以"市佔率最高的IE"作為開發環境,這是在合理不過了!"懂嗎?!

就用IE就好了~你電腦沒有........去裝阿!!~~~不想裝或用別的瀏覽器!?那是你自己的問題吧
不想裝IE....那就不要用阿!!真是.....
國內那些銀行(玉山、HSBCDirect除外)就是「便宜行事」,根本不需要替他們講話,可以的話直接拒用就對了

多年前他們一開始用 Active X 來寫網路 ATM 時就已經沒考慮相容性問題,寫好了之後也就不想再去動他,管你金融「服務」、「相容性」喊的震天嘎響,他們就是不動如山。這問題其實已經跟 Mac 無關,就算在 PC 上除非用 IE,否則一樣不能用他們的網路金融服務。

除了 Active X 的問題,要求連接讀卡機才能登入也是一個拖褲子放屁的玩意兒。看看 HSBCDirect,他是一個帳號,配一個固定密碼和動態密碼就解決了。用動態密碼來克服安全疑慮就是一個聰明的作法,還有個附帶的好處就是滿足 mobility 的需求。在外面時根本不用帶一台電腦,有個可上網的智慧手機就可以登入網路銀行。

總而言之,「安全疑慮」、「技術上的必要」等全都是藉口,實際上就是國內的銀行保守顢頇、自我中心,不肯「花心力」想出個聰明的方法來服務客戶。既然如此,就拒用他們,用行動來表達不滿
呵,如果你待過金融業或是有大型的系統開發維護經驗你就知道了。
一個已經做好運作正常沒異狀的東西最好不要亂動,
要更動最好審慎評估再決定。
網銀這種東西出了事,絕對會被鬧的很大。

換做是你,你要為了那極少的用戶花大錢改版又背負著可能商譽大損、職位不保的風險嗎?
開口在這邊說的都很容易,你自己下去做就知道。

前面早就說過做法了:
1.你不要用那家銀行。
2.乖乖切換回IE。

另類做法也有兩種:
1.你錢很多、多到銀行很重視你這個大戶。
2.你去學著撰寫系統,弄一套出來賣。

前面就說過了,要用公開的語法不是不行,是有好方法可以快速且安全的達到效果為何不用?
你以為在台灣開發軟體很好賺嗎?很多都是賺好幾十個小的案子、慘賠一次大的案子,很多台灣的軟體公司都是慘澹經營的,不拼時效、不省人力,你第一次在搶標的時後就做不過去了,更別說後續維護錢少的可憐,看你願不願意養這麼多相容性。
社會上本來就是注重大多數人利益的,而少數人的利益是要有剩餘或是拿金字塔頂端的來補貼。

說再多都沒用,自己出社會工做個十幾二十年,去大公司待過幾五、六年你就懂了。
要繼續抱怨,就去抱怨吧。

但我只能說,抱怨不會讓你獲得解決方法;期盼別人花時間和金錢替你解決問題請先看你有什麼樣的條件和資格。
(例如你錢很多可以動搖銀行的心、或是OSX市佔率拚命的上爬、或者你成為政壇大老或銀行有權力發號施令的人。)
在什麼位置,就做好你現在能做、該做的事。

分享另一個實例:

台灣很多企業和員工很怪,
董事長不做遠景的規畫與方向設定跳下來做總經理的事(因為看不過、凡事跳下來搞),
總經理不做企業經營跳下來做主管的事(覺的主管們辦事效力都不行),
主管們不做好部門掌控與方針執行跳下來做員工的事(因為覺的員工都很摸又抓不到他想要的東西),
員工們不做好自己該做的事,一天到晚替董事長想著公司該怎麼做、方向該怎麼走、該怎麼規畫。

看完了,你是哪種人?

我只能說,一心一意只想改變別人、但不想改變自己的人,永遠會在自己的世界裡面打轉。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?