• 6

Mac有讓視窗最大化的外掛嗎?

neo.hsu wrote:
不好意思,不知是不是...(恕刪)


這位先生
你按綠色按鈕,跟有沒有壓蘋果鍵沒有關係,效果一樣。

如果說Apple真的是以「人性化」為主要訴求,
那麼為什麼硬是不照顧習慣不一樣的使用者,反而要使用者來適應它呢?


如果Apple真的這麼人性化,就應該讓大家可以隨自己的習慣來設定才對。


我不是否定Apple的思維,我只是看不慣那些以Apple為唯一標準,甚至把Apple當作神的使用者。


Apple不過就是其中一套電腦系統,每個系統本來就各有長短,井水不犯河水,
今天Apple如果安份守己好好經營自己的系統,那麼大家也相安無事,
但是如果一天到晚標榜「最人性化」,卻又要所有使用者去「適應它」,
那麼我我覺得未免太霸道了。


如果我不喜歡Apple,我就不會購買Mac Book Pro,
只是如果我提出疑問,就要背上「對Apple不忠」的罪名,
那麼Apple和納粹其實也沒有什麼不同。


可以讓所有的人都心服口服,才是正的王道。


PS:在此不忘感謝各位熱心提供協助的大大。
stoby wrote:
進入mac的思惟.熟悉mac的操作~相信我~你不會喜歡最大的~~...(恕刪)


是在用電腦, 還是讓電腦用?

不管是 PC, Mac, UNIX, Linux, Solaris 統
讓系統配合自己, 這是很正常的思維呀.

桌機 有 PC 也有 Mac, 筆電也是各一. 家裡 Server 是 Linux, 工作靠 Linux & Solaris.
桌機跟 laptop 都可以看到各個系統的影子.
ex: windows 一定會裝 cygwin. osx 的終端機也一定拉到 Dock ...
樓主也從 pc 跨到 mac 了, 不需要只要沾到一點 pc 的邊, 就是不好.
不需要那麼排它, 是吧?

我也喜歡正在工作的視窗是放到最大, 不喜歡被其它的視窗打擾自己的思絮.
當然也有時候喜歡幾個視窗排排站, 看不同的資訊.
這個跟那一個系統的思維應該沒有太大關係, 不過是每個人工作習慣不同罷了
不管是那一個系統, 讓電腦來配合自己, 這是再簡單不過的思維了.
讓工具配合自己, 做最好的應用, 才是發揮它最大的功能, 你說是吧?
感覺上軟體如果是 Apple 開發的,
那個綠按鈕就只會放到剛剛好,
在 Keynote 上如果投影片選擇 1024*768大小,
就不能像 PowerPoint 選 200% 比例放大來看。

不過我倒是很想要一個 Windows 上沒有的功能,
在 Windows 下拖曳視窗時,
視窗的標題列能不能不要超出螢幕範圍,
就像視窗最大化時,標題列會剛好貼在螢幕的上圍一樣。
rickie.yang wrote:
不管是 PC, Mac, UNIX, Linux, Solaris 統
讓系統配合自己, 這是很正常的思維呀.

rickie.yang wrote:
不管是那一個系統, 讓電腦來配合自己, 這是再簡單不過的思維了.
讓工具配合自己, 做最好的應用, 才是發揮它最大的功能, 你說是吧?

有同感

常常看到有人闡述應該要遵守什麼樣的規則
我都會想

為什麼要強迫自己讓別人(電腦)告訴你該如何作
即使是你接受這個邏輯
那也應該是經過思考後, 你認同這樣的想法才去接受

人要做自己的主人
而不是由別人(電腦)替你做主

而每個人都是不同的個體
沒必要把自己的信仰強加諸他人

至於非理性只願意用特定系統的人
我會覺得沒必要去限制自己的選擇
這些作業系統, 應用程式存在的目的是為你服務
而不是反過來你去服從它們

人至少要知道自己的定位在哪

分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
Cookie=餅乾 wrote:
為什麼用了mac還要用windows的思維去操作呢
???

他就是設計這樣
你習慣就會覺得好用覺得人性化
只要視窗可以顯示所有內容就好
放到最大看空白的畫面做啥

不要不學就在那邊酸不人性~


說實在 看到apple的使用者這樣講 真的覺得很悲哀.....
不喜歡apple 就不會來這裡發問了 更何況已經是apple的使用者
何必還要這樣講? 難道什麼事情都要照著apple的本意做才是對的?
使用者的習慣 這哪有對與不對的分別? 難道用windows不把視窗最大化就是錯的?.....

windows的思維? 人性化? 不要動不動就把這個掛在嘴邊 別人只會覺得apple版的人難相處~
克斯兄,大家都是喜歡用apple的使用者,實在沒有必要針對單一對象抱怨或是指責,除非很白目。
基本上,這樣容易引起嘴泡,好事變成壞事,和氣變成嘔氣。


誠如上面許多朋友說的,apple比較人性化沒有錯,但不代表都是對的。
有名的例子是 蝦佛 的無螢幕
最近的例子是 愛瘋 的電池
apple另外一個厲害的地方是雖然死鴨子嘴硬,可是他可以把死鴨子變成鳳凰,而且加上一堆美味的佐料。雖然嘴巴一樣硬,可是使用者卻因此爽很多。

apple的視窗缺乏最大化功能是『事實』,可是這個功能是否真的『人性化需要程度』有這樣高,卻是值得討論的。
個人淺見,這不是那樣的需要,比較像是『個性化』、『自由度』,不算是『人性化』。
windows當今為人詬病的問題之一,就是『自由化』程度過高,卻又缺乏『管控』。
所以衍生一堆『穩定性問題』、『病毒問題』等等等。這是題外話,不討論。

我們是在使用系統,不是系統使用我們。
比方說,在mac上找不到outlook,就世界末日了麼?
當然不,改用mail,反而看到了真實新世界。
又比方說,mac上找不到魔法兔子,難道系統就準備判死刑了麼?
當然不,mac不需要調教的喔。

有人提到最大化功能,在閱讀舒適度、可視區域的優點等等。個人覺得,如果真這樣需要,換個大螢幕比較快。
然而,以個人的使用經驗。目前使用寬螢幕,視窗『最佳化』之後,等同於標準螢幕的可視範圍,旁邊的其餘空間,擺放工具列剛剛好。
並不覺得有比較難用。
加上各種快速鍵的操作,以及快銀的輔助,個人作excel、word,或是處理圖片,mac上的速度反而比windows快。

當然,如果mac內建功能有最大化功能,那是最好。
即使沒有,也不至於很嚴重。
當你從充滿函數與VBA的原生excel匯入excel2008...你就會很歡樂...

Mac 能執行 Windows 與 Microsoft Office 嗎?

可以。Microsoft Office 也有 Mac 版,而且在 Mac 上製作的 Word、PowerPoint、以及 Excel 檔案都完全相容於 Windows 版。其它大部分常見應用程式也都有 Mac 版,但如果您必須使用只有 Windows 版本的應用軟體,則有幾個選擇:每一台新 Mac 都隨附 Boot Camp,它能以原生方式全速執行 Windows,讓您的 Mac 變成一部真正的 PC。如果您想同時執行 Mac OS X 與 Windows,則可以購買 Parallels Desktop for Mac 或 VMware Fusion。安裝以上任一種應用程式、再以 Windows 光碟安裝好系統;當您偶爾需要 Windows 程式時,就可以和 Mac 應用程式同時使用,不要重新開機。

難道蘋果官方有暗示office文件應該怎麼辦...

只有很少數的公司是用不到excel...
匯入﹍﹍

別說windows excel 匯入 mac
光是windows xx版 匯入 windows xx版 就已經很歡樂了﹍﹍

不過,好在個人處理的都是 一般的 內容
公司一般文件都不怎複雜
函數也都簡單
vb基本沒有
減少用到很龐大的檔案

這是個人之幸
也是公司之幸
有人提到「人性化」常常是跟「自由度」劃上等號

但是有時候卻可能迷失了一些好東西

通常當有試著往Apple的設計方向思考,或因著改變使用習慣

很有可能會發現,在這個思維中,反而增加了工作效率或方便性

這才會讓它被使用者冠上人性化的評價

我們可以推衍出為何自由度/開放度高的其他系統,卻從來沒有跟人性化一詞有所連結
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?