蘋果達人 wrote:
其實如果軟體作者沒有明確的表達軟體的中文名稱，而加入中文的翻譯都是因個人喜好的。
例如Shiira瀏覽器 台灣朋友會稱呼他為"鬼頭刀"或是叫"鬼頭魚"那"Shiira"是個軟體名稱，並無中文翻譯，難道"鬼頭刀"或是叫"鬼頭魚"就是該軟體的中文意思?但那是一個中文稱呼方便國人認識而已。^^"
怎麼覺得扯的好遠哩...
如果，隨口翻那是個人使用的習慣好惡的問題！那自當沒差～
銀牙烈虎 兄已經舉例了！蘋果官方並不同意 Finder 硬翻或是翻成其他字眼，它是專有名詞！但現在你既然自稱達人！又是在公眾平台指導、指點、指引其他不是很瞭解的新朋友，那勢必要正經些！正名是很重要的！跟一般俗稱是在不可混為一談！現在有太多的人都習慣"積非成是" "恣意而為"了！難怪，很多事情都那麼亂！
引經據典，確實考證是很重要的一件工作，您當可參考一下！
這件事情的重點在於 " Finder " 根本就不需要！也沒必要！也不允許翻成其他解釋！
它是個專有名詞！您大可盡量解釋它，但不可用其他同意字取代！真要硬翻！？豈不跟大陸上為了奧運而硬翻的 " 干炒牛河 " 跟 " 麻婆豆腐 " 相關例子一樣好笑勒～
stoby wrote:
若真的要翻 find...(恕刪)
其實，真的要我翻譯，我會覺得「翻得」這個名稱會很不錯。
首先，「翻得」的中文發音跟 Finder 的英文發音類似，有諧音之趣。
論功能來說，Finder 的用途不就在於讓使用者翻閱電腦裡面的資料或資源，來找尋想要的檔案或者程式等等。
「翻閱檔案，得到你想要的東西」不正好符合可以用「翻得」字面上的意思來形容。
話雖如此，但是「翻得」畢竟在文字上美感不足，也略顯粗糙了些。畢竟，只是個隨性之想罷了。
官方之所以不翻譯，我想有很多考量因素。其中一個，我覺得應該與溝通有關係。如果想要讓所有的蘋果使用者在互相交流，或者在討論使用上問題的時候，萬一沒有共通的語言，那會造成溝通上的困擾。所以，讓這些專有名詞統一，會讓使用者在閱讀技術文件，或者尋求解得的時候，比較容易溝通也可以更清楚知道所指為何。不然，各國有各國的名稱，溝通的時候就很容易因為這些翻譯名詞而出現錯誤。
另外一個考量因素，我想應該跟 indexing 有關係。比如說，現在你要搜尋 Finder 上得問題，在 Google 上輸入 Finder 可以很輕鬆容易找針對 Finder 的一些的討論，而這些討論當中包含了各國語言。對使用者來說，這可以很輕鬆容易找到文件以外，更能進一步找到一些讓使用者閱讀上輕鬆的語言。而這也加快了搜尋的速度，所以在某些程度上，把一些關鍵字統一是有其必要性的。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
阿鑫 wrote:
銀牙烈虎 兄已經舉例了！蘋果官方並不同意 Finder 硬翻或是翻成其他字眼，它是專有名詞！但現在你既然自稱達人！又是在公眾平台指導、指點、指引其他不是很瞭解的新朋友，那勢必要正經些！正名是很重要的！跟一般俗稱是在不可混為一談！現在有太多的人都習慣"積非成是" "恣意而為"了！難怪，很多事情都那麼亂！
引經據典，確實考證是很重要的一件工作，您當可參考一下！
這件事情的重點在於 " Finder " 根本就不需要！也沒必要！也不允許翻成其他解釋！
它是個專有名詞！您大可盡量解釋它，但不可用其他同意字取代！真要硬翻！？豈不跟大陸上為了奧運而硬翻的 " 干炒牛河 " 跟 " 麻婆豆腐 " 相關例子一樣好笑勒～...(恕刪)
硬翻，其實就是沒經過太多思考與理解，翻字典或光憑表面字義拼貼的結果。但我贊成有好的官方翻譯版本，以減少恣意而為、看圖說故事的亂象。台灣蘋果內部的決策過程我們不得而知，也不便揣測。不過除了專業考量之外，我想.......也很有可能是「懶得翻」、「沒有在地化的翻譯預算」。
正名真的很重要，所以台灣蘋果對漢化名詞的選擇應該謹慎為之。Finder這個名詞，從阿西摩的思考途徑來走，正確、足以傳達本意、兼具美感，經過官方認可，是可以有個不是硬翻、亂翻的「好翻譯」的。常作軟體漢化，或翻譯原文書的譯者、編輯，應該能夠理解我的想法。
溝通部份我倒認為不需太擔心搜尋引擎辦不到雙語的資料整理。不過在google上光是輸入Finder可能還不夠，因為Finder這個字有不少其他領域（像是攝影）也用。
內文搜尋
從 APP 打開
X