Bear4212 wrote:
但至少可以肯定的是作為一個基礎平台OSX確實比Windows來的穩與順....(恕刪)
我覺得跟Win7比，並沒有比較穩與順了。
寫程式時操的很兇，常常同時開很多個重量級軟體，個人覺得，
Mac當的機會比較高。
不過也可能是因為我是PC桌機和Macbook Air比就是了，負擔太重了點...
kl0000 wrote:
做得到跟做得好、做得...(恕刪)
以一般使用者來說我覺得用傻瓜型的MAC就好
PC真的比較適合懂電腦的人來使用
懂得越精越愛PC
PC自由性高,價格合理
最大的盲點就是很多MAC使用者拿6-7萬去比PC 1-2萬
這一點都不合理
同樣都是六.七萬的話
你看PC會不會又美又快 絕對是同價位MAC望塵莫及
光速度就贏幾倍了
說MAC大贏PC我比較常聽到對電腦一知半解的人說
我不認同
我認同各有所長,也深知OS工程師都是精心設計
但是用著金玉其外的IMAC
心中只有一個感想
好慢...
連我另一台不到兩萬的PC都比他快(當然做過工程師我自然會'調教")
但是我絕對推薦給電腦白癡用
如我家老母或是給妹子用
某些層面上MAC人性化是有獨到之處
只是MAC用的是跟PC一樣的內容物這點我想應該是常識吧...
為了美觀捨棄效能...
你當我不知道IMAC裡面都是用筆電等級的硬體嗎...
翰翰3958 wrote:
以一般使用者來說我覺...(恕刪)
ＰＣ花六七萬可以比蘋果的美跟快？有可能嗎？仔細想一下吧！
第一～那ＰＣ就不叫做ＰＣ了～因為理念不同～
第二～會有人出這樣的產品嗎？要去哪買～？能賣多少個～？做得起來嗎？
第三最重要的一點～一個產品的體驗除了快跟外觀～還包括很多的部分～這些部分要完成要多少成本～如果不是企業原本的理念跟文化資產～累積起來的氣質～你光提高一個產品的成本～就想要作出媲美原本就是這樣ＤＮＡ的產品～大家不覺得這差距根本就是天差地別嗎？
所以說實在的～沒有什麼比較的意義～
要瞭解兩家產品不同的本質比較有意義～
蘋果沒有要搶ＰＣ市場的意思～光創新就忙不完了～還搶什麼市場？
蘋果一直都是做自己的～從第一件產品到現在都是同一個精神～
賣給欣賞他的人～而不是滿足大眾的電腦需求～
所以ＰＣ朝向滿足大眾的電腦需求就對了～
現在的智慧形手機跟品板也是～三星坐滿足大眾的需求產品～就賣得很好～
大眾的需求說有多博大精深就有多博大精深～蘋果產品就打算只出這幾樣～
有人要便宜實用就好～不重視外觀～那蘋果在外觀設計用心～當然就顯得多餘沒有意義了！～
個人組過一台電腦～買過一台ＨＰ套裝電腦～
使用經驗就是能夠軟硬體一起設計同一個公司最好～
那不然感覺像是拼裝車一樣～
也沒有什麼牌子跟幸福感～
購買的過程不幸福～
使用的過程遇到問題也不幸福～
何必？
使用電腦為什麼要成為什麼電腦高手？我真覺得？
為什麼要自己組？比較各個零件功能跟價格？瘋了？
那是因為男生喜歡機械電子的東西～所以就像車子一樣～會被吸引研究罷了～
但這些研究如果到最後沒有拿來賺錢～
這些興趣多半也都可以省了～時間寶貴～不用浪費那些時間在一些興趣上面～可以花在更有意義的事情上面！
這兩年～隨著蘋果的手機跟平板興起～Mac也慢慢實用起來～
先用過蘋果的平板跟手機～覺得很順很自然～怎麼可能不用Mac
所以毅然決然Mac mini給它買下去～
好好研究使用～
再回去用ＨＰ的時候～就會覺得mac太多的地方好太多了～
很想要把ＨＰ給拿走～不過他好好的～也不曉得怎麼辦就是了？
沒有兩者使用的比較是不會知道～為什麼一樣是使用電腦可以差那麼多？
翰翰3958 wrote:
恭喜你入手美美的蘋果...(恕刪)
美美的蘋果是在酸Mac mini嗎？他就四四方方～很簡單～也不是什麼高級或漂亮的材料～說她美？其實是ＰＣ不太重視外觀的設計～不重視軟硬體跟銷售服務一系列的整合～怎麼會反過來酸蘋果美美的～？如果我們出門沒有好好打扮一下～別人會誇獎我們重內在不修篇幅嗎？話說ＰＣ走的路線就是乒裝車路線～當然要多漂亮也是不可能的～軟體一個牌子～硬體一個牌子～銷售一個牌子～周邊有一個牌子～
一般人認為蘋果的東西只重外在～價格很貴～其實蘋果一直一來的目標～是把所有的一切都做到最好～重點是做到最好～不是好而已～而且是有關於產品的一切都做到最好！不只軟體～還有硬體～不只內在～還有外在～不止產品～還有周邊的名字，行銷，服務，支援！因為整合所以這些事情也就有可能實現～不過也因為整合～很多市場跟需求也不可能顧及的到～
會拿蘋果的外表作文章～來隱約隱射蘋果的內在跟價格不理想～其實瞭解不太深入！價格這懂東西～蘋果的內在這不用我再多說了～至於價格～兩者產品定位不同～要說比較也很難比～再說蘋果的利潤就是擺明要拉到最高～不是比ＰＣ高而以喔～蘋果的行銷要怎麼計劃那本來就是他的自由～蘋果迷不反感他的價格～願意花就是會花得下去～那是蘋果的本事～有什麼好酸的～？哪家ＰＣ做出來的東西不想賣一個最好的價錢～那也要看他要不要訂高價啊～看個人的本事啊～
我說的就算ＰＣ做得到又怎麼樣？本質上ＰＣ根ＭＡＣ都是電腦啊～做得事情都差不多沒錯～
但是啊～
好東西是給有品味的人用的～差別在品味吧～
品味就是差別最大最大的差別～
張惠妹的氣質會哪一天整形就變成郭采潔的氣質嗎？
她們也是會做的事情都差不多～不是嗎？
uii wrote:
美美的蘋果是在酸Ma...(恕刪)
我個人最覺得比較不好的是如你一般主觀的人
本人根本沒那個意思
相較其他人而言
你的發言不理性充滿攻擊性
缺乏中立的發言就沒有可看性可言了
事物沒有絕對的好與壞
東西都有優缺點~完全在個人
你的話我就完全忽略了,抱歉
--------------------------------
回樓上某位的發言
你用品牌PC來比的話其實本人根本不會提HP
正確來說~絕對不應該拿品牌PC比
你用HP請問是多少錢?你的MAC是多少錢?
這就在我上面發言就提過了
你拿不同價值的東西去筆就毫無意義
變得假客觀實主觀
當你要去評論一樣東西請你先把兩者都"了解"再來討論
我不站在任何一方
我覺得各有優缺
只是絕大部分使用者都"一知半解","極度不理性","選擇性記憶"
這也是之後PC商場頗有心得的一部分(我也賣過蘋果產品)
也因為經驗~能從一些小地方判斷人的心態
人--------都是聽自己想聽的,選擇性催眠自己,攻擊自己"不想"去認同的
因為小弟剛好組電腦組了十幾年了頗有心得
也賣了幾年電腦
迷上MAC的時間是在小弟電腦繪圖的時段
碰巧也小有一點音樂跟美術天分~不過只是興趣
我剛好就是你說的那種瘋子
因為我覺得既然是自己的工具就該自己去了解
但我也要強調
開心使用就好也是王道,這是每個人的心得不同
況且
電腦硬體要瞭解只是有沒有心
當然我也見過許多天分欠佳的沒辦法一下就學會
沒有多少人知道了解電腦~就跟了解經濟一樣簡單
你屬於一般使用者類型
就是比較不想去理解硬體部分,著重於使用
這沒有錯~本來就該如此
WIN7應該就已經解決大部分的需求
當然很多OS愛用者是拿XP比OS X
絕口不提WIN7
其實我想表達的很簡單
-如果你懂PC~你絕對不會說誰比較棒~因為你能用PC調到自己的需求~也能玩MAC玩得很快樂
-要比較之前,請你去徹底"了解"兩者.並且完全中立
-想表達感覺,就說自己是表達感覺而已(因為感覺不中立)
-很多東西不是沒有~只是你不知道
-蘋果是藝術品,PC是需求物(大多數人有需求物,少部分人喜好藝術,但需求比精神前面)
-大家吵半天,沒人知道蘋果跟微軟根本是哥們(經濟新聞要多看)
翰翰3958 wrote:
我個人最覺得比較不好...(恕刪)
-如果你懂PC~你絕對不會說誰比較棒~因為你能用PC調到自己的需求~也能玩MAC玩得很快樂
-要比較之前,請你去徹底"了解"兩者.並且完全中立
-想表達感覺,就說自己是表達感覺而已(因為感覺不中立)
-很多東西不是沒有~只是你不我知道
-蘋果是藝術品,PC是需求物(大多數人有需求物,少部分人喜好藝術,但需求比精神前面)
-大家吵半天,沒人知道蘋果跟微軟根本是哥們(經濟新聞要多看)
您確實沒有在看我寫什麼～
看到黑影就開槍
上面複製您的結論～除了第一點不曉得什麼意思～
其他23456點我的前幾篇跟以前貼文的論點都跟您一樣～
這有什麼大爭議？
我是說得比較坦白～有些人不這樣根本聽不懂～
在論壇還要溫良恭儉讓～這就學不到東西了～
您的第一點～
我用ＰＣ已經很久了～不需要再多懂了～ＯＫ～一年前用的都是ＰＣ～
自認為自己的智慧沒有差到哪裡～
主觀客觀管他什麼觀～
您自認中立～其實我看起來也不中立啊～您沒有那個意思～那就沒那個意思～跟您道歉～
但您那樣的用語～跟整篇給我的感覺～就是有那個意思～而且有很多人就是會有那個意思～這是很清楚明白的事情～不用再懷疑了～
蘋果又不會付我錢～有什麼想法就寫什麼～真的有參考的價值～ＯＫ？
相較之下～
ＰＣ的經驗可以說～以前～就是把事情完成了～但過程好像蠻累的～也沒有什麼好提好回味的～就這樣～東西的風格跟使用經驗～七零八落的～
ＭＡＣ的經驗可以說～用過了就不想用ＰＣ了～就想要寫很多有關於ＰＣ有多爛的文章～好好抱怨一下～為什麼沒有早一點用ＭＡＣ～不過說實在的～以前的ＭＡＣ學生的我是真的買不起～而且很多功能也沒有～文書的相容性也會有問題～有ＰＣ可以用～至少可以達到一些需求～但現在可以不用ＰＣ了～真的可以不用ＰＣ了～以後的人也可以不用ＰＣ了～（我指的是像我這樣一般需求的用戶～我並不是指ＰＣ沒有他的市場跟應用了～）
打給比喻～好比年輕的你以為女生就是班上那幾個～沒有什麼啊～哪天～突然邂逅一個女生～然後晴天霹靂～神魂顛倒～您有沒有戀愛過？
看書說～對於iPhone的開發～賈伯斯對下面的指示～就是做出一隻會讓人無法自拔愛上的手機～（類似這樣的說法）～這故事～從結果來看～我是相信的～
只是說～那個開發軟體的人現在被開除了～人才難得啊～庫克說要合作才有創意～未來會如何？就看下一次的軟體更新～IVY會有怎麼樣的表現？
alwayssmileruten wrote:
百年話題戰火依然不滅...(恕刪)
您說的這句話～我看不太懂～
『連低階中信局標案機這種也可以拿來做比較，還拿可以安裝VM系統跑舊OS來說嘴，』
吵不吵不重要～我不跟大陸一樣愛河蟹～
您的用語～再加上來參一腳～不也喜歡吵～
誰把蘋果捧上天～？？
就好比您愛您的老婆～愛您的小孩～你對他們很有感覺！
您說他有多漂亮多好多可愛～別人都比不上～那就代表捧上天～？那就代表看不起別人的老婆？別人的小孩？
還是你都放在心裡～都不跟別人說～
別看到黑影就開搶～
我有說ＰＣ沒有市場了嗎？我有說ＰＣ沒有用處了嗎？
我當然是依照自己的需求喜好～真實的使用經驗跟感覺～說出來而已～
這也不是我一個人這樣覺得了～有必要說謊騙人嗎？我幫蘋果拉客戶我是會有錢拿嗎？
是大家聽不進去別人的使用經驗～不過是一個個人的使用經驗～你可以有不同的使用經驗～我有去說怎麼樣？
如果您說ＰＣ有多好多讚～ＭＡＣ有多難用～我是會去說你捧ＰＣ上天～詆毀別人愛用ＭＡＣ嗎？
發表心裡的想法～然後就會被冠上什麼果粉～什麼忠實～什麼不懂ＰＣ～
我是有去說你們是ＰＣ粉～？忠實電腦人？不懂ＭＡＣ？你們要怎麼用電腦關我什麼事～？我不會批評說你們不懂～不會說你們是什麼迷～
ＰＣ現在還在我家～但我想不到有什麼可以利用的～而且我也不想要用兩種系統～這樣很亂～
ＰＣ它不只用了沒什麼感覺～而且感覺很亂～我會看到ＷＩＮＤＯＷ～然後也會看到ＨＰ～
然後整個軟硬體的使用者經驗就是一個問號？
以上是我的想法～沒有要別人跟我的想法一樣～大家可以有自己的想法～
內文搜尋
從 APP 打開
X