• 11

雲端整合,不是google已經有了 ?


lexmark995 wrote:
感覺apple在學google似的.(恕刪)


沒有多像啦~

等到以後每出貨一支iphone都要給微軟錢時,這樣才算學的像嘛



lexmark995 wrote:
說得好,用usb傳檔...(恕刪)


從很久以前,going wireless 就是 Apple 的目標了吧... 傳檔,用 AirDrop… 列印,用 AirPrint... 就是想要大家不用再被線綁住囉~
lexmark995 wrote:
現代就是usb+flash為主流,連01也一堆flash,你的意思是指01是落伍的嗎?


USB有轉接頭,不過至少我檔案都走雲端...個人覺得USB對iPad來說沒有必要性。你說主機板內建那是兩回事。

Flash我覺得真的可以不要,除非你是小遊戲愛好者,不然真的愈來愈少用了,我跟前面幾樓一樣,電腦上Flashblock必備的;再說所謂支援Flash的Android平板,貌似Flash執行效能也沒說好到哪啊...真要看Flash站我iPad用Puffin或遠端回電腦就很夠用了。

至於01一堆Flash...如果你是指廣告的話,那我寧願不要。不過說真的我也沒看到XDD
>>> http://www.diigo.com/item/image/124an/cxy5
複雜化的是要追求usb的吧....

手上的手機可以做到,為什麼還要連接usb或是拿出口袋的隨身碟??

雲端的技術不就在於此??

否則為何趨勢走向雲端....
L.H.O.O.Q. wrote:
USB有轉接頭,不過...(恕刪)

不要講 flash 沒用, flash 不是只用於遊戲.

隨便舉例, 美國福特汽車, 可口可樂 都有用 flash 當選單.
福特汽車網頁 flash 廣告雖改成圖片, 汽車選單還是不能用.
用 Puffin 只是說明 flash 的需要, 但是可能隨時要收年費, 要花錢 .

多少網頁同小美冰淇淋, 主頁 menu 選單不見了, 不只無法操作 , 畫面很奇怪 .

ipad



筆電

DAVIDC2924 wrote:
不要講 flash 沒用, flash 不是只用於遊戲.

隨便舉例, 美國福特汽車, 可口可樂 都有用 flash 當選單.
福特汽車網頁 flash 廣告雖改成圖片, 汽車選單還是不能用.
用 Puffin 只是說明 flash 的需要, 可能隨時要收年費 .

小美冰淇淋網頁, 主頁 menu 選單不見了, 無法操作 .


你也提到可以用Puffin,所以說不是無解啊,
更何況這種網站內容用Flash作的也愈來愈少了。
L.H.O.O.Q. wrote:
你也提到可以用Puf...(恕刪)

消費性產品網頁多會用 flash , 不外乎為了畫面好看及選單好操作.
現有 flash 網頁已太多了, 隨時會遇到, 還管未來會不會愈少.
Puffin 需維護 server , 成本很高.
得透過 server 將畫面傳回,所以速度還是有些慢,
相同功能的 Cloud Browser 例子, 未來不是關門就是要收高額年費.

因為各家電腦硬體及 os不同, 過於封閉, 造成軟體流通困難.
為解決此問題, 開發 flash 與 java 成跨平台工具, 現在對 apple 變成侵門踏戶, 影響利益被禁用.

不要講 FLASH 是封閉系統, 自己就是開放系統嗎 ?
真正的開放系統, OS 也必需開放, 不是只開放 APP 讓別人幫你檯轎子.
問題是完全開放系統的商業公司能生存嗎 ?


Google做的雲端,蘋果在mobile me就做的很好了
只是蘋果的mobile me沒開放給非os系統使用
這次新推的iCloud具有象徵性的意義
是真的"雲端"概念
請用過後再來批評
還沒用過就不要妄下斷語!!
如果你喜歡用RSS or Google Reader,相信你應該會覺得網頁上的Flash都是多餘

公司如果會鎖電腦的USB,相信你會容易適應沒有USB的世界~~

幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。
賈伯斯真行,每次只要有一點小小的成果,就要給大家洗腦一下
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?