cerv wrote:到現在我跟可以很驕傲的跟使用windows的人說:「我用osx敢不開防火牆上網,你敢嗎?」 我說老實話~ 我敢,我windows 經常性忘記安裝防火牆~ 照樣上網,等出事在回復系統就好了~我倒覺得沒啥好怕的,我又沒啥極度機密資料放在電腦裡面
ptx wrote:為什麼只要一提到MAC有可能被入侵、有病毒威脅就一定要搬出win來比較,比win好就很值得高興嗎? 是啊,因為很多mac的玩家把mac講成無敵的,所以一有mac放槍的消息大家當然就見縫插針,所以世界上沒有任何一個東西是安全的,大家還是要自己多注意才是啊。
win防火牆有開跟沒開差很多嗎?還不是中 一堆漏洞病毒蠕蟲後門 還不是一堆人在用反觀Mac就算有這些東西出現 有啥好怕的 還不是一樣可以用反正又沒重要資料在電腦中win中毒 -> 大傳染 -> 有人開始寫防毒軟體MacOSX中毒 -> 大傳染 -> 有人開始寫防毒軟體過程還不是一樣 只不過Mac正在等未來那個大傳染罷了
cerv wrote:況且osx預設對外的port都沒有開,sshd當然也沒開,想要入侵至少可說是「極為困難」,大家不用太擔心啦,到現在我跟可以很驕傲的跟使用windows的人說:「我用osx敢不開防火牆上網,你敢嗎?」 嘿嘿.. 你最好祈禱 OS X 的 network stack 沒有什麼 vulnerability (which is, almost, impossible).拿一台便宜的 NAT/firewall 擋在前面難度會提高許多.不過 OS X 至少可以不用沒事跑一個浪費 CPU/memory 拖慢系統速度還可能導致當機的 anti-virus.
hcshih wrote:OS X 為什麼不會中毒? 市場太小? 病毒不支援? 胡扯!全世界的 hacker 哪個不想當第一個讓 OS X 掛掉的英雄? 我是hacker的話, 其實還是讓windows大當機才比較稱得上英雄吧...(抱歉我沒有任何為OS X解套的意思, 反正所謂穩不穩定當不當機user心中就有一把尺了一直咬文嚼字在這裡總容易傷感情嘛...)no offense, thanks
ZDnet的報導一向有偏頗這就不用提在這件事的作法就好像新聞記者報導水災的方式找個矮的記者去淹最深的地方把問題誇大像這種開帳戶給人入侵這種方式擺明就是誇大這種行徑跟網路業代差不多不過話說回來有帳號還要花30分鐘破解這個駭客也真是遜君不見"劍魚"電影裡面的主角連帳號都沒有都要幾分鐘內搞定
這...才是王道只是 好像沒有很多普通的user 會有這種強大的"硬體"防火牆啊!(話說回來 好像也不需要啦)snowmen wrote:不管家用上班用,不管 Windows/OSX/OS8/*nix,我隨時都有上千美金的硬體防火牆 blockquote>