• 10

30分鐘 即可破解Mac OS X

cerv wrote:
到現在我跟可以很驕傲的跟使用windows的人說:「我用osx敢不開防火牆上網,你敢嗎?」



我說老實話~ 我敢,我windows 經常性忘記安裝防火牆~ 照樣上網,等出事在回復系統就好了~

我倒覺得沒啥好怕的,我又沒啥極度機密資料放在電腦裡面
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
莫名其妙的討論
為什麼只要一提到MAC有可能被入侵、有病毒威脅
就一定要搬出win來比較,比win好就很值得高興嗎?
單純點討論MAC還有什麼可能的漏洞,或是一定得補的更新
這樣不是比較有建設性

ptx wrote:
為什麼只要一提到MAC有可能被入侵、有病毒威脅
就一定要搬出win來比較,比win好就很值得高興嗎?

是啊,因為很多mac的玩家把mac講成無敵的,所以一有mac放槍的消息大家當然就見縫插針,所以世界上沒有任何一個東西是安全的,大家還是要自己多注意才是啊。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
win防火牆有開跟沒開差很多嗎?還不是中 一堆漏洞病毒蠕蟲後門 還不是一堆人在用
反觀Mac就算有這些東西出現 有啥好怕的 還不是一樣可以用
反正又沒重要資料在電腦中

win中毒 -> 大傳染 -> 有人開始寫防毒軟體
MacOSX中毒 -> 大傳染 -> 有人開始寫防毒軟體

過程還不是一樣 只不過Mac正在等未來那個大傳染罷了
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
我不管家用上班用,不管 Windows/OSX/OS8/*nix,我隨時都有上千美金的硬體防火牆
hcshih wrote:
沒錯~OSX的確不會...(恕刪)


雖然你看起來是一堆人用...就像你在這裡看蘋果也是一堆人用...

但是其實Fx跟TB的佔有率其實都還在個位數(%)打轉...

cerv wrote:
況且osx預設對外的port都沒有開,sshd當然也沒開,想要入侵至少可說是「極為困難」,大家不用太擔心啦,到現在我跟可以很驕傲的跟使用windows的人說:「我用osx敢不開防火牆上網,你敢嗎?」


嘿嘿.. 你最好祈禱 OS X 的 network stack 沒有什麼 vulnerability (which is, almost, impossible).

拿一台便宜的 NAT/firewall 擋在前面難度會提高許多.

不過 OS X 至少可以不用沒事跑一個浪費 CPU/memory 拖慢系統速度還可能導致當機的 anti-virus.




hcshih wrote:
OS X 為什麼不會中毒? 市場太小? 病毒不支援? 胡扯!
全世界的 hacker 哪個不想當第一個讓 OS X 掛掉的英雄?


我是hacker的話, 其實還是讓windows大當機才比較稱得上英雄吧...
(抱歉我沒有任何為OS X解套的意思, 反正所謂穩不穩定當不當機user心中就有一把尺了
一直咬文嚼字在這裡總容易傷感情嘛...)

no offense, thanks
ZDnet的報導一向有偏頗
這就不用提
在這件事的作法就好像新聞記者報導水災的方式
找個矮的記者去淹最深的地方
把問題誇大
像這種開帳戶給人入侵這種方式
擺明就是誇大
這種行徑跟網路業代差不多

不過話說回來
有帳號還要花30分鐘破解
這個駭客也真是遜
君不見"劍魚"電影裡面的主角
連帳號都沒有
都要幾分鐘內搞定

這...才是王道

只是 好像沒有很多普通的user 會有這種強大的"硬體"防火牆啊!

(話說回來 好像也不需要啦)
snowmen wrote:
不管家用上班用,不管 Windows/OSX/OS8/*nix,我隨時都有上千美金的硬體防火牆 blockquote>

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?