謝謝你的鼓勵
我看不是很懂你的問題，請問你的意思是說，資料越來越大一個硬碟放不下的時候怎麼辦嗎？
我的作法是這樣的，因為隨著資訊的進步，硬碟的容量越來越大，資料的大小也越來越大，我從 1998 開始做年度備份，因為那時有修會計所以聯想到把會計的結帳概念用在資料備份上面，當時一張 cd 就可以放下我一年的全部資料了，1999 就要兩張 cd，2000 就開始用 dvd 了，2009 已經上百G。
我的作法是，當年度正在用的硬碟，不斷更新越換越大，舊年度的備份比起當年度都小，備份時至少備兩份，放在不同地點，這樣說不知道聽不聽得懂，我舉例好了。
2007 年底，我買了兩顆 320G 的硬碟，取名為 320A, 320B，把本機的 2007 以前的資料，全部備份出來，320A 放在公司，320B 放在家裡。
2008 年底，我買了兩顆 500G 的硬碟，取名為 500A, 500B，把本機內 2008 以前的資料，全部備份出來，500A 放在公司，500B 放在家裡。
2008 的資料，存在於，本機硬碟 500A, 500B, 三個硬碟，雖然只有三份，可是因為 500A 跟 500B 是新的硬碟，相對故障的機率比較低，所以總共有三份應該是不會有問題了才對。
所以 2007 的資料，存在於本機硬碟 320A, 320B, 500A, 500B, 五個地方，四個硬碟同時故障或不見得機率很小，除非發生大地震同一時間摧毀家裡跟公司的全部硬碟。
以此類推，每年年底買兩顆硬碟，2006 的資料存在於七個硬碟，2005 的資料存在於九個硬碟.....
太舊的硬碟就可以直接丟了，因為反正舊年度的資料在新年度的硬碟也有，2005 買的硬碟可能還是 IDE 的，現在電腦也沒 IDE 介面了留著也沒用就可以丟了。
NAS 或 RAID 看起來雖然很高科技，可是 NAS 或 RAID 系統整天運轉很耗電，而且整天運轉硬碟不休息故障率比較高，用年度備份的方法備出來的硬碟放在防潮箱，故障率比 RAID 低很多，如果沒有防潮箱可以直接用裝食物的夾鏈袋裝起來，也是可以防潮的。
如果還是不放心可以用夾鏈袋裝起來之後，放在防火保險櫃，不管火災地震房屋倒塌，保險櫃內的東西應該都還安全，再不放心可以拿一份去放在銀行保險箱。
本機硬碟有所有的資料，需要找什麼東西直接用 spotlight 找很快。
年度備份實施之後，舊年度的資料幾乎是萬無一失，完全不用擔心，可是要擔心的是本年度的資料，所以記得一定要用 time machine 來保全本年度的資料。
東華 Tunghua
你好，我分幾個方面來說好了，備份是很大的學問，我也不是每一種都玩過，每個人的需求也不同，就我有玩過的來回答。
1. iSCSI: 這個我買過一台，很後悔，是很強大但是不符合我的需求，第一他有相當的難度，比較適合有請電腦人員的公司，中小企業沒有請電腦人員的話大概比較困難，第二，他就好像是一個很大的外接硬碟，還是要一台電腦來控制他，但是控制他的這台電腦如果中毒故障，還是有風險，Mac 我是好不容易才找到一個免費的 iSCSI 控制軟體，也不好用。
2. NAS：這個比較便宜，大多是用 Linux OS, 不會中毒，插上網路線就可以用，我現在公司跟家裡都是用 Synology Cubestation，優點是有 RAID 不帕硬碟故障，也支援 MAC，缺點是，資料多的時候 search 很慢，要找資料用 spotlight search 的話還是本機的外接硬碟比較實在，而且這種 Linux base 的 NAS 大概都只能對根目錄做權限控管，不能夠對各層目錄分別做權限控管，而且如果要把資料從一個資料夾移動到另外一個資料夾，並不是像外接硬碟那樣馬上移動，而是所有資料要傳回 client 機器在傳回去，這個實在很瞎，我如果要對 2T 的資料做整理重新規劃資料夾，要花好長的時間。
3. 硬體的備份機器，大概都不能攜帶，就是安裝在公司，出差的時候想要 sportlight 查詢裡面的資料，那是完全不可能的。
所以不管用什麼方法，我還是建議用我說的 "年度結帳"，就會整個簡化很多。
東華 Tunghua
但對於Raid，NAS與iScsi有點資訊可以分享～
對於Raid來說，備份只是其中一部分，使用它最大的原因是為了不使服務斷線，
在帖主的例子來說，當分公司的資料硬碟掛了，變成只有他本身有資料，所有長官同仁都要跟他要資料，
一方面要應付許多人的資料需求，另一方面也要花時間去重建或重新傳輸資料至分公司，
在現在資料動輒上百G的時代，傳輸時間可能會是個天文數字，更別提因停機造成的損失
但若是有使用Raid呢？在硬碟掛掉的時候伺服器會傳送警告通知更換硬碟，但此時資料服務並未停擺，
甚至所有同仁並沒有發現有異，如果控管較鬆的公司可以指派當地同仁走進機房更換硬碟，更換硬碟就像更換手機電池一樣簡單，
更換後Raid會自動將資料再寫回新硬碟中
NAS便宜且操作簡單的優點，但又因為硬體組成問題，個人用在較不重要或是多點分散的資料儲存，作為異地備份載體是蠻經濟的選擇
iScsi San雖然相對光纖成本低廉的多但仍然不是一般中小企業的首選，因為使用San最主要是為了加快傳輸效能與透過相關設備組成的路徑存取，而這些東西有需求的公司數據規模都不小，較不可能是小公司
簡單敘述個人的看法，另外以文中所述其實已經可以有一整套完整的備援機制，使用Raid作業系統，San檔案系統，NAS多點互備，VPN做遠端存取，基本上身上硬碟只存常用資料而已
內文搜尋
從 APP 打開
X