• 7

黑客:雪豹的安全性不如Windows

看到這裡,我也會有點擔心,
畢竟10%的電腦使用人口也蠻多的,
難保不會有Cracker不會寫出危害OS X的惡意軟體,
請問使用Mac的各位,除了建立良好的使用習慣外,
有什麼安全性軟體可以使用的嗎??
someonepoor wrote:
我是駭客我也不想花力氣寫一個毒然後沒多少人會中獎的。


逆向思考,如果我是駭客,我會去找 Mac 的麻煩,雖然相對於 Windows 來講,我可以攻擊的對象只有人家的 1/9,但是難度相對比較低,更重要的,

這些對象幾乎都沒有裝防護軟體(想裝也不見得找得到啊),而且裡面多的是毫無警覺、相信 Mac 絕不會中獎的使用者!

這麼棒的一片藍海,應該要有人去開發才對啊~(可惜這種 idea 大概不能拿來寫企劃書創業找資金
黑天鵝的勝利...10%的使用者百分之百命中...一擊必殺技~超有成就感喔!!!
skynet wrote:


逆向思考,如果我...(恕刪)


大大可給比爾大叔企劃書
ihj wrote:
已經不准人家用英文了…
還要限制人家用語改成台灣習慣
差不多可以開始鬧文革了
要求人家入境隨俗
那人家何嘗不能要求我們兼容並存呢?


台灣習慣,不等於「文革」。況且,原Po哪來不准使用英文?

感嘆黑客用語之際,不等於「要求」。

人家要求我們兼容並存? 我不喜歡被這樣「要求」。

請正視邏輯與思想自由的權利。謝謝。
建築虫 wrote:
相當的認同上個月我的...(恕刪)


主要是你朋友中的病毒是針對WINDOWS的系統
所以它在mac os 下並不會發作
不過這樣說明了通常安裝在mac os下的WINDOWS的系統,多數人並不習慣安裝防毒軟體的事實

如果哪天比爾叔叔不爽..請人隨便寫個病毒...搞不好10%使用者通通中獎的機率是很大的
skynet wrote:
逆向思考,如果我是駭客,我會去找 Mac 的麻煩,雖然相對於 Windows 來講,我可以攻擊的對象只有人家的 1/9,但是難度相對比較低,更重要的,

這些對象幾乎都沒有裝防護軟體(想裝也不見得找得到啊),而且裡面多的是毫無警覺、相信 Mac 絕不會中獎的使用者!

這麼棒的一片藍海,應該要有人去開發才對啊~(可惜這種 idea 大概不能拿來寫企劃書創業找資金 )


今年年初iwork09剛剛發佈的時候就發生過了啊
一隻木馬進駐了某著名p2p分享網站上放流的iwork鏡像
導致數萬人的mac被木馬入侵的事件....

據說那隻木馬可以獲得極高的權限,所有中標機器均可被任意使用之類的...

這也是snow leopard中加入的掃描機制所能掃出的僅有的兩隻木馬中的一隻
暗夜審判者 wrote:
簡單說有錢人家一堆鎖...(恕刪)


真是淺顯易懂的一番說詞.... .....
恩...以行為角度來看,越跟他說不可以觸犯的規定他越想去嘗試似乎是很多人類行為的寫照,這背後的動機有許多可能是挑戰性或好奇心甚至成就感。這樣來看的話,一個毫無防備的系統駭客會想要去突破甚麼呢?

當然預防是很重要,但是否也是一種誘發他人動機的行為呢?

(不懂電腦的人,淺見...)
OSX系統變得更安全並不會提昇MAC市佔率,
即使它變得更安全也不見得會被知道,
除了這些參加駭客大賽的專家,
所以他說WINDOWS的病毒較難寫,
或OSX更脆弱,我一點感覺也沒有,
同時我希望蘋果能花更多精神去改善在看得見的地方,
總比WINDOWS不斷告訴我他們的系統更安全了,
但我的PC還是三不五時受感染來得好。


WINDOWS上的病毒、木馬、惡意程式實在太好寫了
就算使用者裝了一狗票的防毒軟體、防火牆、監控程式

某部分的使用者還是會為了Warez、Crackz、Keygenz能夠順利執行
進而把他們安裝來保平安的防毒軟體、防火牆、監控程式給關掉
然後滑鼠快點兩下開啟Crackz、Keygenz...

不然就是去開啟大量轉寄信中的.pps檔來看一段「感人的故事」
對一般人來說,正確的使用習慣已經可以避免掉一堆不必要的麻煩了

我們真的需要駭客的技巧就能駭進正妹同事的電腦嘛?
或許不用,看看他電腦螢幕上MIS寫給她的便利貼搞不好就搞定了...


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?