• 34

Boot Camp 來了!(請集中在此討論!)

hitsuki wrote:
於是,市面上又多了一...(恕刪)


完全看不出來哪邊有疑似歧視的地方??

^_______^?????????????????????

應該只是一個詢問可以或是不可以安裝XP的小故事而已^_^

在下是兩棲類...=.=+
PhoeniX Zhang VR Studio Post-Production\VFX Editor

你怎麼不講軍用NB不只可以防子彈,還可以防砲彈?
話說回來,誰買iBook是為了他可以防彈?
設計iBook的人也沒說可以防彈
Apple有說可以防彈嗎?或許他救過你一命有的話請讓我知道一下...

acer wrote:
iBook 可以擋子彈, IBM 可以嗎? Sorry.. IBM 已經滅亡中,acer 可以嗎?ASUS 可以嗎?這些都不要講,最不可以的應該是 Sony Vaio.. 蓋子開個兩下自動斷掉,原廠還不修..
我覺得Apple、Intel 跟MS 根本是勾結好的:
Boot Camp 確實會增加Mac 的市佔率吸引換機跟Switcher,而Mac 賣得多表示Intel 的CPU 跟Chipset 也賣的多
然後一堆人要裝Boot Camp 就要有XP SP2,所以XP SP2 也會增加銷售,不用說Windows 上AP 的銷售了
再加上Vista 延後造成的買氣 (PC、CPU、Chipset) 下降,MS 跟Intel 剛好靠Boot Camp 補回來
更何況Bill Gates (or MS?) 也是Apple 的股東,Apple 賺錢也表示 Bill Gates (or MS?) 賺錢
所以我覺得這是一個三贏的局面

Vista 延後是不得不然
用Vista 將近一個月,系統沒死當過但是AP 不是不能用就是不斷當機,不信去安裝IE7 的Beta 版就知道了
最後停止用的原因是因為Outlook 開了就當,根本無法做事
以現在的狀況年底要量產,那只是增加更多的After Service 費用而已
另一方面傳言Vista 延後是因為HP、Dell 等大廠要求,因為這些大廠擔心Holiday Season 的買氣會被LCD TV 或是PS3 這類的消費性產品排擠,畢竟消費者的口袋深度是有限的
所以乾脆放棄PC,讓Apple 的銷售量來補PC 的損失,畢竟Mac 跟PC 雖是相同的產品,但是目標客源跟市場卻是大大不同
Vista 的改進沒那麼大的吸引力可以引發換機,但是Boot Camp 的出現,卻可是大大的利多
所以到最後還是三贏

同事對Boot Camp 有另類的猜想:
要維持一個OS 需要龐大的人力,會不會Apple 想要結束OSX 專心搞Service?
畢竟搞Service 賺錢更容易,而且Service 最困難的用戶數關卡已經藉由iTune 突破了

但不管怎說,本來因為Vista 而暫停的加入Mac 計畫,這下子可又死灰復燃了

我是說,在MAC上面只能跑MAC or Windows其中一個
當然現在已經有virtualization的技術了
但是boot camp沒有吧

要同時上數個OS,要去看看哪些server支援囉...
但是server支援,還不一定能跑你要的OS

acer wrote:
victorwu wrote:
會吃資源??
一次只能開一個OS啦...=.=...要開另一個請重開機

都要能跑喔,你有的等了啦...誰來做這個...
wine都不能做到完美了..


一台電腦要能夠跑二個OS,而且是同時,這不是單純系統的問題,也牽涉到硬體要能夠配合。

不過,以後一個母系統,同上兩個 OS 的年代快要來了。

比較無奈的是說,這種到底是系統的進步,還是另一種退步,因為沒有一個系統是方便的,所以逼使使用者並需要同時跑不同的 OS
小弟愚見:
當 Mac OS X 改用 FREE BSD 核心時, Mac OS 其實已經名存實亡(只剩使用介面是自己的)。當 CPU 從 Power PC 轉到 Intel Based 時,Mac 的獨特硬體架構也已名存實亡。我覺得 Mac 現在除了獨特的外型外,已經漸漸的失去其獨特性。不知各位大大覺得呢??
msyean70 wrote:
電腦是拿來用的,不是像那些基本教義派一樣當成信仰來膜拜的...

===========================================
非常同意。這和政治上的現象一樣,下面的支持者互相看不順眼甚至有點仇視,但是說穿了上面的人這麼做的目的只是要藉由仇視或鄙視對方來鞏固支持者的忠誠度。當發現另外採取另外一種作法會為自己帶來更大的好處時,當然就"從善如流"了。上面的老大們真的那麼厭惡微軟,又怎會容許在自己的機器上跑XP?大家要看的清楚一點,不要在互相叮來叮去了,真的是........蠻好笑的啦。


車子是拿來開的、房是拿來住的,那世界上怎麼會有那麼多人想親眼目睹一下FI賽車,不遠千里到日本看安藤忠雄的一間建築?

別人要怎樣看待他的物品、對某些事抱持自己的價值觀,只要不是傷風敗俗、違法亂紀我認為基本的「相互尊重」是必須的,一個巴掌拍不響,沒有兩方人馬你來我往是不會爭論不休的,支持MAC是MAC教義派,支持PC的也應該差不多吧~

一個好端端的人為何會去仇視一種OS,其中一定有原因吧?如果他曾經因為什麼事而吃過虧為什麼他不能討厭、痛恨那個OS?(舉個誇張的例子:受納粹迫害的猶太人不會仇視他們嗎?)

回到這個主題,大部分對XP沒有那麼感冒的人見到這個boot camp應該都是抱持樂觀其成的心態,但是那些不喜歡或是吃過XP虧的人(怕中毒、不穩之類)我想要他們裝可能還是要費一番唇舌吧!

蘋果推出boot camp的討論如果到最後又回到MAC PC的意氣之爭實在非常的糟糕~想想這背後有什麼值得大家研究的議題比較有趣吧?
http://blog.roodo.com/appleseed
CMC-SkyWalker wrote:
小弟愚見: ...(恕刪)
我覺得 Mac 現在除了獨特的外型外,已經漸漸的失去其獨特性。不知各位大大覺得呢??


Mac 的軟體或硬體架構有沒有失去獨特性對我而言並沒有甚麼重要性,只要能幫我輕鬆方便的完成工作比較重要,開放對蘋果或是對大部分的使用者都是好的,除了非常厭惡 MS or WIndows 的使用者除外。
Welcome to the real world.
怎麼不乾脆一點,直接出可以裝在PC上面的OSX,那我就可以多重開機。

怎麼不乾脆一點Apple Notebook直接=PC。

迂迴戰術,最終還不是要MAC=PC,這樣多撈一點錢的作法個人並不認為是消費者剩餘。
kuanmoney wrote:
怎麼不乾脆一點,直接...(恕刪)

我想大家買mac, 外型雖然其中考量因素,但"絕對" 不會是主要因素!不然就不會有人想在pc上想灌mac os了!
為什麼要mac=pc..?那是沒有用過 mac 的人說的話!當然你也可以買了mac 只用windows..那也是可!
只是,只能說…浪費了一套好系統!
Sorry, 看來小弟引起誤會了,使的有網友誤認小弟在"指導"或"指正"某些網友的觀念不正確,這是天大的冤枉啊!!
小弟的原意是想指出來雙方的意氣之爭是沒有意義的,但是表達方式不理想故引起誤會。我同意 Mac 維持獨特性對某些網友情感上是有其重要性的,但是對 老闆 (Jobs)來講顯然不這麼想;獲利才是重要的。因此對這些網友而言,罪魁禍首應該是 jobs才對。當初他會批評 windows系統,不也是為了增加獲利嗎?然而今天選擇支援了 windows, 也不見有網友重重批評他。
再次向大家致歉,由於表達方式沒有講究,讓網友們心裡不高興,真的不是我的本意!! 讓大家一起來使的更多人接觸 OS X, 使的 OS X 的優點有機會讓更多人看到。

小弟使用 WinXP/ OS X 雙系統已經將近四年了。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?