msted wrote:
不過，至少我都有在作定期的備份
反正現在空白片很便宜(以前是用MO...)
對對...無論有沒有病毒威脅...
備份真的真的很重要...
與其在Mac裝防毒軟體...倒不如定期將重要資料備份...
我想這樣比較實際...
phoenixchang wrote:
我昨天才剛把女友的Virex防毒軟體從ibook移除呢^_^
從去年11月入手到現在 安全無虞
至於 在下今年3月入手的Mac mini
沒在安裝防毒軟體的～系統直到六月安裝Tiger到現在
穩定～
除了不慎硬體移除不當造成卡住而強制關機或是停電造成關機或是被單一超級軟體狂操造成系統緩慢以外
其餘
穩定～
看不到安全問題不表示沒問題, 現在網路連線極端普及, 以往在 UNIX 平台上橫行的 worm(一般翻譯為蠕蟲)也開始跟virus結合, 現在很多所謂 "病毒" 都已經融合 worm的特性, 可以看看 這個網站, 看看 OS X上面這麼多安全問題, 誰可以自稱 OS X是 "安全穩定" 的! 更別說早在 2002年四月 microsoft就針對OS X上的explorer、excel、powerpoint發出的安全性警告(Microsoft Security Bulletin MS02-019), 恐怕有很多mac users壓根不知道自己用的電腦 "並沒有那麼安全".
請對資訊安全一知半解的 mac users不要散佈 MacOS有多麼安全這種錯誤觀念, 降低許多mac新手的戒心, 這只會在某一天真的mac virus/worms大流行時, 導致很多人無法彌補的損害!
kaorutk wrote:
目前，還沒有聽到 os x 上有病毒爆發的消息
所以，可以看成目前 mac os x 還沒有病毒
windows的病毒就別提了
病毒屬於程式語言的一種
win的程式語言在 os x 上無法直接執行
所以在 os x 只會被當做是一個無法開啟的檔案，不會造成 感染
用了 PB ３年，還真的沒裝過防毒軟體
我有一次在蘋果店還看到有個顧客也是因為這件事
因為店員說 mac 不須要裝防毒軟體而生氣
這樣也能生氣，很奇怪..
"可以看成目前 mac os x 還沒有病毒" 這句話又是未經求證的產物, 這邊有隻 2004年十月份才流通於市面的 SH/Renepo-A, Sophos的病毒report 順便附上.
"病毒屬於程式語言的一種" 也是很奇怪的說法, 就跟 "塑膠製品是原油的一種" 同等級的奇怪, 程式語言的意義請參考 這裡, 病毒是屬於一種 "惡意程式", 不是一種 "程式語言"...
如果用廣義定義電腦病毒為 "對電腦運作有負面影響或是損毀資料的惡意程式", OS X上用shell script就可以輕易寫出這樣的東西, 問題只在於電腦使用者本身是不是具有足夠的資訊安全觀念, 知道該避免執行來路不明的程式, 且來路不明程式問你密碼時, 千萬別輸入.....
懂的要求裝防毒軟體的顧客, 在資訊安全觀念上還比那店員高一級咧!
EricPi wrote:
看不到安全問題不表示沒問題, 現在網路連線極端普及, 以往在 UNIX 平台上橫行的 worm(一般翻譯為蠕蟲)也開始跟virus結合, 現在很多所謂 "病毒" 都已經融合 worm的特性, 可以看看 這個網站, 看看 OS X上面這麼多安全問題, 誰可以自稱 OS X是 "安全穩定" 的! 更別說早在 2002年四月 microsoft就針對OS X上的explorer、excel、powerpoint發出的安全性警告(Microsoft Security Bulletin MS02-019), 恐怕有很多mac users壓根不知道自己用的電腦 "並沒有那麼安全".
請對資訊安全一知半解的 mac users不要散佈 MacOS有多麼安全這種錯誤觀念, 降低許多mac新手的戒心, 這只會在某一天真的mac virus/worms大流行時, 導致很多人無法彌補的損害!
重點是 無論用哪一邊的電腦
用的爽就好了 這是每個user針對自己"實際使用"的使用心得
ok 就算是也許自己的電腦已經發生了安全性問題 或是 已經中毒而不自知
但是 我只要實際使用時 我要做什麼 我想怎樣 我愛做什麼 就做什麼 電腦都能依照我的期望完成我要做的事情
我就是覺得它安全 它穩定 它OK 因為親身體驗就是最好的証明
我才不管以後APLLE是否會是全世界的主流平台還是怎樣 以後出現Mac病毒大流行
只要我掌握每一個現在的時刻都是用的很爽 至於電腦是否會中毒 這是每個user的使用習慣問題
本人並沒有說 Mac電腦一定安全或是絕不會中毒 因為個人使用到目前為止 真的 很爽
本人的重點 是focus在穩定 是穩定
用的很開心就好了 玩電腦我堅持不需要用那麼嚴肅嚴格的態度去面對
實際使用心得 是不需要很多專業或是偉大的理論來支持的
如果每個人 只要使用電腦 都得具備"一般人不一定非得要知道的知識"
那電腦何必需要設計的平易近人呢??
我相信這裏每個來到這裡的 有很強很專業的 也有剛進入探索的
我想 純粹分享 "單純的使用經驗" 總比 "連嘗試都沒有就枉下定論的人好多了吧"??
但是能在這裡能多了解一些 比較了解Mac的人 提供一些具體而正確的知識 這是大家都樂意看見的
事情永遠沒有所謂絕對的"對"與"錯" "誰比較正確" 或是"誰絕對是不對" 頂多只是接受程度的多寡罷了
同意您的說法，不論是Windows 或是MAC系統甚或是Linux、FreeBSD或是其他作業系統
只要用的高興用的習慣，覺得好用是最重要
不過安全防護的觀念，是不分作業系統的，一個系統好不好用是主觀的
但是一個系統安不安全，就不能由一個人的主觀意識來判斷了
我相信在一定程度上而言MAC或是其他作業系統在很多地方絕對比Windows來的安全
不過我也相信，也許正是因為微軟樹大招風，不是微軟的SAD工作作的不好，RD的研發功力不夠
或是PM的能力不到家，所以他們家的作業系統被世界上其他的高手用高倍數的放大鏡
仔細檢視著每個可能的錯誤，因此，才會不斷有著令人感到可怕的事件發生
過去當Linux族群在主打著Linux比起Windows系列Server有著更高的安全性與穩定性之時
逐漸提高的市佔率，也逐漸引起駭客對Linux的興趣，系統的漏洞也逐漸的被發現
我講了這麼多，只是要提倡一個觀念，系統防護與安全的觀念，對於資料保密與保護的動作，
應該是要不分系統不分族群的...您說是嗎^^
內文搜尋
從 APP 打開
X