自從用了iWork的這兩套軟體,WORDS和PowerPoint就被我徹底的打入冷宮了。
Keynote的介面超直覺的,使用起來真的沒有什麼難度,至少對我而言是這樣。
用習慣Keynote後,回到Powerpoint後,我真的會覺得是誰發明PowerPoint這套軟體的啊,使用起來超卡的。
當然羅,Powerpoint也是有它優秀的地方,但對我而言,我還是喜歡Keynote。
Pages也是一樣,我現在不論是打任何報告,我幾乎都是用Pages,然後再輸出PDF檔。
雖然Keynote和Pages很棒,可是我不得不承認一個很大的問題。
就是用Keynote轉出的Powerpoint檔和Pages轉出的Words檔在Window下會有格式跑掉的情況。
譬如說字型、間距、邊界等問題。
分享我以前念書時用Keynote和Pages做的報告,做的很簡陋,畢竟是報告咩。
附加壓縮檔: 200812/mobile01-468550fecba6d5ff10f2a7522840995a.zip
mikepanhu wrote:
還不錯的簡報,用 K...(恕刪)
很好的建議, 事實上純學術會議跟臨床會議的訴求有很大的不同, 純學術會議用很多花俏的特效會被人罵到臭頭, 臨床會議就比較自由啦! 有時甚至會比較偏向"show biz". 其實一個簡報開始的準備就像寫一齣劇本一樣, 大綱之下再去想各種橋段, 時間跟特效都要配合的精準, 這需要預演練習多次, 越短的其實越難準備, 如何在短時間內傳達必要的資訊以及加深訊息的印象通常才是最大的挑戰.
很多特效在inspector 裡都有, 將物件選取後, 再按action去規劃路線即可, 樓上的網友是用中文版, 可以對照一下!!
我用Keynote是喜歡它的質感, 以及使用較少人用的軟體的那種虛榮而已, 很多用PowerPoint的演講者也可以做出精采的演說, 重點還是在你的內容, 劇本, 跟台風啦!
內文搜尋

X