• 6

關於OSX86的合法性問題

等到蘋果告上Psystar這家公司的時候, 你就有你的答案了.
TC
msted wrote:
我的態度是:如果軟體...(恕刪)


我也是覺得是這樣,
Mac OSX買來後,使用者想怎麼灌是他的事,

那一大串只能使用在Apple機器上的規定,
反過來說就是,你弄在別的機器上,
Apple不會給這樣的使用方式任何協助!
中華民國著作權法第五十九條規定如下:
「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要,修改其程式,或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。
前項所有人因滅失以外之事由,喪失原重製物之所有權者,除經著作財產權人同意外,應將其修改或重製之程式銷燬之。」

在台灣法律是允許你這樣做.
James wrote:
這個問題自從Mac改...(恕刪)


不對喔,在 PowerPC的年代就已經有國外的朋友在碰 OS X x86嘍!
我那時候也嘗試玩了一下,結果只有網路卡抓不到(那時候大家對網路卡抓不到的問題比較頭痛)
感覺,雖然可以跑,可是不能更新,跟我安裝前預測的差不多。
請參考!


一般軟體的說明上應該都有不能修改的條文
如果把osx修改成別的機器可用這應該是犯法的
只是
如果你有本事不修改就可以在別的機器上用
我想這是模糊地帶
正如windows用的軟體
在mac上用bootcamp來使用一樣
用軟體本身沒有修改
只是用的功具不一樣而已
我個人覺得是沒有問題的

當然
用了之後出問題當然就只能怪自己喔
msted wrote:
我的態度是:如果軟體...(恕刪)


同意
自己會灌就自己負責
先前還有用盜版 Windows SP 不能灌 bootcamp 上論壇抱怨的...

羽楓飄淚 wrote:
經過shuenn...(恕刪)


我從不覺得微軟跟蘋果是對立的
今天有 bootcamp 讓 Windows 灌到 Mac 上
我覺得不管對微軟對蘋果都是好事情
雙贏!
羽楓飄淚 wrote:
小弟雖然是蘋果用戶,...(恕刪)


順帶搭一句, 不只台灣APPLE爛,香港的也很爛! 一個維修報價要我CALL 4次,三個星期才SD到來!
我要的不過是E-MAIL!!

保養也有問題, 明明跟它加了錢買了三年保, 查了良久出來又變一年! 非得自己去APPLE求證一番!
MACBOOK換塊主板機要價HKD $7700! 加多一百夠買台新的! 以後公司都不購APPLE了!
羽楓飄淚 wrote:
但是小弟忽然想到很有趣的事情,如果微軟在規範裡面寫明WINDOWS 作業系統不能灌在有蘋果標誌的電腦上面,這樣好像BOOTCAMP就廢掉了,呵呵!! 玩笑話...大家笑笑就好...(恕刪)


OSX86以前在01曾經吵過,可以搜尋一下過去的討論。


其實蘋果今年三月時,幹過類似的事:

新版Safari for Windows的EULA中,不知哪裡出了差錯,竟然聲明「只能安裝在有蘋果商標的個人電腦上」,所以當時每一個把Safari安裝到Windows PC上的使用者,統統違反了使用者授權規範,要是用誇張的說法來形容就是「蘋果入人於罪」,因為你裝了就等同「犯法」(根據一些極端的言論來推定)。

被好事者發現之後,蘋果趕緊更正了這項條款。

我們很清楚的是,蘋果不可能、也不敢故意「入人於罪」。同樣的,只要你購買原版作業系統,不要用盜版,要怎麼使用這套軟體,目前仍是灰色地帶,可以確定的是一定會失去蘋果的保固與服務。

「犯法」與「違反使用者授權」,兩者是有一些灰色地帶的差異的。
這個問題真的可以談很久
對於蘋果硬體的定義也未明確
基本上除了主機板,所有的硬體都有非蘋果出品的(包括cpu,甚至你也可以用其他的機殼或電源改裝)
我週遭所有的老麥,顯示卡,記憶體,燒錄機,硬碟,幾乎通通不是蘋果原裝的
這個問題跟前陣子IBM告一家公司Platform Solution侵犯大型電腦專利類似
基本上IBM Z系列大型主機是把硬體跟Z/OS作業系統綁在一起賣, 這樣一台Z系列大型主機可以賣好幾百萬台幣
但Platform Solution有辦法讓Z/OS在Itanium上跑, 目前Itanium的機器只賣幾十萬台幣
當然IBM告Platform Solution侵權, Platform Solution也回敬IBM反托拉斯獨占
故事的結果是
.
.
.
.
.
IBM把Platform Solution買下來, 看來大家又只能回去買IBM
所以Psystar等著被告或是被Apple買走, 大家還是乖乖用Mac吧
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?