MAC可以畫3D嗎？ (第2頁)

vallet
個人積分：0分
文章編號：412355

0分

11樓

2005-01-22 15:36

用PowerMac G5應該比較好，比較一下跟powerbook的規格就知道了
最好有兩粒G5的更好，如果因為預算須買單G5的那台PowerMac，
建議去ebay買它的前一代單G5的會比較好，規格更強

還有Mac用的顯示卡真的不夠力，Mac也不是神，不是用了就很強
顯示卡的規格夠不夠力，是不是openGL卡（高階3D卡也行），對3D影響很大
OS X核心內建雖然OpenGL，可是如果有硬體的加持會更好
省得把G5操死，別的事都不用做了

shaoyen

shaoyen
個人積分：0分
文章編號：412630

0分

12樓

2005-01-22 21:31

你用CAD跟Max的話，是作建築或室內設計的吧！在mac上面有一個非常適合的軟體：FormZ，很多大學的建築系都用這一套軟體，你可以試試。
另外，那些高階的3D卡是真的有用的，所以貴得不是沒有道理。

aeolus

aeolus
個人積分：0分
文章編號：412783

0分

13樓

2005-01-23 0:02

畫圖用 PowerMac G5 是蠻好的選擇，算圖就不一定了，Pixar 的 RenderMan 有對 OS 及 CPU 做最佳化，所以跑起來很快，但 Maya 並沒有最佳化，算圖時比 PC 慢，已經有人試過了，下幾個版本情況不知道會好一點嗎？

poko2000

poko2000
個人積分：0分
文章編號：413375

0分

樓主

2005-01-23 15:25

那是否說，用同一樣的3D軟件，在PC上是比用在MAC上運算會更快呢？
現在AMD已經有64bit的CPU，遲些Intel都會出64bit，但window實在
太差才想轉用MAC，那現在不是要跟現實低頭，用回Wndows..........

bugshell

bugshell
個人積分：595分
文章編號：413389

595分

15樓

2005-01-23 15:34

g5也是64bit的cpu.....下一代的tiger會針對這個做最佳化...而且好像還有一顆fx的cpu....
硬體是會一直進步的..二年前大家還不是二顆mp在做圖,,,
最要的是你做圖的技術....不要想太多啦.....
如果是我....我會用mac來玩3d.....
如果我開了一間設計公司要做動畫.....我才會考慮pc...
時間就是金錢.....
只是學習階段的人...還是用mac比較好

aeolus

aeolus
個人積分：0分
文章編號：413469

0分

16樓

2005-01-23 17:07

PowerMac G5 2.5G 使用的是 PowerPC 970FX 。

畫圖和算圖工作是可以分開的，這是多人工作的的情況，如果是個人的話，一部機器完成所有工作是比較好。在 Mac 畫 3D 蠻多人推薦 LightWave ，在 Mac 上的效能不輸 PC ，在日本很多專業或業餘人士都用 Lightwave ，就連知名賽車遊戲的開頭動畫也是用 LightWave 完成的，而且價錢比 Maya 便宜很多，書店裡有書可看。

一個日本用 Mac 的業餘動畫家-----新海誠

這是他的網站

可以點進去看他的 Profile 和近況，配備看起來蠻嚇人的。

aeolus

aeolus
個人積分：0分
文章編號：413491

0分

17樓

2005-01-23 17:28

bugshell wrote:
g5也是64bit的cpu.....下一代的tiger會針對這個做最佳化...而且好像還有一顆fx的cpu....

硬體是會一直進步的..二年前大家還不是二顆mp在做圖,,,

最要的是你做圖的技術....不要想太多啦.....

如果是我....我會用mac來玩3d.....

如果我開了一間設計公司要做動畫.....我才會考慮pc...

時間就是金錢.....

只是學習階段的人...還是用mac比較好

如果喜歡用 Mac 來做動畫，可以用 Maya 搭配 RenderMan 或是全部都用 Pixar 他們家的軟體，Xserve G5 排起來一定很壯觀。

aeolus

aeolus
個人積分：0分
文章編號：413537

0分

18樓

2005-01-23 18:10

poko2000 wrote:
我想請問各位，本人很想買mac，但我用的是cad 和 3DMax，那是否不能用在mac上？

在台灣不管是建築、機械等相關行業，還有學校都使用 AutoCAD ，如果只是畫尺寸和造型，在 Mac 有很多軟體可以做，有幾種 CAD 軟體產生的檔可以利用專屬的軟體和機器解譯成 CNC 自動加工機的程式語言，AutoCAD 就是其中一種軟體，而這幾種 CAD 軟體都沒有 Mac 版。

AndyCandy

AndyCandy
個人積分：670分
文章編號：413752

670分

19樓

2005-01-23 22:23

一般的建築透視圖，應該可以在上班時間建模及調整光線材質，在下班時間讓機器不眠不休的運算跑大圖（7200x5400通常夠用了），隔天再將圖檔送入Photoshop修圖並加上點景植栽，因此用什麼機器或軟體其實差別不大。如果要做到photorealism，連點景植栽都要建3D模型，或是要做高品質的動畫，那就需要較強的運算能力，跑圖就要交給render farm了（就是專門用來應付high polygons運算的render專用機群，也可以用租的，按運算量計費，請用google查一下render farm）。一般的PC或MAC單機用來跑high polygons的圖都是很吃力的。
MAC上2D可以用Vectorworks代替AutoCAD，差別不大。3D主要還是要視個人需求而定，每個軟體都各有優缺點，相關討論建議參考www.cgarchitect.com及www.formz.com的forum。
事實上，如果已經是AutoCAD+3DSMax的熟手，就吃喝不盡了，沒必要再轉換到MAC學新軟體吧？

jershian

jershian
個人積分：310分
文章編號：415023

310分

20樓

2005-01-25 10:34

恩............去年我在一個網站看到一個法國高手RAZVAN MAFTEI 建模...Ferrari Enzo 的影片..
他的工具是.....CInema 4D 8 + Powermac G5 2 X 2G.........這是他的作品...
他的網站:
http://www.raz.ro/tutorials/masina/car1.htm