• 2

影像(Video)編輯,MAC OS or Windows XP?

Harry Wu wrote:
還是建議上MBP比較...(恕刪)


請問有獨顯,對於影像編輯真的有很大的差異喔?我的nb和pc都沒上獨顯,是不是這點所以導致輸出不夠快?
幾點個人的意見:

1. 平面影像處理(如Photoshop)上,除了精準校色上,Mac已經沒有甚麼優勢了。
2. 同樣價格的電腦,PC 和 Mac 硬體基本上差異不大,運算速度也相差不多。
3. 影像剪接的關鍵在於選到適用的軟體。
4. 短片、紀錄片甚至電影,因為特效不多,所以許多剪接軟體都能完成。
5. 廣告影片需要的效果和畫面變化較多,加上工作時間緊迫,所以需要更有效率的軟體。
6. 台灣的電視廣告製作公司至少有一半以上的單位採用 Mac 加 FCP 當成初剪的平台。
7. 台灣幾年前有幾家電視製作公司採用 AVID 當剪接平台,現在幾乎絕跡了,通通轉為FCP。
8. 目前許多電視製作公司內部的機器等級都還在G4或G5,遠遜於 MacBook,但仍然在第一線工作。
9. 有沒有顯卡對剪接差異不大,MacBook 擔任DV等級的剪接工作綽綽有餘。
10. 電腦是消耗品,新手無須購買高階的機器,等你真正上手後,快一倍的機器又出來了。
11. 軟體無須用最高級的,如果你沒有要連接HD的機器,那基本上無須安裝到FCP6,改採FCP5.1.4會比較好。
12. 真正要高級的剪接,FCS2(FCP 6加上Color加上一堆軟體)十分強悍,TC、字幕和特效的功能,絕對夠你用上好一陣子。
13. 國內高階後期公司(如利達)也有使用FCP幫客戶做初剪。
14. 如果使用 Mac 做平台,那請盡量不要使用 Premiere,除了穩定性之外,它的功能和操作性也不如FCP。

以上
台灣加油!大家加油!
影片壓縮編碼或解碼呈像,基本上都是數字在運算,
但如果你的CPU或顯卡有針對某些影片格式預備的執行碼,那效能就會快很多。

例如早期電腦剛有DVD規格時,播放DVD只能靠CPU苦力運算解碼,所以會相當辛苦。
但是現在電腦都有針對MPEG2(DVD的編碼)播放的內碼設定,所以播放起來順暢很多。

真正考驗顯卡的關鍵是在3D執行,
因為3D需要對架構和材質完整運算後,才能正確成像,
如果顯卡上有支援對應的解碼程式,那就會快很多(直接套用)。
至於剪接,許多的轉檔還是需要用到CPU,
所以CPU的快慢對轉檔影響才是絕對的影響,顯卡的影響幾乎可以說是微乎其微,
除非你匯入的影片格式比較奇特,而你的電腦顯卡剛好又有針對此一格式最佳化。

目前流行的格式中,又需要比較辛苦運算的,可能就屬H.264這個格式,
所以下個世代的CPU或顯卡,應該也會將這個編碼納入,
到時候轉換H.264應該就會比現在快很多了~
台灣加油!大家加油!
我本身是使用avid+premier
合成特效會用ae
家裡用pc,學校用mac

不過現在的電腦已經不用擔心當不當機的問題了
xp我這兩年來還沒當機過(但我有重灌過三次),用了vista64會讓雙核更快,尤其是跑程式

就剪輯軟體來說
premiere的輸入跟輸出都比avid快很多
尤其是輸入
吃的檔案也比avid雜
avid限制較多
也因此他的品質會比較好
但是若本身有控制影像檔案品質的一致性premiere是很棒的
avid的內建特效沒有pre多
而且每一個特效也要經過exprort才能預覽
我想avid最好用的就是他的融接很方便
比較新的avid也會有另一套小型橋樑軟體與ae之間做接合
pre就不用說了,跟ae當然相容性很高


catbear wrote:


請問有獨顯,對於...(恕刪)

有沒有支援openGL才是重點
有openGL可以加速剪輯時的預覽正確以及輸入時的速度
還有專業繪圖卡與普通遊戲卡(即是有無支援OPENGL)是輸出品質的關鍵而非速度
輸出速度是很大部分關係CPU
道理就跟3DS MAX一樣,可以自行爬文
PREMIERE更聰明的運用專業顯卡的OPENGL以及多數倚賴顯示卡效能
所以在速度上快AVID很多
但是操作根細修剪輯我還是喜歡用AVID
或許這是我第一套使用的剪輯軟體
比較習慣吧~

所以結論還是習不習慣是重點
跟您說吧
快不會快到哪去
慢的話一定都會讓你想發瘋


Sachiko's FirstDay Youtube: https://goo.gl/B9g8rQ
感謝大大清楚的回答,真是讓我受益良多!
很有幫助的資訊,相信也解開很多人的疑惑,謝謝!
同時知道接下來,怎麼選擇了!
各位大大好,

做了一些功課,大部分得到的資訊是在"圖片"處理上,因為一些原廠有優化,所以在mac os是比較快的(ex.Photoshop CS3),那如果是"影像"處理上呢?

現在MAC 和WINDOWS 平台的 MacBook 和 Notebook,都上了Intel的cpu,在一樣的硬體條件下(C2D CPU/ RAM 2G以上 /HD 5400rpm以上),如果需要剪輯影像,哪個處理起來(中間製作,完成輸出),會比較快呢?

你要是要比較WIN跟OSX的話.你可以去找水果攤.用有灌XP的MAC隨便一臺比.在同樣得機器不同的系統這樣可以試出你要的比較.

ex. 基本型(2小時原始檔->剪輯完稿約30分鐘影片->一般dvd輸出)
Windows - Movie Maker、Video studio 11
MAC OS- iMovie、Final Cut Express

你這邊列舉的軟體都是單一平台的無法比較.你自己也知道

原始檔到電腦.除非是硬碟式的不然都應該是1比1
剪輯看自己
dvd輸出看品質

如果這些軟體不能放在一起比,那同時都有出在雙平台的 After Effects, Premiere、AVID呢?
知道都可以跑,其實也都很穩定,是要比處理的速度喔,請有經驗的大大指教,謝謝!

這邊你可以自己做檔案.帶去水果攤看他們也許會讓你試試看render的速度.不過大部份的展示機都沒有灌這些軟體啦也許要自備

AE現在新的外掛很多都可以吃顯示卡的GPU所以.建議要買有獨顯的.不然render 會很久.或是預覽很慢
不過,在HDV的處理上,AVID出來的顏色跟質感還是比premiere好很多。

只是,AVID有一點很要命,就是匯入的檔案,都會自動產生出一份它自己的規格在C槽。
硬碟空間永遠不夠。
我還是想補充一下

專業的軟體 都是對mac的系統、硬體有最佳化的 (adobe我不感保證 因為他後來主推pc平台)

例如 avid、protools 都是原生於mac上的

所以 我覺得再軟體的效能壓榨上 還是會有幫助的

so 如果給我找到avid的mac版 我就會把fcp砍掉 ==

我想 就這麼一路收音收到死吧!!!
catbear wrote:
做了一些功課,大部分得到的資訊是在"圖片"處理上,因為一些原廠有優化,所以在mac os是比較快的(ex.Photoshop CS3),那如果是"影像"處理上呢?...(恕刪)

就我所知,Adobe配合PowerPC上特有的Velocity Engine的加速技術,在PowerPC平台上有針對硬體部份在Photoshop作最佳化。但這個技術到了intel CPU就無效。Adobe、Apple、intel都沒有推出最佳化技術。Adobe一直到最近這幾天才宣佈要在CS4上推廣GPU加速技術。

所以影像處理部份,intel CPU雖然是新產品,但真的跑Photoshop和過去經過加速(Velocity Engine)的PowerPC平台,並不會相差太遠。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?