• 8

【10.5疑問一籮筐】64位元與32位元

哈 看來我問了個好問題 讓asimo大來認真讀書

支持asimo大 不要像有一個號稱最大中文蘋果網站一樣
講英文竟然會變得是高人一等

謝謝 Lucose大跟 marksman大 Wei.Hsiang大的回應
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and
恩,是該好好翻翻書了,這些東西開始生疏了,正好找機會來複習一下。

至於說中文的部份,我只覺得這是基本的禮貌問題。要絡英文,01 上一堆人都不是問題,但是大家選擇用中文回覆,這就是基本共識與尊重。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~

Asimo118 wrote:
不是針對個人才這麼說,只是,發現最近蘋果版一堆人直接用英文回覆問題。或許沒有人說話,但是,我覺得在中文討論版上,還是多多尊重其他閱讀者的閱讀權利,盡量以中文回覆。


這位網友,您的說話也許沒有針對性,不過我看起來實在不同意。

用英文回覆問題,就是不尊重閱讀權利嗎?

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
英文是所謂“國際〞語言

在一些需要“國際〞的交流網站,用英文變成基本需要互相溝通必需的尊重。

但,

我想這個網站並沒有那麼多“不同國家的外國人〞,使用華文,才是對這個網站上想要互相溝通的基本尊重,我想,您若想要跟這裡的人溝通,那用華語是再理所當然不過了!

希望就此打住不相關之話題,一起追求這個答案的深度,共勉之~
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and
那我就只好收聲。

蔣大也就這個問題發表過意見,他說得比我好,我就不說了,引文一下:

蔣大的回答是

"...英文的問題也沒那麼難搞,大家都多一點包容和耐心,如果真的遇到你不會的語言那就跳過吧,因為自然會有看得懂的人會去回應(小弟我就是這樣),01希望將來能在華文的世界可以服務更多的人,將來我們面臨的也是一個多元化的世界,大家應該要想的是如何跨出去,而不是閉門造車,所以我希望大家不管是來自那邊,都可以在01分享或是得到你需要的知識,我相信這樣可以讓我們看得更多更遠。"

(文章編號: 1522149)


The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
謝謝 Raymond Lui大的配合

不過對於蔣先生的話語
我卻有我自己的一點小意見
英文確實比起其他語言來的容易,也正因為這樣,資訊能更廣為流通。
但,
邯鄲學步,並不是必需的,是畫虎不成的,先能夠掌握自己的語言,再做其他的事情。

多元化的世界更需要讓自己的一元站的更穩,而不被同化,英文是多元嗎? 不是,英文是多元裡的一元,我們比較不常接觸的法俄等國都有許多我更喜愛的元素。英文絕對不是全部!了解事實,我相信這樣才可能讓我們看得更多更遠。

不好意思~我自己扯遠了
最台的GarageBand粉絲團 http://www.facebook.com/6arage8and

Raymond Lui wrote:
那我就只好收聲。

...(恕刪)


我想在不確定提問者的各國語言能力之前,

回答中文問題還是用中文回答比較好,這樣比較確定能解決他的問題。

當然,如果是英文/日文問題,當然也是用英文/日文回答為佳。

If you got some time to do some reading.....
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
Hope it helps...


不是針對個人才這麼說,只是,發現最近蘋果版一堆人直接用英文回覆問題。或許沒有人說話,但是,我覺得在中文討論版上,還是多多尊重其他閱讀者的閱讀權利,盡量以中文回覆。


我相信多數人回應英文可能只是因為打中文對這些人來說比較慢?
不見得是想要絡英文吧?

早期使用蘋果電腦的族群,
也許因為當初蘋果電腦價位高、定位在特定專業族群使用的關係,
所以與一般大眾比較起來在外語方面較為熟悉?

況且,國內Mac相關資源比較缺乏,
許多地方還得多謝這些國外的朋友提供資訊呢!
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
dionarap wrote:
邯鄲學步,並不是必需的,是畫虎不成的


您覺得 Raymond Lui 兄簡短的回應,那一點像是邯鄲學步或是畫虎不成?
只不過是提供大家一個有用的鍊結,
高中以上的英文應該都看的懂吧???

換做小弟是 Raymond 兄,
真的會感覺好心被雷劈﹍﹍
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
這篇我說一下我的答案,但我只能用英文去回,因為用中文的話我要打上一小時。
(以上為事先的存檔。)

In WWDC, Steve used an super high resolution image to illustrate the ability to address over 4GB of memory.

In that speed comparison demonstration, one side is 32 bit, another side is 64 bit.

In that application, the CPU usage and Disk Usage is shown in the lower corner.

Because the 32bit application is unable to address enough memory to hold the hold hyper-high resolution image, the application is often forced to read the file from the Hard drive.

As you know, reading from the hard drive could be one of the slowest thing in the whole process.

While in that 64 bit version, the image is being hold totally within ram.

As the process to read from disk is eliminate, it's faster than the 32 bit reason.

As for your concerns,

PowerPC applications require Rosetta to perform dynamic translation from PowerPC codes to x86 codes.

But it is not like that now.

Strictly technical speaking, 32 bit applications are going to be a little bit slower.

However, in real world applications, 32 bit application is not slower in OS X 10.5 (in terms of user feeling) , they run as it does on OS X 10.4 (or at least comparable) ; while 64bit application will run faster when they take advantage of the new abilities 64 bit provides.

(Still going)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?