大家不再買EFiX了！有深深被騙的感覺...... (第2頁)

EFiX_VN
個人積分：3分
文章編號：39532829

3分

11樓

2012-11-01 20:21

Michael.L wrote:
還有，我更完全清楚...(恕刪)

您跟自己對話吧~
只會聽自己要講的

你剛剛說的內容在
所引用的文章已經都說過一次
就不再重複火星文

回文連結

該說的已經都說過
你今天如果又要說這個,就是懇請您去使用蘋果電腦
把版權費跟硬體費付一付

您的問題重複發文也不符合主題
您要用破解就用破解
想刪就刪,用猜測的就可以刪
還是可以回復

如果您無法驗證EFiX破解,你就沒有道理在這樣說下去
就是謠言跟毀謗不是?....
請問你有證據嗎?

至於你的完全清楚,請去讀連結,就不重複發文

continuum

continuum
個人積分：460分
文章編號：39534637

460分

12樓

2012-11-01 21:47

EFiX_VN wrote:
您跟自己對話吧~只會...(恕刪)

路過的人看一下
一整個感覺....
完全的避重就輕
其實對方的發問並不難回答
可是您每次就一整串有的沒的滾來滾去

Michael.L

Michael.L
個人積分：115分
文章編號：39539894

115分

13樓

2012-11-02 2:22

好像是一開始你說是Chameleon破解Mac OS X，
我按照你的邏輯推導出EFiX也破解Mac OS X。
我現在又按照你的邏輯要求你提出Chameleon破解Mac OS X的證據，
否則你就是謠言跟毀謗。

EFiX_VN wrote:
如果您無法驗證EFiX破解,你就沒有道理在這樣說下去
就是謠言跟毀謗不是?....
請問你有證據嗎?

EFiX_VN

EFiX_VN
個人積分：3分
文章編號：39539932

3分

14樓

2012-11-02 2:29

Michael.L wrote:
好像是一開始你說是C...(恕刪)

請你看過去其他文章的發言
已經重複了

回文已經在連結給你,你至少在三篇的文章裡重複同樣的東西
而且不回應提出的問題:

說合法..."請問為什麼C...可以不按照公開授權的各種規定?"
其他不贅述,已經都在過去回應過了
您如果技術文件看不懂,也不會看,繼續鄉民
就沒有交集處,你怎樣說怎樣好

Michael.L

Michael.L
個人積分：115分
文章編號：39539950

115分

15樓

2012-11-02 2:31

請指出它有什麼地方不按照公開授權的規定？

EFiX_VN wrote:
你說合法...請問為什麼他可以不按照公開授權的各種規定?

Michael.L

Michael.L
個人積分：115分
文章編號：39540009

115分

16樓

2012-11-02 2:42

見文字少少複製過來，免得你又裝看不到。
維基百科:刪除守則
如果我可以隨意刪除，我根本不會讓這頁面留多世上七天。

EFiX_VN wrote:
想刪就刪,用猜測的就可以刪
還是可以回復

norick

norick
個人積分：343分
文章編號：39540293

343分

17樓

2012-11-02 3:44

EFiX_VN wrote:
說合法..."請問為什麼C...可以不按照公開授權的各種規定?"

2.1版這個禮拜剛出爐，source code在這邊，睜眼說瞎話沒比較好，chameleon一直都有公開source code，甚至還有coding-standards。這下貴公司的工程師又要努力追HCL了。

adonisl

adonisl
個人積分：34分
文章編號：39541118

34分

18樓

2012-11-02 8:11

在實際買Mac前, 我裝過黑蘋果, 我記得那時不必用特別修改過的OSX,
直接用變色龍開機就可以安裝了, 但我不清楚原理是什麼,
後來查資料才知道原來這樣是違反Apple License Agreement的,
之後就買Mac了.

請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.

norick

norick
個人積分：343分
文章編號：39550966

343分

19樓

2012-11-02 15:22

那我在這邊也很清楚地告訴大家，Chameleon跟UniBeast都不是破解程式，這只是EFi的模擬環境跟bootloader，也不必經由破解就能達到跟EFi-X相同的效果，花一百多塊買一支8GB的隨身碟就能夠做到EFi-X的百分之百功能，相容性還比EFi-X佳。

zzdan

zzdan
個人積分：0分
文章編號：39555642

0分

20樓

2012-11-02 19:40

這幾個討論串看了兩三天，有幾個疑問
因為osx系統核心是建構在freebsd上面，所以一定會有部份是開源的，也就是可以修改的
而efix就是用這部份可合法修改的地方達成支援osx系統（有點像是鑽法律漏洞，但還是合法）

而其他類似黑蘋果的東西則是有動到不合法修改部份

那在windows7安裝虛擬作業系統osx合法嗎？
如不合法的話，虛擬作業系統軟體商不就是違法？