市集達人 wrote:不彷去NAS版看一下...(恕刪) 先說明,我也用NAS,我也用RAID。而且我就是使用廠商的解決方案。但那些東西總是機器,還是會故障的。不是硬碟故障,就是機器故障。十年、二十年、四十年之間,換機器、換硬碟的過程中,會不會有人為出錯的機會?是自己來搞穩當,還是商業運轉的資料中心穩當?而且我並不是主張一切交由線上備份,線上備份只是第二線或第三線的保障而已。我的前提是,資料無價,備份是在合理範圍內做最壞打算的計劃,以這個方向去想就是了。
mobisucks wrote:但那些東西總是機器,還是會故障的。不是硬碟故障,就是機器故障。十年、二十年、四十年之間,換機器、換硬碟的過程中,會不會有人為出錯的機會?是自己來搞穩當,還是商業運轉的資料中心穩當?...(恕刪) 這種爭論好無意義啊.什麼東西不會故障?錢花多一點,保障就能多一點.商業運轉的資料中心?我是不認同會很穩啦!去看一下合約書,可是不保障資料價值的.
youtube會不會倒我不知道,但Google每況愈下是不爭的事實,FB自上市來,股價直直落,獲利模式還不是很明確.Google和FB況且如此,何況其它公司?話說10年前,如果有人說Nokia會倒,應該會被當成瘋子吧!更何況,還有下面這些問題.Dropbox 確認用戶資料被盜,將採取新的安全措施你真的覺得線上公司很安穩?
mobisucks wrote:可以考慮線上備份。綜...(恕刪) m胸,請教一下,它有分個人版跟家庭版,差別在哪?在且我裝了一下,使用方式跟Dropbox有大同小異之處,對吧,一樣可以同步本地的檔案夾,或者是說選取。
haux800 wrote:m胸,請教一下,它有...(恕刪) 個人版限定一台電腦備份到雲端,家庭版可以有十台電腦。看你的需求來決定。你也可以去看看別家,有一家叫Mozy,風評相當好,生意也很好,好到他們把原先無上限備份容量的方案取消。我就是因為他們把無上限備份的方案取消才換廠商的,但如果你的備份量沒那麼大,他們家的加密方式是超級強,而且速度非常好,可以參考。檔案備份跟Dropbox的用法相當不同。檔案備份是著重在「安全備份」,取用檔案的方式則沒有Dropbox方便,這個你可以先試用他們的免費方案來了解一下。
市集達人 wrote:這種爭論好無意義啊....(恕刪) 買硬碟、買電腦、買光碟、買作業系統、買軟體,買什麼東西會保你資料價值?好奇怪的想法啊。總之,你的資料沒什麼價值的話,隨便備份,甚至不備份都行。資料真的要損失,你擋也擋不住,只能在合理的範圍內盡量分散風險。本來線上備份就是第二三線的措施,自己該做的本地備份還是要做。至於對於網路安全的恐懼,我只能說這個時代,你認了吧。到哪沒有風險?本來就是要自己評估,去做出一個盡量好的計劃。