小惡魔情報員 wrote:
有些人認為，蘋果...(恕刪)
令人覺得溫暖的小文章...
咱們郭董不也是常常提醒員工 “ 魔鬼藏在細節裏..." 嗎？
頗有異曲同工之妙 ...
但，郭董自己并未把本身的工作做好，鴻海股價跌這麽摻，實在無法對他廣大的股東們交代啊...
ytl543 wrote:
令人覺得溫暖的小文章...(恕刪)
eliot.liu wrote:
把Jobs趕出App...(恕刪)
把apple搞的快破產的人不是Amelio, 是Spindler，主推多產品線，低價傾銷產品策略的更前面ceo Spindler。
不把MacOS當成core來加值mac硬體，把mac硬體多樣化到品質難以控制、庫存難以控制，到最後不去強調mac與pc的差異，最後才是一連串的虧損跟混亂。
Amelio接手做了四件事後來看是對的事情。
1. 沒現金之時，阻擋Apple賣給其他公司
2. 沒現金之時，發行可轉換公司債500M, 最後賣了661M的可轉換公司債，讓蘋果不透過外賣，得到外面的資金。
2. 產品定價策略的調整跟clone授權金的差異化。
2. 在Copland OS生不出來的時候，選對了NeXT讓Jobs回來。
Jobs回蘋果之時就有很大的野心要拿回自己失去的草創公司，而且對於電腦公司的策略布局很有自己的看法，弄了一些難看的手段擠掉Amelio。
不過Amelio接任apple ceo也才一年多的500天，中間當成有一季讓蘋果創下有史以來最的虧損七億多美金，不過印象裡離開的那一季，蘋果是獲利24m的。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
Jobs回蘋果之時就有很大的野心要拿回自己失去的草創公司，而且對於電腦公司的策略布局很有自己的看法，弄了一些難看的手段擠掉Amelio。
現在看來，似乎言之成理。
但在那個時候，誰願意去接這個爛攤子？
那個時候的Jobs也沒有很順利，威望仍在，但Next顯然前途無亮，他的Next Step還不知道在那裡呢，當時的他能有今日自信嗎？
Bill Gates也認為Apple根本沒救，委婉地說，「搞不懂Jobs幹嘛回Apple」。
（Gates不去選美國總統真是可惜，身段氣度和威望能帶領美國再翻一翻的）。
我看到的另外一個版本：
Jobs直到最後一刻都在天人交戰，到處尋求各方的意見，贊成、反對的都有。
決定性的那一夜，半夜二點多，輾轉難眠，他打電話問一位摯友也是老前輩的意見
（有人認為是Oracle大老闆）。
半夜被吵醒的老朋友沒好氣的回答他，『他x的Apple死活關我屁事，你自己決定啦！』。
這「關我屁事」觸動了Jobs。
他體悟到，Apple永遠牽繫著他，他沒辦法把這孩子的死活置之度外，
隔天就答應回任了。
內文搜尋
從 APP 打開
X