PC以後可以灌MAC嗎？軟體我喜歡蘋果的硬體唉............. (第2頁)

Cullegg
個人積分：88分
文章編號：1662328

88分

11樓

2006-09-13 12:18

plane8890 wrote:
並非筆戰
首先, apple能support windows系統是因為apple專門去研發了可以讓windows在apple下執行的環境, MS是沒有給予支援的; 況且apple主打的並不是apple硬體配MS軟體
apple開發的是自家的軟體和硬體; 相反的MS開發的只是軟體部分
既然有自家硬體, 而且是比較先進的, 沒有必要向後看吧

先進是先進.. 但是硬體總得要穩定...
完了十幾年電腦，變懶.. 我只要單純無問題的軟硬體環境..
而不是軟體有問題或硬體有問題..
一樣是Book
Notebook硬體穩定(大部分)，但是配上XP實在有點頭大
MacBook軟體真的不錯，但是配上那種硬體實在感到困擾
或許以目前的科技，還無法發展出硬體、軟體均棒的電腦.. 唉

改天有空在嘗試看看把notebook/PC裝上Mac OS.... 看會不會是個好組合..

.......RSD的Macbook送修中.. 對Apple公司的硬體真的很感冒
唉.. 一次就怕了
第一次買新電腦沒有買新電腦後的愉悅

Taikong

Taikong
個人積分：2分
文章編號：1662398

2分

12樓

2006-09-13 12:38

蘋果最近真的在硬體方面有很多問題, 應該要檢討一下, 並且更快的收拾殘局, 但是要我用 Window XP 或要我買部 PC 灌 OS X, 我想免了吧, PC 的設計真是叫人退步三舍, 奇怪或許我運氣不好, 我曾經買過 Sony Vaio 和 Futsitu 桌機, 兩部都問題一堆, 我信任 Apple 因為軟體及硬體均由一家做, 自己想增加什麼功能, 就自己寫程式, Sony Vaio 有些硬體很正, 但軟體跟不上,浪費, 反觀我用蘋果, 壞的機率真的好少, 最近比較多, 會不會是轉成Intel 後的陣痛期, 希望是吧, 蘋果加油!

啊咕咕

啊咕咕
個人積分：258分
文章編號：1662823

258分

13樓

2006-09-13 14:08

樓主不用太擔心什麼【自殺文】啦！01 是有認真版主管理的地方，特別蘋果版更是一級戰區，連蔣大都會不時光臨維持秩序哩！

我想適度的抱怨，言之有物的抱怨，都是可以接受的。就怕過多情緒性字眼，又或者太誇張、邏輯狗屁不通的抱怨，甚至是自己根本沒搞清楚狀況的抱怨，這些就容易變成高樓的地基囉！（不過 01 通常在地基成形的時候，就被下禁令了）

回歸正題，我就對 OS X 的外觀沒什麼特別的感覺，說她美麗嗎？我不會覺得特別美麗，充其量只能說比較【乾淨】吧！簡潔清楚，是我對 OS X 外觀的印象。至於內在，小弟最深刻的感覺，是周遊在各個程式、視窗之間的輕鬆愉快，這一直是 Windows 不能帶給我的。【蘋果＋Tab】＋【蘋果＋～】＋【熱點＊4】＋【Dock】＋【拖拉放】＋【蘋果＋QW】喔～～～所謂一招半式闖江湖，光熟練這些基本功之後，就已經超愉快了。

過去這陣子來，蘋果的硬體形象的確不太好，當然用的人開始增加，問題的曝光率也連帶增加，是一個原因。但是嚴重到這種程度，讓人不得不懷疑，從生產前的設計，到生產階段的品管，都開始有鬆懈的傾向。不知道是不是這幾年全球製造業幾乎都擠到大陸去的緣故啦，加上大陸內部競爭又那麼激烈，總覺得【便宜沒好貨】這句話是這兩年來買東西的教訓！

個人覺得，軟硬體都算進去，現在 Mac 的售價，已經足以和 PC 抗衡了，這也意味著蘋果在生產上，一定設法將成本壓到最低，不過代價似乎是，連品質都一起犧牲了。

changtayu

changtayu
個人積分：419分
文章編號：1662856

419分

樓主

2006-09-13 14:14

所以阿說真的我真的還滿希望蘋果的OS放在一些精緻一點的日系電腦上開放給別加廠商做

蘋果不要一手包了蘋果的硬體做的真的不好或許設計真的不錯但是廠商也要慎選不要為了

COST DOWN 就犧牲了品質另外蘋果的服務真的沒有很好還有些太傲慢了 PB17螢幕合不緊

的問題我拿去紐約的水果電所謂的專業人員跟我說這是設計成這樣（合太緊螢幕會和鍵盤太

接近，這鬼話也說的出來，我問PB12 PB15為何沒有他說螢幕大所以設計不同）我想這是大

廠的傲慢吧還帶我看了很多台證明這不是我機子的問題是每一台都這樣總之換別台也一樣我

想這不就是所謂的開模的問題或是設計不良嗎為何講的好像是精心設計一樣呢？？滑鼠的軌

跡球出了問題轉不動問我有沒有上網頁上看看有告訴你怎麼清我的問題是你怎麼設計出這種

那麼麻煩的東西呢？？？

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：8193分
文章編號：1663297

8193分

15樓

2006-09-13 16:05

VISTA已經可以灌在macbook了
上次在日本的書局翻雜誌，已經有筆者裝了VISTA來跑，也沒問題。

請常念：南無阿彌陀佛！

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：1663342

108分

16樓

2006-09-13 16:17

changtayu兄的感想，其實可能是蘋果新鮮人毫不修飾的直接表達吧！

我只買過舊系統的Mac（7100/Performa那一代之前的），當時蘋果人最自豪的就是蘋果的主機板主機板的電路Layout與主機外殼的開模精緻度，真的是超過當時PC的工藝水準（現在的PowerMac主機板layout還是很工整）。

印象中，Mac在放棄SCSI、改用和PC一樣的IDE介面時，價格就開始一路下滑到今日的水準，但代工Cost down過頭，造成硬體上的瑕疵過多，也是有目共睹。舊Mac的硬體因為封閉，總是十分穩定，當機出現炸彈畫面時，大多是軟體的問題，可以想辦法排除。

不過要Apple走封閉硬體的回頭路應該是很難。只希望發代工時不要cost down得太離譜。

kappatex

kappatex
個人積分：1分
文章編號：1664479

1分

17樓

2006-09-13 22:01

changtayu wrote:
簡單的說只要APP...(恕刪)

呵呵...類似多優秀多怎樣這種場面話我一向都只是聽聽，只是開場白，節目效果...，看到用到實際的東西最實在。

另外，我覺得品管真的是很大的問題。反正現在都是利益導向，其他的都可以用一大堆說法去圓。
台灣的售後服務，真的是差到極點這是不容否認的（我講的不是店家啦，是只還要送到哪裡或是說要很久的時間才能回來）
。也因為這樣，身旁的同事很想買，我也不會很積極鼓勵。免得造成人家的困擾。
沒辦法市場太小，人家就不容易鳥你。

電音二人組

電音二人組
個人積分：0分
文章編號：1665235

0分

18樓

2006-09-14 1:02

changtayu wrote:
喔其實本來這個文章...(恕刪)

說到OSX不能灌在PC上說真的只是覺得自己把作業系統鎖死不給別人灌自己卻要灌別人的作業

系統不知道是什麼樣的心態]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

請問你所使用的"生活用品" 中, 每家的品牌可互相加在一起使用嗎？

舉例為何不是 “黑人牙膏＋高露潔“？

想必你的牙膏是單一品牌巴, 你會將兩個品牌混合一起來刷牙嗎？

如果你可以想通這個舉例就可以向下沉了, 不用再討論..........

舉例二

限用98汽油的車子 , 請問你會將92汽油放進你的車子嗎？

想必你不會傻到92 95 材油往你的車子加下去

所以這篇的答案出來了......................

﹦﹦﹦

每家的技術不同, 領域不同 , 所以結果不同 , 也沒必要一定要互相可以使用......

電音二人組

電音二人組
個人積分：0分
文章編號：1665239

0分

19樓

2006-09-14 1:05

每家的技術不同, 領域不同 , 所以結果不同 , 也沒必要一定要互相可以使用......

這就是商場上的競爭,利益,

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：1665287

211分

20樓

2006-09-14 1:23

久久來一篇這種文章
感覺也不錯

老話一句
每個人喜好不同
感覺不同
觀點也不盡相同

XP可以在Mac上執行是誰的功勞？
我只知道跟M公司沒有關係
因為他們連MSN都才出到5.0

PC以後可以灌MAC嗎？ 軟體我喜歡 蘋果的硬體 唉.............

PC以後可以灌MAC嗎？軟體我喜歡蘋果的硬體唉.............