bubai wrote:1. 雪豹的價格會被拿來跟 windows 7 比較,雪豹的價格會讓 windows 7 很沒面子。...(恕刪) 如果雪豹可以開放裝在Windows PC上,價格比較才有意義。雪豹就算只賣一元也不會讓Windows 7感到沒面子。難道微軟也綁硬體賣OS?
OhiYooo wrote:颱風: 我已經消失了...(恕刪) 其實我沒很想戰你但沒面子應該在兩個OS上一個OS比較便宜,用起來更人性化一個我很久沒用,用起來不能算差,但cp值相比下低了點試問九成中有多少是因為喜歡win才買的一成中又有多少是因為喜歡Mac才買的答案大家心知肚明
我不是因為喜歡Windows才去買得。買筆電以前我是因為沒有辦法才去偷的,買筆電之後我是因為沒有辦法退OS才被強迫買得。雪LP是因為很喜歡又很便宜才去買得,雖然裝好之後沒有覺得哪裡變很炫,不過,還是很炫,哈哈。光是他可以用32bit的kernel執行64bit的程式,就很炫了~
dhaos0223 wrote:哈哈,討論串變成非常有趣的論調。從經濟學來看其實兩家作業系統並沒有直接的替代效果,沒什麼好比較的,那個比較的數據模型不一致。 電腦買回家除了硬體外還要有作業系統才動的起來。數來數去作業系統就那幾個。作業系統的市佔率一看消費者的喜好就一覽無疑了。還是你有更好的數據模型可以拿來討論 ?
SkyCFC wrote:市佔90%有一半以上都是盜版的如果90%裡面有85%都是正版的你在來大聲說蘋果比較沒面子 市佔率代表消費者的喜好。人家連盜版都選有防盜的MS系統而沒不選沒有防盜的OSX,OSX連沒防盜都沒有人要用,再講下去蘋果只會更沒面子啦。